某某公司甲公司2著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书
裁判文书上海市松江区人民法院裁判日期 2024-04-02案由 著作权
引注:(2024)沪0117民初1113号
全文
某某公司甲公司2著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书
上海市松江区人民法院
民事裁定书
(2024)沪0117民初1113号之一
原告:某某公司1,住所地上海市松江区。
法定代表人:徐某1,该公司执行董事。
委托诉讼代理人:徐某2,某律师事务所1律师。
被告:某某公司2,住所地址重庆市九龙坡区。
法定代表人:黄某,该公司执行董事。
委托诉讼代理人:米某,某律师事务所2律师。
委托诉讼代理人:董某,某律师事务所3律师。
乙公司丙公司2著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2024年1月9日立案后,依法适用简易程序。
本院经审查认为,本案事实不易查明,不宜适用简易程序,但法律适用明确,可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第一百七十条的规定,裁定如下:
本案转为普通程序,由审判员独任审理。
审判员 杨某
二〇二四年四月二日
书记员 唐某
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十条……
适用简易程序审理的民事案件,由审判员一人独任审理。基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件,可以由审判员一人适用普通程序独任审理。
……
第一百七十条人民法院在审理过程中,发现案件不宜适用简易程序的,裁定转为普通程序。
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第170条
中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第40条2款
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开