甲公司与新百伦贸易(中国)乙公司、丙公司商业诋毁纠纷案
裁判文书安徽省阜阳市中级人民法院裁判日期 2016-02-15案由 反不正当竞争
引注:(2016)皖12民初1号
全文
甲公司与新百伦贸易(中国)乙公司、丙公司商业诋毁纠纷一审民事裁定书
安徽省阜阳市中级人民法院
民事裁定书
(2016)皖12民初1号
法定代表人:曾某,该公司总经理。
委托代理人:王某,某律师事务所律师。
被告:新百伦贸易(中国)乙公司,住所地上海市长宁区某地1层f6室。
法定代表人:darrentucker,任职情况不详。
被告:丙公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市某地阜阳香港财富广场d3193室。
法定代表人:张某,该公司执行董事兼总经理。
丁某与被告新百伦贸易(中国)乙公司、戊公司商业诋毁纠纷一案中,己公司于2016年2月15日向本院庚公司的起诉。
本院认为:己公司庚公司的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
辛公司壬公司的起诉。
审 判 长 刘 伟
代理审判员 邵某
代理审判员 叶某
二〇一六年二月十五日
书 记 员 陈贺娟
附:(2016)皖12民初1号民事裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前,原告申某诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第13条
中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第145条1款
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开