法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 张某诉司忠等虚假广告纠纷案

张某诉司忠等虚假广告纠纷案

裁判文书山东省潍坊市中级人民法院裁判日期 2005-04-04案由 反不正当竞争
引注:(2004)潍民三初字第24号

全文

张某诉司忠等虚假广告纠纷案 山东省潍坊市中级人民法院 民事裁定书 (2004)潍民三初字第24号 原告张某。 委托代理人刘某,某律师事务所律师。 被告司忠 被告司信 被告《科技日报》社,住所地:北京市复兴路15号。 甲公司乙公司 原告张某诉被告司忠、司信、《科技日报》社、丙公司乙公司虚假广告纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 原告诉称:2001年被告在《科技日报》和网上发布“养殖无菌蝇蛆可以赚钱”的虚假广告,原告投入巨大资金建厂养殖蝇蛆,但后来发现被告是欺诈行为。请求法院依法判令被告:1、赔偿原告的经济损失350303.50元;2、承担诉讼费。 本院认为:原告起诉应当有明确的被告,本案中原告所诉的被告查无此人,因此其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定,裁定如下: 驳回原告张某的起诉。 案件受理费50元,由原告承担。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于山东省高级人民法 审 判 长 杨培峰 审 判 员 钟元林 审 判 员 王 勇 二○○五年四月四日 书 记 员 徐 艳 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法 第108条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开