信阳市茶叶协会、甲公司侵害商标权纠纷民事一审民事判决书

信阳市茶叶协会、甲公司侵害商标权纠纷民事一审民事判决书 广东省东莞市第一人民法院 民事判决书 (2021)粤1971民初38379号 原告：信阳市茶叶协会，住所地河南省信阳市羊山新区市行政中心9号楼，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：张某，协会会长。 委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 被告：甲公司，住所地广东省东莞市××街道××路××号××室，统一社会信用代码91441900ＭＡ4ＵＴ1643Ｂ。 法定代表人：张某2。 原告信乙公司 侵害商标权纠纷一案，本院于2021年12月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘某、被告的法定代表人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求：一、丙公司立即停止侵害原告信阳市茶叶协会享有的第3047772号“信阳毛尖”注册商标专用权的行为；二、丙公司赔偿原告信阳市茶叶协会经济损失人民币6万元(包括为制止侵权行为而支出的合理费用)；三、丁公司承担。事实与理由：一、原告系第3047772号注册商标的专用权人。原告信阳市茶叶协会是由信阳市民政局于1991年1月1号批准登记的社会团体。第3047772号商标由原告于2001年12月24日向国家工商总局商标局依法提出申请，2003年3月14日经核准注册，经续展注册有效期自2013年3月14日起至2023年3月13日止，核定使用商品(第30类)为茶、茶叶代用品。即原告享有第3047772号商标的专用权。二、“信阳毛尖”地理标志经过原告多年的推广与管理，已经具有非常高的知名度和美誉度。信阳毛尖又称豫毛峰，属绿茶类。是中国十大名茶之一，河南省著名特产之一。民国初年，因信阳茶区的五大茶社产出品质上乘的本山毛尖茶，正式命名为"信阳毛尖"。信阳毛尖具有"细、圆、光、直、多白毫、香高、味浓、汤色绿"的独特风格，具有生津解渴、清心明目、提神醒脑、去腻消食等多种功效。1915年在巴拿马万国博览会上与贵州茅台同获金质奖，1990年信阳毛尖品牌参加国家评比，取得绿茶综合品质第一名。信阳毛尖被誉为"绿茶之王"。信阳毛尖品牌多年位居中国茶叶区域公用品牌价值第3位。2017年，中国茶叶区域品牌价值评比中，信阳毛尖以59.91亿元位居品牌价值排行榜第二名。2019年11月15日，入选中国农业品牌目录。为了促进信阳毛尖茶的增值和规模经营，有效促进茶业增效，茶农增收和农村经济的发展，在信阳市人民政府的大力支持下，由对该产戊公司政管理总局商标局申请注册了“信阳毛尖”地理标志证明商标。原告在商标管理规则中对使用“信阳毛尖”商标的品质要求、地域范围都做了明确规定，符合上述使用条件的产品生产经营者均可申请使用“信阳毛尖”商标。在成为第347772号“信阳毛尖”地理标志证明商标第30类商品上的权利人后，原告投入大量的人力和物力对“信阳毛尖”商标进行宣传和维护，并对其使用情况进行监督。正是由于原告和该商标合法使用者的共同努力以及政府的大力支持，相关公众只要看到“信阳毛尖”标识，自然会联系或联想到原告拥有的商标及对应的具有特定品质的产品。该地理标志商标已经具有非常高的知名度和美誉度。三、被告实施了侵害原告注册商标专用权的行为，给原告造成经济损失。原告在被告经营场所调查发现，被告未经许可，在销售茶叶时显著使用“信阳毛尖”字样，擅自使用原告的地理标志证明商标，足以使用公众误认为被告所销售的散装茶叶就是原告的信阳毛尖，严重侵犯了原告的注册商标专用权。综上所述，被告擅自使用“信阳毛尖”字样的行为，构成了对原告的注册商标专用权的侵犯，其行为损害了原告的合法利益，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。特诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。 被告辩称，其是2己公司，案涉公证取证的茶叶不是在其经营的过程中销售的。其转让后沿用了上一手的营业执照，只是更换了法定代表人。针对原告诉讼请求赔偿经济损失的金额，被告认为由法院酌情判决。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行质证后认定事实如下： 原告系由河南省信阳市民政局批准登记的社会团体法人。庚公司政管理总局商标局核准，原告注册第3047772号“”商标，核定使用商品为第30类：茶、茶叶代用品(截止)，核准续展有效期自2013年3月14日至2023年3月13日。原告提供多份证书显示“信阳毛尖”品牌在2019中国茶叶区域公用品牌价值评估价值为65亿元、并获得2019年和2020年中国茶叶区域公用品牌价值十强的荣誉称号。原告提交《GB/T22737-2008国家标准-地理标志产品信阳毛尖茶》证明要使用“信阳毛尖”商标产品的必须达到国家标准，且质量要求高。2015年1月15日，原告出台《信阳毛尖证明商标使用管理规则(试行)》(信茶协[2015]1号文)，规定使用“信阳毛尖”证明商标的产品、生产范围及其加工制造、包装储运等过程中的特殊要求须符合《地理标志产品信阳毛尖茶》标准(GB/T22737-2008)，同时符合上述使用条件的产品生产经营者，可申请使用“信阳毛尖”证明商标，同时需提供有资质的检测机构出具的产品质量检验检测报告证明。 (2021)鲁泰安泰安证民字第2046号公证书记载：2021年7月11日原告代理人严益武、余翔来到山东省泰安市泰安公证处，向该公证处申请办理保全证据。2021年7月16日10时35分，公证处的公证员赵某与公证员助理张广睿跟随原告代理人严益武、余翔来到位于广东省东莞市××路，一标有“东豪百货正亿店”字样的商铺，看到商铺内悬挂的烟草专卖零售许可证上显示“名称：甲公司”，严益武在上述商铺购得“信阳毛尖”茶叶一盒、“购物小票”一张，共花费19.20元(微信付款并截图一张)。余翔使用照相设备对分别对上述商铺外景、店内装饰装潢及烟草专卖零许可证拍摄照片。现场保全行为结束后，公证人员赵某、张广容对上述所购物品及取得的“购物小票”进行了封存、拍照，封存后将上述物品交由严益武、余翔保存；后公证人员对上述付款截图与照片进行了打印。山东省泰安市泰安公证处对上述取证过程出具了(2021)鲁泰安泰安证民字第2046号公证书。 庭审当庭拆封证物。封存实物内有购物小票1张，小票上标有“信阳毛尖”以及“正亿百货”字样；用盒子包装的茶叶1盒，盒子外包装上有计价标签，标签上标示有“信阳毛尖”、“东豪百货”字样；红色手提袋1个有“东豪百货”字样。原告认为，案涉被诉茶叶系被告销售的，被告在其销售的茶叶放置的标签、购物小票上、茶叶包装上的标签上印有“信阳毛尖”字样，与原告的案涉注册商标文字、含义均相同，原告的注册商标有很大的知名度，被告使用“信阳毛尖”容易使相关公众产生误认。该茶叶包装盒标签上的“信阳毛尖”完全包含了第3047772号“”注册商标的显著部分“信阳毛尖”四个汉字，容易导致公众的误认和混淆，与第3047772号“”注册商标近似，侵犯第3047772号“”注册商标专用权。 被告称被控侵权茶叶是其上一手出售的，其接手后没有卖过茶叶，从小票上可以看出是2021年7月份出售的茶叶，其是2021年8月份才接手的。上一手全部清空现场了，其才接手的。其接手后于2021年9月份变更了法定代表人。被告提交《甲公司转让协议》拟证明其于2021辛公司。 原告主张维权费用包括律师费4000元、公证费1000元、差旅费1000元、购买公证实物19.20元(有购物小票)，合理维权费用没有票据。 另查，壬公司癸公司(自然人投资或控股)，法定代表人张某2，住所地广东省东莞市××街道××路××号××室，经营范围：零售：预包装食品、散装食品、卷烟等。 本院认为，原告以被告侵害其注册商标专用权为由提起本案诉讼，故本案应为侵害商标权纠纷之诉。 根据《中华人民共和国商标法》第三条的规定，原告经注册取得第3047772号“”商标，该商标现处于注册有效期限内，有权就任何涉嫌侵犯上述注册商标专用权的行为向法院提起诉讼。根据(2021)鲁泰安泰安证民字第2046号公证书载明的事实，本院认定被告销售了案涉被诉茶叶。 案涉被诉茶叶与原告诉请保护的注册商标核定使用的商品属于同一种商品。第3047772号“”注册商标系图文组合商标，汉字“信阳毛尖”起到主要的识别商品来源的作用，经比对，被诉茶叶包装盒标签上的“信阳毛尖”完全包含了第3047772号“”注册商标的显著部分“信阳毛尖”四个汉字，容易导致公众的误认和混淆，与第3047772号“”注册商标近似，侵犯第3047772号“”注册商标专用权。故案涉被诉茶叶系侵犯第3047772号“”注册商标专用权的产品。 子公司之前的问题，本案侵权行为发生在2021年7月16日，丑公司成立于2016年7月21日，公司作为一个独立的主体，在其存续期间其有独自的民事权利，寅公司对外行使权利的代表，卯公司承担，辰公司法定代表人发生变更，巳公司对外债务的承担，午公司承担，未公司应向原告承担赔偿责任。 被告销售了案涉侵权产品，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，原告未提供证据证明其因涉案侵权行为所遭受的损失，也未举证证明被告的侵权获利，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，本院在判定赔偿数额时综合考虑以下因素：1.涉案注册商标的知名度；2.原告为本案支出费用的合理性；3.被诉茶叶的价格；4.被告经营规模及过错程度，本院酌情判定被告赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失共计8000元。对于原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据上述援引法律以及《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第七十二条、第一百四十七条的规定，判决如下： 一、壬公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告信阳市茶叶协会第3047772号“”注册商标专用权的行为； 二、壬公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告信阳市茶叶协会包括合理维权费用在内的经济损失8000元； 三、驳回原告信阳市茶叶协会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，壬公司 负担，上述费用原告已预付，被告应在本判决发生法律效力之日起五日内迳付原告。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员　李某2 二〇二二年三月十四日 书记员　刘 琳 原告注册商标： 第3047772号 被控侵权标识： 本案法律依据 中华人民共和国商标法(2019修正) 第3条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款3项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第10条 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第16条 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第17条 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第9条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 更多