名称、诉讼等民事一审民事判决书

名称、诉讼等民事一审民事判决书 贵州省贵阳市中级人民法院 民事判决书 (2020)黔01民初2854号 案由 侵害作品放映权 诉讼主体 原告 名称：甲公司，住所地：吉林省松原市宁江区某地(南园小区对面)。 法定代表人：朱某职务：总经理。 委托代理人：张某，某律师事务所律师。 被告 名称：乙公司，住所地：贵州省贵阳市修文县扎佐珍珠湾星城。 法定代表人：吴某 原告 诉讼 请求 一、请求人民法院依法判令被告立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品(详见公证书歌曲清单)；二、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失人民币28968元(包括维权合理支出)；三、本案诉讼费、公告费等由被告承担。 被告 答辩 意见 只有点播了才侵犯权利，没有点播就没有侵犯权利。 认定 事实 一、[原告权利及来源]原告系案涉作品的权利人，其著作权受法律保护。被告以营利为目的，在其经营的KTV中，未经原告许可，播放《敖包再相会》等案涉88首音乐作品，应当承担相应的民事责任。 二、[被告侵权行为及原告取证方式]2019年8月17日，原告的委托代理人以普通消费者身份在被告的KTV包房点播了案涉《相见恨晚》、《二哥》等88首音乐作品，并使用联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对录像取证和上传固化。 三、[合理维权费用]原告为维权，取证消费68元。 裁判 理由 一、[侵权是否成立]原告经授权，依法对案涉音乐作品进行集体管理，是本案适格原告。被告以营利为目的，在其经营的KTV中，未经原告许可，播放案涉《相见恨晚》、《二哥》等88首音乐作品，应当承担相应的民事责任。 二、[侵权责任的承担]被告应当承担停止侵权、赔偿损失等侵权责任，即停止放映并删除涉案音乐作品和赔偿损失。由于原告并未举证证明其因被侵权所受损失和被告因侵权所获利益。考虑到新冠疫情、经营规模、侵权歌曲数量、本地的经济状况、原告的合理维权支出等因素，本院酌情被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计7040元。 裁判 依据 据此《中华人民共和国著作权法》第三条第(六)(十)款、第四十八条第(一)款、第四十九条；《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，第二十五条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条，判决如下： 裁判 内容 及 诉讼 权利 一、丙公司立即停止放映并删除案涉88首音乐作品(侵权曲目清单附后)； 二、丙公司在本判决生效之日起丁公司经济损失及合理维权费用共计7040元。 三、戊公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524.20元，丙公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。 审判 组织 审 判 长　唐 伟 审 判 员　彭 攀 人民陪审员　张志明 二〇二一年七月十五日 法官 助理　张玉梅 书 记 员　陈 银 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第142条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条10款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条6款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第48条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 更多