法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司某地夫·达斯勒体育用品波马股份公司假冒注册商标纠纷上诉案

甲公司某地夫·达斯勒体育用品波马股份公司假冒注册商标纠纷上诉案

裁判文书广东省广州市中级人民法院裁判日期 2007-06-15案由 商标
引注:(2007)穗中法民三终字第23号

全文

甲公司某地夫·达斯勒体育用品波马股份公司假冒注册商标纠纷上诉案 广东省广州市中级人民法院 民事裁定书 (2007)穗中法民三终字第23号 上诉人(原审被告):甲公司乙公司淘金店。营业场所:广东省广州市天河区某地首层二楼至三楼商场92、94号地下一层。 负责人:张某,该公司总经理。 上诉人(原审被告):甲公司乙公司。住所:广东省广州市天河区某地九洲文化家园B1栋。 法定代表人:张某,该公司总经理。 两上诉人共同委托代理人:刘某,某律师事务所律师。 两上诉人共同委托代理人:谢某,某律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):丙公司(PUMA AKTIENGESELLSCHAFT RUDOLF DASSLER SPORT)。住所地:德意志联邦共和国赫左根奥拉克(Herzogenaurach)。 法定代表人:博克·迪特(BockDieter)、梗斯勒·马丁(GanslerMartin)、蔡次·若根(ZeitzJochen)。 委托代理人:吴某,某律师事务所律师。 丁公司乙公司淘金店、丁公司某地夫·达斯勒体育用品波马股份公司(PUMA AKTIENGESELLSCHAFT RUDOLF DASSLER SPORT)假冒注册商标纠纷一案,不服广州市越秀区人民法院(2007)越法民四知初字第3号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理本案期间,丁公司乙公司淘金店、丁公司乙公司以双方当事人已达成庭外和解协议为由,于2007年6月14日向本院申请撤回上诉。 本院查明,丁公司乙公司淘金店、丁公司某地夫·达斯勒体育用品波马股份公司(PUMA AKTIENGESELLSCHAFT RUDOLF DASSLER SPORT)在二审期间确已达成庭外和解协议并履行完毕。 本院认为,甲公司乙公司淘金店、甲公司乙公司申请撤回上诉是对其民事权利和民事诉讼权利的处分,且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤回上诉的申请,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十条第一款第(五)项、第一百五十六条、第一百五十八条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定,裁定如下: 戊公司乙公司淘金店、甲公司乙公司撤回上诉。广州市越秀区人民法院(2007)越法民四知初字第3号民事判决不再执行。 本案一审案件受理费人民币1,610元丙公司(PUMA AKTIENGESELLSCHAFT RUDOLF DASSLER SPORT)负担。本案二审案件受理费人民币1,000元减半收取为500元,甲公司乙公司淘金店、甲公司乙公司共同负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖昭义 代理审判员  龚某 代理审判员  谢 平 二OO七年六月十五日 书 记 员  张里活 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法 第13条 中华人民共和国民事诉讼法 第140条1款5项 中华人民共和国民事诉讼法 第156条 中华人民共和国民事诉讼法 第158条 诉讼费用交纳办法 第15条 诉讼费用交纳办法 第34条1款

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开