法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司与北京中穆兄弟新浪潮文化发展有限公司著作权转让合同纠纷案

甲公司与北京中穆兄弟新浪潮文化发展有限公司著作权转让合同纠纷案

裁判文书北京市顺义区人民法院裁判日期 2015-11-12案由 著作权
引注:甲公司与北京中穆兄弟新浪潮文化发展有限公司著作权转让合同纠纷…·北京市顺义区人民法院(裁判文书)

全文

甲公司与北京中穆兄弟新浪潮文化发展有限公司著作权转让合同纠纷案 北京市顺义区人民法院 民事判决书 (2015)顺民(知)初字第04813号 乙公司,住所地广州市***区。 法定代表人杨某,董某。 委托代理人张某,某律师事务所律师。 委托代理人张某2,某律师事务所实习律师。 被告北京中穆兄弟新浪潮文化发展有限公司,住所地北京市顺义区。 法定代表人尹某。 乙公司(以下简称乙公司)与被告北京中穆兄弟新浪潮文化发展有限公司(以下简称戊公司)著作权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。丙公司的委托代理人张某、张某3庭参加了诉讼,丁某经本院传票传唤,公告送达,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 丙公司起诉称:2014年5月30日,乙公司戊公司签订《电视剧音像版权合同书》,约定将40集电视剧《龙途刺杀》(导演:尹哲;主要演员:张光北、屈玥、钟小丹、许亚军等)的中国大陆地区的音像制品复制、出版、发行、己公司,授权期限为自交付母带起2年,许可使用费人民币14万元。同时,庚公司必须在电视台、网络首播前7天提交全套母带及发行许可证(复印件)、辛公司,戊公司承诺该剧首播时间计划为2014年8月30日之前在国内各电视台黄金时间播出。上述合同签订后,乙公司壬公司支付首期版权转让费人民币70000元,癸公司子公司提供电视剧节目母带。此外,目前互联网上已出现电视剧《龙图刺杀》的全部视频资料,戊公司已违反合同约定的其“应在电视台、网络首播前7天交付母带及发行许可证(复印件)、广告宣传品的承诺”,直接导致合同目的不能实现,戊公司已构成根本违约。戊公司乙公司签订的版权转让合同合法有效,乙公司丑公司支付了首付款,戊公司应依约履行交付物料义务,因此其至今未履行交付的行为已构成根本违约。根据版权合同10.1条约定“本合同经双方签署,即具法律效力;任何一方如有违反本合同所列事项,他方有权终止合同,并有权要求违约方赔偿由违约造成的一切损失;”10.3条约定“甲方(戊公司)应按期履行交付物料义务,逾期交付的,乙方(乙公司)有权要求甲方立即改正,如甲方逾期10天仍未交付全部母带的,乙方有权终止本合同,并追究甲方相应违约责任,甲方应退还乙方所付版权费并另支付乙方首付版费的双倍作为赔偿。寅公司合法权益,依据相关法律,请法院判如所请。起诉要求:1.解除双方于2014年5月30日签署的《电视剧音像版权合同书》;2.戊公司卯公司首付版权费7万元,辰公司首付版费的双倍赔偿金14万元;3.戊公司承担本案诉讼费用。 丁某既未参加庭审,亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明: 2014年5月30日,乙公司(乙方)戊公司(甲方)签订电视剧《龙途刺杀》音像版权合同书,双方约定主要内容如下:1.甲方将其合法独家拥有版权之40集电视连续剧《龙途刺杀》(以下简称合同节目)许可乙方独家出版、发行音像制品使用,本剧导演:尹哲,演员:张光北、屈玥、钟小丹、许亚军等主演。版权授权地区为:中国大陆地区(不包括港澳台地区)。版权期限自甲方交付合同节目母带予乙方起计贰年。2.甲方将合同节目家庭影音使用所有形式(包括VCD\DVD\HDVD等音像版权,不含vod点播、付费电视、数字电视、宽带网络、互动网络播出以及其他衍生产品的版权)之独家专有出版权、发行权、复制权、出租权利许可乙方独家行使。乙方承诺该剧首播时间计划为2014年8月30日之前在国内各电视台黄金时间播出。3.合同节目总计40集,合同总金额共计人民币壹拾肆万元整。本合同签订生效后3天内,乙方向甲方支付本合同节目百分之五十款项,合计人民币柒万元整,余款百分之五十款项在乙方收到母带后3到5个工作日内付清。4.甲方免费提供乙方一套节目母带(有中文字幕),或是MOV格式硬盘,乙方使用后根据甲方需要退还给甲方。如非甲方特别有效书面指定并提前要求(乙方办理汇款前),以上款项均汇至甲方指定以下账号:收款单位:尹哲,开户银行:中国银行北京分行朝阳区幸福一村支行,账号:×××。5.节目母带:甲方须向乙方提供播出级或更高级别素材。6.甲方保证其为合法拥有合同节目版权或获得合同节目相关著作权人之有效授权拥有合同节目在本合同版权范围相关著作权使用权并有权许可乙方行使前述之权利,如经法院有效裁决/或行政机关认定甲方并不拥有相关版权/或未获得合同节目著作权人之有效授权而致乙方承担民事、行政或刑事责任,甲方应退还乙方已支付全部版费并以相当于本合同总版费之一倍的费用作为对乙方赔偿。甲方保证本合同项下授予乙方的节目版权在本合同版权地区独家授予乙方,之前从未出售或授权给任何第三方。甲方必须在电视台播放本节目片尾注明“本剧中国巳公司独家发行”的字样。7.甲方必须在电视台、网络首播前7天提交全套母带及发行许可证(复印件)、广告宣传品予乙方。甲方应按期履行交付物料义务,逾期交付的,乙方有权要求甲方立即改正,如甲方逾期10天仍未交付全部母带的,乙方有权终止本合同,并追究甲方相应违约责任,甲方应退还乙方所付版权费并另外支付乙方首付版费的双倍作为赔偿。2014年6月6日,乙公司向尹哲支付7万元。 2014年10月11日,乙公司向尹哲发送(2014)穗北铭律函字第14057号律师函,该律师函主要内容为“双方签订《电视剧音像版权合同书》后,乙公司按照合同约定支付了首期版权转让费70000元,午公司至今未提供电视剧母带,而互联网上已经出现了电视剧《龙途刺杀》的全部视频资料,违反了合同约定的“贵司应在电视台、网络首播前7天交付母带”的承诺,直接导致了合同目的不能实现,戊公司已经构成根本违约,据此,乙公司戊公司要求解除上述合同,并在收到律师函后七日内退还首期版权费等。”诉讼中,乙公司称上述律师函寄送的地址是尹哲的个人住址。 2015年8月17日,经本院组织勘验,确任涉案电视连续剧《龙途刺杀》在http://www.100pd.cc网站上下载相应的播放器即可以在线播放,显示上映时间为2014年,更新时间显示为2014年9月3日。 诉讼中,乙公司未公司交付的涉案电视连续剧《龙途刺杀》母带。 以上事实,有《电视剧音像版权合同书》、交通银行个人汇兑转账回单、律师函、EMS快递面单、网页打印件及当事人陈某、勘验笔录等证据在案佐证。 本院认为: 根据我国《民事诉讼法》的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。申公司经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,本院视为其放弃了答辩及质证的权利。 乙公司戊公司签订的《电视剧音像版权合同书》系双方真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,故属于合法有效的合同,双方均应依约履行其所负的合同义务。依照双方签订的电视剧音像版权合同书》,乙公司支付7万元合同款项后,戊公司应在电视台、酉公司提交全套母带及发行许可证(复印件)等材料,否则要承担相应的违约责任。午公司戌公司提交上述电视剧母带,且涉案电视剧已在互联网上可以点击播放,戊公司的上述违约行为导致涉案《电视剧音像版权合同书》的目的不能实现,乙公司请求解除涉案《电视剧音像版权合同书》亥公司支付违约金的诉讼请求,具有事实及法律依据,本院予以支持。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、乙公司与被告北京中穆兄弟新浪潮文化发展有限公司签订的涉案《电视剧音像版权合同书》自本判决生效之日起解除; 二、被告北京中穆兄弟新浪潮文化发展有限公司于本判决生效之甲23公司合同款七万元; 三、被告北京中穆兄弟新浪潮文化发展有限公司于本判决生效之乙24公司违约金十四万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千四百五十元,由被告北京中穆兄弟新浪潮文化发展有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京知识产权法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 蕊 人民陪审员  丁立群 人民陪审员  张大青 二〇一五年十一月十二日 书 记 员  张宏云 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第253条 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国合同法 第94条1款4项

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开