甲公司乙公司假冒注册商标纠纷案

甲公司乙公司假冒注册商标纠纷案 广东省广州市中级人民法院 民事调解书 （2006）穗中法民三初字第14号 原告：甲公司。住所地：中山市三乡镇第二工业区某地。 法定代表人：江某，职务董事长。 诉讼代理人：邬勇峰，广东***某律师事务所律师。 被告：丙公司。住所地：广州市番禺区某地。 法定代表人：陈某，职务总经理。 诉讼代理人：艾思达。丁公司法务代表。 诉讼代理人：冼健英，某律师事务所律师，律师执业证号19xxx0167。 案由：假冒注册商标纠纷一案。 戊公司诉称，己公司，其生产的皮具畅销世界各地。“CROWN”知名品牌是原告所有的商标，在皮具界享有盛誉。原告对其所有的商标享有我国《商标法》规定的一切权利，不容任何企业和个人侵犯。同时，原告在2003年度被评为广东省名牌产品，原告是第二十七、第二十八届奥运会及第二十九届北京奥申委的高级赞助商，原告在全球皮具业中享有一定地位的良好品牌信誉，庚公司的侵权。从2003年开始，被告未经原告的许可，擅自大量加工生产标有“ROYAL CROWN”的皮具，并将上述侵权产品销往四川成都市、甘肃兰州市、重庆市等地，牟取非法暴利，被告的侵权行为给原告的经营生产带来极大的损失，并对原告的品牌产生了极大的负面影响。经原告举报，甘肃兰州市、四川成都市、重庆市、广州市的工商机关对被告的侵权行为作出相应的行政处罚，但原告的经济损失被告却一致未予以任何赔偿。因此，按中国《商标法》的相关规定，请求法院判令：1、被告停止生产、销售侵犯原告商标“CROWN”使用权的所有产品及标识，并销毁所有侵权产品及相关物品；2、被告赔偿原告经济损失人民币500000元；3、被告承担原告因制止侵权所支出的差旅费、调查费50000元、律师代理费人民币30000元；4、被告在省一级报纸刊登道歉声明向原告赔礼道歉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、丁公司确认已于2004年7月起至今停止生产、销售已被广州市番禺，重庆渝中以及兰州工商局认定为侵权的带有“ROYAL CROWN”标识箱包等产品。丁公司对上述行为表示歉意。 二、在本辛公司承诺在本协议生效之日起停止生产、销售或不得授权他人销售带有“ROYAL CROWN”标识的箱包等产品。 三、在本辛公司壬公司发现市癸公司生产的，在代理商手中尚未出售的带有“ROYAL CROWN”标识箱包等产品，应子公司回收。丁公司应该在三个月内对有关箱包等产品进行收回。丑公司寅公司进行相应的追究。 四、丁公司卯公司人民币13万元，辰公司因本纠纷所造成的所有经济损失（上述费用已巳公司负担的本案的受理费）。 五、丁公司应该在双方签收午公司总额为人民币13万元的支票。 审　判　长　陈伟民 代理审判员　王　维 代理审判员　沈某 二○○六年六月二十七日 书　记　员　江闽松 本案法律依据 中华人民共和国商标法(2001修正)