中国某协会;甲公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

中国某协会;甲公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 浙江省宁波市鄞州区人民法院 民事判决书 (2024)浙0212民初14710号 原告：中国某协会，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码：511000xxxxxxxxxxxx。 法定代表人：周某，该协会理事长。 委托诉讼代理人：陶某，某律师事务所律师。 被告：甲公司，住所地浙江省宁波市象山县，统一社会信用代码：913302xxxxxxxxxxxx。 法定代表人：韩某。 乙公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2024年11月6日立案受理，依法由审判员蔡某适用普通程序独任审理。本案于2025年1月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国某协会向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付著作权许可使用费81325元；2、被告支付违约金38974.61元(协议一从2021年6月30日开始，按照每日万分之五的标准，暂计算至2024年5月17日；协议二从2022年3月1日开始，按照每日万分之五的标准，暂计算至2024年5月17日；直至计算至实际履行为止)；3、被告承担原告为本案诉讼而支出的律师费5000元。事实与理由：2021年5月31日，原告和被告签订了两份《著作权许可协议》，协议一约定许可期间为2020年1月1日至2021年12月31日，被告支付著作权许可使用费金额为人民币49825元，于2021年6月30日前一次性支付到账，并约定被告逾期未付款项，每迟延1日按未付费用数额的万分之五向原告支付违约金。协议二约定许可期间为2022年1月1日至2022年12月31日，被告支付著作权许可使用费金额为人民币31500元，于2022年3月1日前一次性支付到账，并约定被告逾期未付款项，每迟延1日按未付费用数额的万分之五向原告支付违约金。两份协议自双方签署之日起生效。协议签订后，原告已按约定履行了全部合同，而被告却未按协议履行义务，著作许可使用费共计81325元至今未付。经催要未果，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 丙公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2021年5月31日，原告(甲方)与被告(乙方)签订两份《著作权许可协议》(编号：FL-XK01-浙-20213163、FL-XK01-浙-20213164)，约定：“……2.1甲方根据会员的授权，依照国家版权局公告的原则，许可乙方按照本协议约定的方式和场所，以表演和放映的方式使用甲方管理的音像作品。……2.3乙方应当按照本协议约定及时足额支付著作权许可使用费。……3.1乙方仅在其经营场所内使用甲方许可乙方使用的音像作品，乙方具体经营场所信息如下：场所名称：甲公司，场所招牌字号：鼎尊，场所地址：浙江省宁波市象山县……4.1甲方许可乙方在前款约定之经营场所的28间包房内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期分别为2020年1月1日至2021年12月31日和2022年1月1日至2022年12月31日，其中2020年1月20日至2020年5月20日乙方由于新冠疫情处于停业状态。5.2乙方向甲方支付著作权许可使用费，分别为49825元和31500元，分别于2021年6月30日前和2022年3月1日前一次性支付到账。……9.3如果甲方选择继续履行本协议，乙方应继续履行支付义务，支付未付部分著作权许可使用费，同时每迟延1日按照未付费用数额万分之五向甲方支付违约金。……9.6甲方因乙方违反本合同约定的义务，为此所产生的一切合理经济损失(包括但不限于律师费、差旅费及其他费用)，均由乙方承担。”协议签订后，被告未支付上述著作权许可使用费。 以上事实，由原告提交的《著作权许可协议》、减免申请、承诺函以及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告签订的两份《著作权许可协议》系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告已按约提供音像作品许可使用，被告至今未支付著作权许可使用费共计81325元，显属逾期，应承担相应违约责任。原告主张按每日万分之五的标准计算违约金，显属过高，本院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，违约金自应付款之次日起算，本院调整为自2021年7月1日、2022年3月2日分别起算。对原告主张的律师费5000元，原告未提交相应证据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下： 一、丙公司向原告中国某协会支付著作权许可使用费81325元并赔偿违约金(以49825元为基数自2021年7月1日起，以31500元为基数自2022年3月2日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止)； 二、驳回原告中国某协会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费2806元，由原告中国某协会负担776元，丙公司负担2030元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蔡某 二〇二五年四月八日 代书记员 汪某 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第509条 中华人民共和国民法典 第577条 中华人民共和国民法典 第579条 中华人民共和国民法典 第585条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第264条 国家版权局公告(第3号)