甲公司与睢县魏三百货店侵害作品复制权纠纷一审民事判决书

甲公司与睢县魏三百货店侵害作品复制权纠纷一审民事判决书 河南省商丘市睢阳区人民法院 民事判决书 (2023)豫1403知民初451号 原告：甲公司，住所地：上海市金山工业区，个人独资企业。 投资人：李艳玲。 委托诉讼代理人：陈某，某律师事务所律师。 被告：睢县魏三百货店，住所地：河南省睢县，个体工商户。 经营者：魏红霞。 乙公司与被告睢县魏三百货店侵害作品复制权纠纷一案，本院于2023年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。乙公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼；被告睢县魏三百货店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 乙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权行为，包括但不限于在淘宝店铺“魏三优品的小店”上及其他线上平台、线下渠道撤除、下架所有含有涉案音乐作品的商品；2、判令被告赔偿原告经济损失6,000元；3、判令被告支付原告因本案产生调查费3,000元、律师费3,000元的合理开支共计6,000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告获得了《别知己》《多情的人总被无情的伤》《相爱分开都是罪》《一人一马一江湖》《如果没有他你还爱我吗》《会受伤的人只有一种可能》《一个人的街》《戒不掉你的温柔》《爱都爱了》《浪子闲话》《我这一生》《孟婆的碗》《甜甜咸咸》《曾经你说》《奔赴星空》《广寒宫》《美人画卷》《被伤过的心还可以爱谁》《错错错》《下潜》《雾里》《我怕来者不是你(DJ版)》《心安理得》《匆匆》《醉倾城(DJ名龙版)》《一千零一次我爱你》《坠落星空》《醉倾城》《飞鸟和蝉》《空空如也》《无人之岛》《带你去旅行》《尽头》《当真》《后继者》《雪下的时候》《走不出的回忆》《朱砂》《123我爱你》《爱不得忘不舍(DJ版)》《故事很短》《间距》《泪蛋蛋掉在酒杯杯里》《陌路逢君》《难题》《你莫走》《你莫走(DJ版)》《时间的过客》《时间沦陷(DJ版)》《听闻远方有你》《听闻远方有你(DJR7版)》《我爱你不问归期》《我爱你不问归期(DJ大禹版)》《相思成灾》《相思成灾(DJ版)》《再见曲中人》《炸山姑娘》《秋天不回来》《不想让你哭》《芒种》《红昭愿》《空山新雨后》《大雪》共计63首音乐作品、录音录像制品的著作权人、表演者及录音录像制作者的授权(包含复制权、发行权、信息网络传播权等)，并且原告可以自己的名义提起诉讼。被告在未经授权的情况下，明知其行为构成侵权，仍擅自在其经营的淘宝店铺“魏三优品的小店”上大量销售含有表演者演唱上述音乐作品、录音录像制品的商品。被告的侵权行为是利用他人知识产权进行牟利的行为，其侵权主观恶意明显，侵权情节严重，侵权范围极广，已经严重侵犯了原告对以上音乐作品、录音录像制品享有的复制权、发行权及获得报酬的权利。根据《中华人民共和国著作权法》有关规定，未经许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品及表演者表演、录音录像制品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。现原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，请判如所请！ 被告睢县魏三百货店未出庭，未答辩。 根据当事人陈某2和经审查确认的有效证据，本院认定法律事实如下：原告提供的《华语经典流行专辑》(CD)显示制作者、丙公司，内有光盘两个，共有《天舞520》等324首歌曲的mp3文件及324首歌曲的曲词(包含案涉《别知己》《多情的人总被无情的伤》《相爱分开都是罪》《一人一马一江湖》《如果没有他你还爱我吗》《会受伤的人只有一种可能》《一个人的街》《戒不掉你的温柔》《爱都爱了》《浪子闲话》《我这一生》《孟婆的碗》《甜甜咸咸》《曾经你说》《奔赴星空》《广寒宫》《美人画卷》《被伤过的心还可以爱谁》《错错错》《飞鸟和蝉》《空空如也》《无人之岛》《带你去旅行》《尽头》《当真》《非酋》《后继者》等63首歌曲)。 2022年9月21日，北京市求是公证处出具的(2022)京求是内经证字第1669号公证书显示：附件《授权书》丁公司授权原告对《那年》《雪下的时候》《残雪》《疑心病》《走不出的回忆》《青春不大烊》《山外小楼听夜雨》《退》《雀跃》《小尾巴》《欧皇》《落海》《朱砂》《谁的青春不茫然》《凉城》《小公主》《花雨落》《该》《不如他》《惊喜》等20首音乐作品词曲著作权、表演者权、录音录像制作者权、视听作品著作权的复制权、发行权，原告以自己的名义向侵权人提起诉讼并收取侵权人的赔偿款，授权期间自2021年1月21日至2023年1月21日。 2022年9月21日，北京市求是公证处出具的(2022)京求是内经证字第1670号公证书显示：附件《授权书》载明华声时代(北京)戊公司授权原告对54首音乐作品词曲著作权、表演者权、录音录像制作者权、视听作品著作权的复制权、发行权，原告以自己的名义向侵权人提起诉讼并收取侵权人的赔偿款，授权期间自2021年5月1日至2023年4月30日。 2022年10月8日，北京市求是公证处出具的(2022)京求是内经证字第1760号公证书显示：两份《授权书》己公司授权原告分别对《红绿灯》等30首和《少年》等237首音乐作品享有复制权、放映权、发行权、表演权、信息网络传播权、广播权、改编权、翻译权、汇编权等著作权利和邻接权，原告可以自己的名义向侵权人提起诉讼并收取侵权人的赔偿款，授权期间分别自2021年9月1日至2023年9月1日和自2022年1月1日至2024年1月1日。 2022年10月8日，北京市求是公证处出具的(2022)京求是内经证字第1761号公证书显示：《授权书》庚公司授权原告对《天舞520》等267首音乐作品享有复制权、发行权、信息网络传播权、广播权等著作权利和邻接权，原告有权以自己的名义向侵犯著作权的侵权人提起诉讼或以非诉的方式进行维权并获得维权收益，授权期间自2022年1月20日至2023年7月21日。 2022年10月8日，北京市求是公证处出具的(2022)京求是内经证字第1762号公证书显示：《授权书》载明华声时代(北京)戊公司授权原告对《兄弟想你了》等18首音乐作品享有复制权、发行权、信息网络传播权、广播权等著作权利和邻接权，原告有权以自己的名义向侵犯著作权的侵权人提起诉讼或以非诉的方式进行维权并获得维权收益，授权期间自2021年5月1日至2023年4月30日。 2022年10月8日，北京市求是公证处出具的(2022)京求是内经证字第1763号公证书显示：《授权书》丁公司授权原告对《飞鸟和蝉》《空空如也》《无人之岛》《带你去旅行》《尽头》《天亮以前说再见》《当真》《非酋》《后继者》《直觉》等10首音乐作品享有复制权、发行权、信息网络传播权、广播权等著作权利和邻接权，原告有权以自己的名义向侵犯著作权的侵权人提起诉讼或以非诉的方式进行维权并获得维权收益，授权期间自2021年1月20日至2023年1月19日。 2022年10月8日，北京市求是公证处出具的(2022)京求是内经证字第1764号公证书显示：《授权书》载明独立乐(北京)辛公司授权原告对《芒种》等9首音乐作品享有复制权、发行权、信息网络传播权、广播权等著作权利和邻接权，原告有权以自己的名义向侵犯著作权的侵权人提起诉讼或以非诉的方式进行维权并获得维权收益，授权期间自2021年1月20日至2024年1月21日。 2022年10月8日，北京市求是公证处出具的(2022)京求是内经证字第1765号公证书显示：《授权书》壬公司授权原告对《下潜》等27首音乐作品享有复制权、发行权、信息网络传播权、广播权等著作权利和邻接权，原告有权以自己的名义向侵犯著作权的侵权人提起诉讼或以非诉的方式进行维权并获得维权收益，授权期间自2021年11月25日至2023年11月26日。 2022年12月20日，乙公司登陆淘宝平台上名为“魏三优品的小店”的店铺，癸公司链接并对侵权产品购买取证可信时间凭证认证证书(包含视频、截图、文书)，在淘宝平台支付73.3元购买案涉侵权产品“锆卡当天发货汽车音乐U盘内含音乐车载U盘即插即用热歌DJ民谣”U盘一个，订单编号：17xxx80183247676。 2022年12月26日，原告代理人收取案涉侵权产品的圆通快递包裹(快递号：YT6959342836921)，采用可信时间戳方进行录制。 经核验对比，截止庭审辩论结束前，乙公司对涉案63首歌曲中《飞鸟和蝉》《空空如也》《无人之岛》《带你去旅行》《尽头》《当真》《非酋》《后继者》8首歌曲已经超出授权时间的最后期限2023年1月19日，且没有提交新的延展或重新授权文书。 另查明，子公司“魏三优品的小店”登记经营个体名为“睢县魏三百货店”系个体工商户，经营者为魏红霞。 上述法律事实由当事人陈某3其所提交的身份信息、公证书、侵权歌单、可信时间戳认证证书及光盘、转让协议、授权协议等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第三条第三项和《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第三项的规定，音乐作品应受著作权法律法规的保护。乙公司经授权已经取得了案涉作品的相应著作权，其合法权益应受法律保护，有权以自己的名义向未经其许可擅自使用涉案作品的侵权人主张权利，其诉讼主体适格。 经比对，被告未经原告的许可，在其售卖的车载U盘中擅自复制原告享有著作权的歌曲，根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：……(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；……”及第五十三条“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任：……(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……”的规定，本案中，被告未经权利人许可，以营利为目的，复制原告享有著作权的音乐作品，侵犯了原告对涉案作品的放映权。经对比，在涉案侵权的63首歌曲中，其中8首已经超出原告取得的授权时间限制，故被告涉嫌侵权的歌曲数量为55首。被告应当依法对上述侵权承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。 关于赔偿数额。根据《中华人民共和国著作权法》第五十四条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对于故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”及第二十六条的规定，本案中，丑公司未提交其具体所受损失及被告所获利益的证据，被告亦未提交，原告的实际损失与被告的违法所得均无法确定，本院综合考虑原告享有著作权的作品类型、流行程度、经营规模及本地经济发展状况、侵权行为的持续时间、侵权数量和方式、侵权行为的性质和后果、主观过错程度、侵权人的认识程度、合理维权费用等因素，酌定被告睢县寅公司经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计5,500元。 乙公司的其他诉讼请求，因无相应事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第三项、第十条、第五十二条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第三项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条、第一百六十五条的规定，判决如下： 一、被告睢县魏三百货店(经营者魏红霞)于本判决生效之日卯公司拥有著作权的侵权音乐作品(侵权作品名单附后)的行为。 二、被告睢县魏三百货店(经营者魏红霞)于本判决生效之辰公司经济损失及制止侵权所支出的合理费用共计5,500元。 被告可直接将应履行款项转入商丘市睢阳区人民法院账户，户名：商丘市睢阳区人民法院；开户行：中原银行商丘北海支行；账户：×××02。 三、巳公司的其他诉讼请求。 如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告睢县魏三百货店负担(被告应负担部分原告已预交，其应于上述判决确定的给付义务履行期限内一并给付原告)。 本判决为终审判决。 本判决生效后，即视为当事人已知悉执行通知的内容，负有履行义务的当事人应按期履行本判决确定的义务，不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害、逃避执行的行为。本案进入执行程序后，本院可对被执行人采取如下强制措施：限制消费、纳入失信名单、罚款、拘留等，构成拒执犯罪的，将依法追究刑事责任。 当事人应积极主张相关权利，及时向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员　游某 二〇二三年六月七日 书记员　程 明 附：睢县魏三百货店侵权歌曲单(55首) 《别知己》《多情的人总被无情的伤》《相爱分开都是罪》《一人一马一江湖》《如果没有他你还爱我吗》《会受伤的人只有一种可能》《一个人的街》《戒不掉你的温柔》《爱都爱了》《浪子闲话》《我这一生》《孟婆的碗》《甜甜咸咸》《曾经你说》《奔赴星空》《广寒宫》《美人画卷》《被伤过的心还可以爱谁》《错错错》《下潜》《雾里》《我怕来者不是你(DJ版)》《心安理得》《匆匆》《醉倾城(DJ名龙版)》《一千零一次我爱你》《坠落星空》《醉倾城》《雪下的时候》《走不出的回忆》《朱砂》《123我爱你》《爱不得忘不舍(DJ版)》《故事很短》《间距》《泪蛋蛋掉在酒杯杯里》《陌路逢君》《难题》《你莫走》《你莫走(DJ版)》《时间的过客》《时间沦陷(DJ版)》《听闻远方有你》《听闻远方有你(DJR7版)》《我爱你不问归期》《我爱你不问归期(DJ大禹版)》《相思成灾》《相思成灾(DJ版)》《再见曲中人》《炸山姑娘》《秋天不回来》《不想让你哭》《芒种》《红昭愿》《空山新雨后》《大雪》 1 本案法律依据 中华人民共和国著作权法实施条例(2013修订) 第4条1款3项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条1款3项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条2款 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第26条 更多