全文
刑事> 破坏社会主义市场经济秩序罪> 扰乱市场秩序罪> 虚假广告罪
案 号：(2016)黔01刑终409号
审理法官： 宋某 何某 张某
文书类型： 裁定书
公开类型： 文书公开
审理法院： 贵州省贵阳市中级人民法院
审结日期：2016.08.19
案件类型： 刑事二审
审理程序： 二审
权责关键词： 有期徒刑 罚金 并处 拘留
相关企业：甲公司
//
董某王某虚假广告二审刑事裁定书
贵州省贵阳市中级人民法院
刑事裁定书
(2016)黔01刑终409号
原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）董某。2014年3月20日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。羁押于贵阳市花溪区看守所，于2016年1月19日被释放。
上诉人（原审被告人）王某。2014年3月20日因涉嫌非法经营罪被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。羁押于贵阳市花溪区看守所，于2016年1月19日被释放。
乙公司，住所地贵阳市金阳新区中央商务区9号地块群升大厦世纪广场A12栋2层1号，组织机构代码：59078828-x，法定代表人王某，职务：董事。
贵州省贵阳市花溪区人民法院审理贵州省贵阳市花溪区人民检察院丙公司犯虚假广告罪，被告人董某、王某犯非法经营罪、虚假广告罪一案，于2016年1月18日作出(2014)花刑初字第630号刑事判决，认定：一、丁公司犯虚假广告罪，判处罚金人民币五万元；二、被告人董某犯虚假广告罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人王某犯虚假广告罪，免予刑事处罚。
原审被告人董某、王某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人，通知贵州省贵阳市人民检察院阅卷，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市人民检察院指派代理检察员杨红信出庭履行职务，上诉人（原审被告人）董某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）董某、王某犯虚假广告罪的部分事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2014）花刑初字第630号刑事判决；
二、发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋某
代理审判员 何某
代理审判员 张某
二0一六年八月十九日
书 记 员 蔡 丽
本案法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法(2012修正) 第225条1款3项
中华人民共和国刑事诉讼法(2012修正) 第233条