甲公司与合肥市园强保温防水材料厂专利技术实施许可合同纠纷上诉案

甲公司与合肥市园强保温防水材料厂专利技术实施许可合同纠纷上诉案 安徽省合肥市中级人民法院 民事裁定书 (2014)合管终字第00060号 上诉人（原审被告）甲公司。 法定代表人贾某，总经理。 被上诉人（原审原告）合肥市园强保温防水材料厂，组织机构代码77114537-1。 代表人何克祥，厂长。 乙公司不服安徽省合肥市包河区人民法院（2013）包民二初字第01374号民事裁定，向本院提起上诉。 甲公司上诉称：一审裁定认定事实不清，适用法律错误及程序不合法。一、本案为专利技术实施许可合同纠纷案，而不是专利技术转让合同纠纷案。但一审法院在认定本案是专利技术实施许可合同法律关系的同时，却按专利技术转让合同法律关系适用法律存在错误。本案的合同依据是：双方于2011年9月27日签订的《轻质泡沫混凝土生产技术授权及设备合同协议书》，该合同约定上诉人授权被上诉人使用“泡沫混凝土及制备方法”及“泡沫混凝土制备装置”生产轻质泡沫混凝土产品。因此该合同的实质是专利技术实施许可合同的法律关系，所以本案为专利技术实施许可合同纠纷。根据我国专利法，专利技术实施许可合同与专利技术转让合同是不同性质的两个法律关系，一审法院在认定本案是专利技术实施许可合同纠纷案的同时，却按专利技术转让性质适用法律，存在适用法律错误。二、本案的被告所在地、合同履行地均为上诉人所在地，而非被上诉人所在地。因此本案应由成某中级人民法院管辖审理。1、双方在合同第九条第三款约定了协议管辖，但此协议管辖条款约定不明，因此该协议管辖条款依法无效。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先，本案被告所在地在成都，被上诉人应依法在成某中级人民法院对上诉人提起诉讼。其次，本案合同的履行地为上诉人所在地。该合同为专利技术授权生产合同，上诉人是该合同专利技术的委托授权人，因此委托授权地为该合同的履行地，即上诉人所在地；同时上诉人向某诉人提供的该专利制备装置的运费由被上诉人承担，因此交货地点在成都；还有按该合同上诉人对被上诉人的技术培训地也在成都；上诉人对被上诉人专利技术实施许可的目的是收取专利技术使用费及专利制备装置的设备费。根据《最高人民法院关于印发全国知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要的通知》第24条规定：技术服务合同以委托人所在地为履行地。但给付合同价款、报酬、使用费的，以接受给付的一方所在地为履行地。而上诉人为委托人，也为接受给付合同价款、报酬、使用费的一方，所以本案的合同履行地在上诉人所在地，而非被上诉人所在地。本案被上诉人应依法向成某中级人民法院起诉。三、上诉人撤诉是处分自己的诉权行为，不影响一审法院对本案管辖权依法认定及裁定。上诉人就本案所涉的发明专利实施许可合同纠纷，于2013年9月11日在成某中级人民法院起诉被上诉人，成某中级人民法院于2013年9月30日立案审理。上诉人又于2013年10月15日就本案向一审法院提起管辖权异议，因一审法院违反有关程序规定未在规定期间对管辖权依法裁定，致使上诉人于2013年11月11日在成某中级人民法院撤诉。上诉人是在2013年12月17日才收到一审法院（2013）包民二初字第01374号民事裁定书。综上所述，一审法院和合肥市中级人民法院不具有对本案的管辖权。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送四川省成某中级人民法院审理。 本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合肥市园强保温防丙公司签订的《轻质泡沫混凝土生产技术授权及设备采购合同协议书》提起诉讼，该合同中既有专利实施许可合同内容，又有买卖合同内容，现当事人就该合同发生争议提起诉讼，应由具有专利实施许可合同纠纷案件管辖权的人民法院受理。专利实施许可合同是指专利权人作为让与人许可受让人在约定的范围内实施专利、受让人支付使用费所订立的合同，受让人被许可实施专利技术的地点应为合同履行地。本案中，受让人合肥市园强保温材料厂所在地为专利技术被许可实施地，该地位于安徽省合肥市，而安徽省合肥市具有涉专利案件管辖权的法院为合肥市中级人民法院，故原审法院裁定将本案移送至安徽省合肥市中级人民法院管辖并无不当。乙公司的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　张玉德 代理审判员　　刘某 代理审判员　　董某 二〇一四年三月四日 书　记　员　　施云松 本案法律依据 中华人民共和国专利法(2008修正) 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第170条1款1项 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第171条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第175条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第23条