李某、贾某虚假广告罪、虚假广告罪刑事一审刑事判决书

李某、贾某虚假广告罪、虚假广告罪刑事一审刑事判决书 山西省交城县人民法院 刑事判决书 (2025)晋1122刑初23号 公诉机关交城县人民检察院。 被告人李某，因涉嫌犯虚假广告罪，于2024年11月14日被交城县公安局民警抓获，2024年11月15日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于吕梁市看守所。 辩护人孙勇，某律师事务所律师。 被告人贾某，因涉嫌犯非法利用信息网络罪，于2024年9月25日主动前往交城县公安局网安某投案，2024年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。 辩护人王学勇，某律师事务所律师。 交城县人民检察院以交检刑诉(2025)8号起诉书指控被告人李某、贾某犯虚假广告罪，于2025年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员陈爱萍、检察官助理张惠惠出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人孙勇、被告人贾某及其辩护人王学勇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 交城县人民检察院指控，1.2020年11月至2024年11月，被告人李某为获取非法利益，将其上线通过微信下发给其的刷单任务派发给其微信上添加的下线，由其下线将接收的任务派发给“刷手”，后“刷手”按照任务要求购买指定的商品，并在收到商家邮寄的空包裹或者价值极低的其他物品后按要求对该商品进行虚假好评，任务完成后李某将刷单任务的完成情况反馈给其上线，上线通过微信向其支付刷单款，李某每单扣除0.3元至0.5元不等的差价后将剩余的刷单款通过微信支付给其下线。经查，向李某下发刷单任务的上线有100人，接收李某派发的刷单任务的下线共13人。李某非法获利共计124421.91元。 2.2021年12月至2024年9月，被告人贾某为获取非法利益，使用其微信接收其上线下发的刷单任务，在其创建的用于刷单的微信群以及朋友圈内发展下线“刷手”进行刷单。“刷手”按照任务要求购买指定的商品，并在收到商家邮寄的空包裹或者价值极低的其他物品后按要求对该商品进行虚假好评，进而获取佣金。经查，向贾某下发刷单任务的上线有3人，其中一人为李某，贾某发展的下线“刷手”共119人，包括其创建的微信群内的群成员94人以及非微信群内的微信好友25人。贾某非法获利共计104376.4元。 2024年9月25日，贾某主动到交城县公安局网安大队投案；2024年10月31日，贾某的家属主动退缴贾某违法所得104376.4元。2024年11月14日，李某被交城县公安局民警抓获；2024年12月30日，李某的家属主动退缴李某违法所得124421.91元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息证明、吕梁市公安局网安某1下发的线索、交城县公安局网安大队出具的情况说明、提取记录、嫌疑人员前科劣迹调查表、到案经过、银行回执单、扣押决定书、鉴定意见、现场勘验笔录、手机勘验记录、微信账单、证人胡某证言、被告人李某、贾某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人李某、贾某违反国家广告经营管理规定，为网络电商提供刷单服务，制造虚假交易，进行虚假宣传，情节严重，二人行为应当以虚假广告罪追究其刑事责任。贾某自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。贾某、李某均认罪认罚，可以从宽处理。贾某、李某主动退缴违法所得，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，请依法判处。 交城县人民检察院提出的量刑建议是：建议判处被告人李某有期徒刑七个月，可以适用缓刑，并处罚金。建议判处被告人贾某有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人李某、贾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。李某的辩护人提出的主要辩护意见是：1.对罪名无异议；2.李某具有坦白情节且自愿认罪认罚；3.被告人的刷单行为在整个虚假广告链条中处于中间环节，主观恶性小，社会危害性不大；4.案发后退缴全部违法所得。综上，恳请法庭对其从轻减轻处罚，依法判处缓刑或者免于刑事处罚。贾某的辩护人提出的主要辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；2.贾某具有自首情节、自愿认罪认罚，案发后积极退缴违法所得，庭前主动缴纳罚金。请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控事实相一致；经庭审质证、确认的证据均与公诉机关出示的证据相一致，均能证明被告人实施的犯罪行为，足以认定。 本院认为，被告人李某、贾某违反国家规定，为网络电商提供刷单服务，制造虚假交易，进行虚假宣传，非法获利分别达十万元以上，情节严重，二人行为均已构成虚假广告罪。贾某案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，案发后退缴全部违法所得，均可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪成立，罪名及量刑建议适当，本院予以支持。二辩护人所提的辩护意见，基本合理合法，本院予以采纳。经山东省菏泽市牡丹区社区矫正管理局评估，被告人李某适用社区矫正；经交城县社区矫正管理局评估，被告人贾某适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯虚假广告罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；(罚金已预缴) (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人贾某犯虚假广告罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；(罚金已预缴) (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 李某违法所得人民币124421.91元、贾某违法所得人民币104376.4元，依法予以没收，上缴国库； 扣押在案的贾某蓝色OPPOA975G手机一部、李某桔色VIVOS16手机一部，依法予以没收，封存备查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长   康 婕 人民陪审员  李俊峰 人民陪审员   申 宇 二〇二五年二月二十日 书 记 员  康婷婷 本案法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正) 第15条 中华人民共和国刑法(2023修正) 第222条 中华人民共和国刑法(2023修正) 第64条 中华人民共和国刑法(2023修正) 第67条1款 中华人民共和国刑法(2023修正) 第72条 中华人民共和国刑法(2023修正) 第73条