全文
丙公司甲公司2等著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书
上海市金山区人民法院
民事判决书
(2023)沪0116民初16759号
原告：丙公司4。
法定代表人：林某，执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：曲某、范某，某律师事务所律师。
被告：丙公司1，住所地上海市金山区。
法定代表人：魏某，执行董事。
被告：丙公司2，住所地上海市宝山区。
法定代表人：何某1，执行董事。
乙公司丙公司1(以下简称丙公司1)、丙公司2(以下简称丙公司2)著作权许可使用合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范某到庭参加诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、丁公司1签订的《影视版权使用许可合同》于2022年9月15日解除；2、判令二被告向某退还已支付的合同款140,000元；3、判令二被告向某赔偿相应损失(以140,000元为基数，自2022年9月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)。事实和理由：2022年8月26日，戊公司1签订《影视版权使用许可合同》，约定，己公司1为原告提供影视IP、剧照、宣传物料用于原告产品联动宣传等事宜。己公司1向某承诺已获得相关影视版权的授权，庚公司2的《独家授权书》。《影视版权使用许可合同》签订后，原告于2022年8月29日、辛公司1支付合同款项，已完成约定的义务。2022年9月15日，原告接到相关部门通知，因侵犯某明星肖像权进行虚假宣传，壬公司投诉，要求原告立即停止使用相关照片进行宣传，并对原告进行处罚。原告因此立刻停止了对《影视版权使用许可合同》所约定涉及使用该明星肖像的全部宣传行为，癸公司1发出通知，子公司1退还合同款项。己公司1迟迟未予处理，丑公司2及其实际控制人杨某。自2022年9月至今，寅公司卯公司2实际控制人杨某，要求退还已支付的合同款，杨某一直承诺退还，却迟迟不予履行。原告通过多种方式要求二被告退还合同款项无果，故起诉来院。为证明自己的主张，原告向本院提供了有关的《影视版权使用许可合同》、合作协议、独家授权委托书、付款回单、发票、在职证明、微信聊天记录、企业信息、律师函、快递详情单等证据。
二被告未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2022年8月26日，戊公司1签订《影视版权使用许可合同》，约定，己公司1为原告提供影视IP、剧照、海报、宣传物料用于原告产品联动宣传，具体项目为影视剧《XX》剧照、宣传物料(包含剧中主演章子怡等角色物料)，期限为2年，合同价为140,000元。为此，己公司辰公司巳公司5等签订的合作协议，午公司未公司1的独家授权委托书。合同签订后，申公司1支付了合同款项140,000元，己公司1向某提供了XX的剧照和个人肖像。2022年9月15日，原告接到某某局通知，因接到投诉其擅自使用XX的肖像，要求其立即停止侵权行为。2022年9月21日，戊公司1销售经理何某2、己公司2监事杨某联系，告知接到相关投诉，要求二被告补齐权属链条证据。2022年10月15日，戊公司2监事杨某联系，告知因被行政处罚，不能再使用XX的照片，故要求解除合同，并要求退款，杨某表示原告可以放心使用。2022年11月，原告多次向杨某催讨，杨某表示，酉公司，戌公司退款后才能处理。2023年8月9日，申公司1发送律师函，要求被告退款。
本院认为：戊公司1间存在有效著作权许可使用合同关系，根据庭审查明的事实，双方约定的项目为影视剧《攀登者》的剧照和宣传物料，而被告实际交付的是XX的剧照和超越授权范围的章子怡个人肖像，导致原告被投诉，并被处罚，致使原告的合同目的无法实现，亥公司1退款、承担利息损失的诉讼请求，予以支持。关于合同解除的日期，以原告在微信聊天记录中提出解除合同的日期2022年10月15日作为合同解除日。己公司甲23公司1的委托方和照片供应方，乙24公司1的付款义务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十五条第一款、第五百六十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，判决如下：
一、丙25公司丙公司1签订的《影视版权使用许可合同》于2022年10月15日解除；
二、己公司1应于本判决生效之日起十日内，乙公司4退还合同价款140,000元；
三、己公司1应于本判决生效之日起十日内，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，乙公司4承担上述款项自2022年10月16日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失；
四、己公司丁26公司1的以上第二、三项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,100元，减半收取1,550元，财产保全费1,220元，二项合计2,770元，己公司1承担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 员 李 菁
二〇二三年十二月十五日
法官助理 王攀铭
书 记 员 何佳丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法典》
第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
……
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。
……
第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百六十条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案法律依据
中华人民共和国民法典 第563条1款4项
中华人民共和国民法典 第565条1款
中华人民共和国民法典 第566条1款
中华人民共和国民法典 第566条2款
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条