陈某等计算机软件著作权权属纠纷、计算机软件著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书

民事> 知识产权与竞争纠纷> 知识产权合同纠纷> 著作权合同纠纷> 计算机软件著作权许可使用合同纠纷 案 号：(2020)粤03民初2050号 审理法官： 祝某 汪志敏 钟菊芳 文书类型： 判决书 公开类型： 文书公开 审理法院： 广东省深圳市中级人民法院 审结日期：2021.08.24 案件类型： 民事一审 审理程序： 简易程序 代理律师/律所：高某,某律师事务所;孙某,某律师事务所; 权责关键词： 代理 违约金 合同约定 证明 财产保全 诉讼请求 陪审 简易程序 清算 案件要素： 知识产权 知产合同的效力 合同有效 合同的效力问题 知产合同的类别 著作权许可使用合同 知产合同的履行 著作权许可使用 许可使用合同 相关企业：甲公司 // 陈某等计算机软件著作权权属纠纷、计算机软件著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书 广东省深圳市中级人民法院 民事判决书 (2020)粤03民初2050号 原告：甲公司，住所地：深圳市南山区某地南山智园A4栋12楼，统一社会信用代码：【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：陈某2，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高某，某律师事务所实习律师。 被告：陈某。 被告：欧某姿。 乙公司诉被告陈某、欧某姿计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙某、高某到庭参加诉讼。两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、两被告向某支付拖欠的合同款合计245，000元；2、两被告向某支付迟延履行利息为84，443元(计算方式为：拖欠合同款金额×拖欠合同款时间×24%，计算期间自2018年4月4日暂计至起诉之日，应当计算至被告支付完所有合同款之日)。两被告承担本案的诉讼费和财产保全费。事实和理由： 2018年3月，原告与两丙公司(以下简称丙公司)订立《计算机软件使用许可合同》，根据合同约定：原告授予合丁公司指定的唯一最终用户松原职业技术学院，合同总金额为350，000元。根据《合同》第二条约定：戊公司支付合同总额的30%即105，000元作为预付款，货到安装调试合格后被告支付尾款即245，000元。根据《合同》第七条约定：尚锋不按期向某支付合同款项，除需支付本合同确定的金额外，每逾期一天，按拖延付款额的千分之五向某支付逾期付款违约金，逾期超过30日，原告有权解除合同，已收到的款项不予退还。随后，原告依约履行合同义务。2018年4月4日，最终用户负责人在《安装部署验证报告》上签字确认，即项目验收合格。但截至今日，尚锋尚未支付245，000元的合同款项，已经构成违约。 己公司的简易注销登记。2018年6月29日，两被告在《全体投资人承诺书》庚公司无债务，并自愿承担因违法失信造成的法律后果和责任。事实上，丙公司辛公司注销的时间，壬公司拖欠原告合同款项的义务。 两被告未答辩称。 根据庭审，本院认定如下事实： 2018年3月，癸公司(以下简称丙公司)签订《计算机软件使用许可合同》，主要约定如下内容：鉴于原告(乙方)开发、生产、代理销售相应的软件产品，并拥有该等软件产品的计算机软件著作权或销售许可授权，丙公司(甲方)希望获得原告软件的使用许可，原告子公司指定的唯一最终松原职业技术学院(以下简称最终用户)。丑公司提供的软件信息包括“国泰安K12智慧校园系统V1.5”、“国泰安OA-管理系统软件V1.0”等15套软件。寅公司最终用户松原职业技术学院内。卯公司指定的最终用户授予许可软件的使用许可权，丙公司应向某支付使用许可费人民币35万元。支付方式为：合同签订后五个工作日内，丙公司支付合同金额30%，即人民币105000元作为预付款，在原告完成产品安装工作，验收合格后五个工作日内支付合同70%余款，即245000元。辰公司巳公司指定的最终用户提供合同所购软件，安装并调试完成。丙公司以及最终用户须在原告所提供软件部署完成后的5个工作日内进行验收，逾期未进行验收视为原告所提供软件验收合格。丙公司不按期向某支付许可软件使用许可费，除需支付本合同所确定的金额外，每逾期一天，须按拖延付款的千分之五向某支付逾期付款违约金。逾期超过30日，原告有权解除本合同，午公司。 2018年3月21日，丙公司向某支付合同款105000元。 关于合同的履行情况，原告称，原告已如约履行了合同所约定的安装义务，最终用户已在《安装部署验证报告》上签字确认。为证明其主张，原告向本院提交了《安装部署验证报告》、《松原职业技术学院数字校园培训签到表》、《松原职业技术学院智慧校园系统建设项目竣工告知函》、《催款函》、银行付款凭证，上述证据证明如下内容： 《安装部署验证报告》显示：项目名称松原职业技术学院，项目编号SP-201608-00000/20，项目经理刘桥，安装部署情况总结：本项目已2018.3.28-2018.4.4日期间，在学校现场成功部署安装在学校服务器上(10.1.1.7)，经测试验证，系统运行正常，并且已成功导入部门现有数据、完成相关配置、对部分人员进行简单培训与交流。学校意见：“安装部署已完成，情况属实。在运行测试过程中流程配置还存在问题，不适合进行全面培训，培训日期另定。签字人张永安，2018年4月4日”。公司意见：签字人刘桥，2018年4月4日”。 《松原职业技术学院数字校园培训签到表》显示，培训课程涉及数字校园培训，培训日期2018年8月29日，培训对象各老师，培训讲师刘桥。 2018年12月5日，丑公司发去《催款函》，未公司支付剩余合同款245000元。2018年12月20日，丑公司发去《竣工告知函》，主要内容为，原告按照合同约定、学校的要求于2018年8月29日完成了实施准备、启动、系统初始化、使用培训等任务，认真履行了合同义务，按照合同约定，丙公司及学校应在软件部署完成后的5个工作日进行项目验收，逾期未进行验收视为所提供软件验收合格，本项目已经具备验收条件。申公司在收到该竣工告知函后5个工作日内完成项目验收，以便顺利进入系统维护阶段，逾期视为系统验收合格。 丙公司于2017年12月29日成立，于2018年7月31日注销。丙公司股东为被告陈某、欧某姿。丙公司注销时，作为股东的陈某、欧某姿承诺，酉公司的简易注销登记，并郑重承诺，本企业申请注销登记前发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用等，本企业投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则有全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。 上述事实有《计算机软件使用许可合同》、《安装部署验证报告》、《松原职业技术学院数字校园培训签到表》、《松原职业技术学院智慧校园系统建设项目竣工告知函》、《催款函》、银行付款凭证、当事人陈某3、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本案为计算机软件著作权许可使用合同纠纷。戌公司于2018年3月签订的《计算机软件使用许可合同》是双方真实意思表示，为有效协议，双方均应依约全面履行合同。 依据合同约定，亥公司指定的最终用户松原职业技术学院，且于2018年8月29日对该最终用户进行了培训。原告安某案软件后，甲23公司发去《竣工告知函》，未公司在收到该竣工告知函后5个工作日内完成项目验收，逾期视为系统验收合格。丙公司或最终用户未对原告安某2件后出现的瑕疵向某反映，因此，本院认定原告的涉案软件安装已经验收合格。 丙公司已向某支付合同款105000元，尚欠合同款245000元未支付。丙公司已于2018年7月31日注销，该公司注销时，尚与原告存在基于合同所涉及的债权债务关系。丙公司注销时，被告陈某、乙24公司股东应对该债权债务依法进行处理，但两被告并未履行相应义务，丙25公司进行注销。被告陈某、丁26公司注销时承诺，本企业申请注销登记前发生债权债务/已将债权债务清算完结，本企业投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则有全体投资人承担相应的法律后果和责任。基于以上事实，本院认为，被告陈某、戊27公司应付给原告的245000元合同余款和逾期付款违约金承担连带清偿责任。原告诉请的逾期付款违约金过高，本院予以调整，按本院确定的标准支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《己28公司法》第二十条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: 一、被告陈某、欧某姿于本判决生效之日庚29公司支付合同余款245000元及逾期付款违约金(逾期付款违约金以245000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年1月4日起计算至全部款项清偿之日止)； 二、辛30公司的其他诉讼请求。 被告陈某、欧某姿如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币6241.64元，由被告陈某、欧某姿负担，被告陈某、欧某姿应在本判决生效之日起壬31公司。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长 祝　建　军 人民陪审员 汪　志　敏 人民陪审员 钟　菊　芳 二〇二一年八月二十四日 书 记 员 姜黎珊(兼) 吴晓娜(兼) 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《己28公司法》 癸32公司股东应当遵守法律、子33公司章程，依法行使股东权利，丑34公司或者其他股东的利益；寅35公司卯36公司债权人的利益。 辰37公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 巳38公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，午39公司债权人利益的，未40公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款 己28公司法(2018修正) 第20条1款 己28公司法(2018修正) 第20条3款