甲公司等侵犯商业秘密案

甲公司等侵犯商业秘密案 上海市闵行区人民法院 刑事判决书 (2014)闵刑(知)初字第7号 公诉机关上海市闵行区人民检察院。 乙公司。 诉讼代表人蒋海忠。 被告人彭乙。 辩护人施忠良，某律师事务所律师。 上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2014]158号起诉书指控被告人彭乙犯侵犯商业秘密罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，乙公司的诉讼代表人蒋海忠、被告人彭乙及其辩护人施忠良到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：丙公司(2013丁公司，以下简称丁公司)从事生产印刷机械及其零配件，销售自产产品，并提供售后技术咨询服务等业务。该公司生产的“TOF商用表格轮转印刷机”戊公司股东日本国株式会社太阳机械制作所许可使用。 1999年至2007年2月间，己公司机械加工岗位任职，庚公司签订了《辛公司机密承诺书》、《商业秘密保密协议》等相关协议，壬公司生产“TOF商用表格轮转印刷机”的部分技术图纸，并掌握了该种型号印刷机生产装配的部分工艺流程及诀窍。 2006年4月，癸公司，子公司用于生产制造“TOF商用表格轮转印刷机”的图纸，丑公司有关保守商业秘密的要求，先后租借上海市奉贤区某地XXX号红砖村XXX号及该区新寺镇南宅XXX号XXX栋，雇佣多人生产、加工、寅公司“TOF商用表格轮转印刷机”基本相同的印刷机并销售牟利。 2011年10月10日，卯公司位于奉贤区新寺镇南宅XXX号XXX栋的机械装配场所进行检查时，查获1台尚未销售的印刷机半成品及大量零配件、设计图纸。 经上海浦东知识产权司法鉴定中心鉴定，丁公司“TOF商用表格轮转印刷机”的生产技术中含有不为公众所知悉的技术信息。辰公司巳公司相应的45张关键图纸内容相同或基本相同；辰公司午公司的设计图纸具有一致性。 经查证，截至2011年10月，辰公司未公司(以下简称未公司)等5家企业，销售商用表格轮转印刷机8台，申公司同期销售8台“TOF商用表格轮转印刷机”的营业利润计算，酉公司造成损失为人民币153万余元。 案发后，被告人彭乙在接到公安机关通知后，主动至公安机关接受调查，并基本如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 一、戌公司“TOF商用表格轮转印刷机”的技术信息属于商业秘密的证据 1、丁公司负责人张丽娜的陈述证实，丁公司“TOF商用表格轮转印刷机”亥公司股东日本机械制作所，丁公司对该技术信息制定了严格的保密措施和保密制度。 2、证人乔某某的证言证实，丁公司向日本国株式会社太阳机甲23公司对“TOF商用表格轮转印刷机”的技术图纸所采取的具体保密措施。 3、丁公司的《企业法人营业执照》、《关于提供技术以及技术秘密的合约》等书证证实，丁公司对其技术信息采取了相关的保密措施。 5、证人王某的证言及上海浦东知识产权司法鉴定中心出具的《知识产权司法鉴定意见书》等鉴定结论证实，丁公司“TOF商用表格轮转印刷机”的生产技术含有不为公众所知悉的技术信息。 二、乙24公司丙25公司的成立情况的证据 1、被告人彭乙的《劳动合同书》、《丁26公司机密承诺书》、《商业秘密保密协议》等书证证实，己公司戊27公司签订相关保密协议的事实。 2、辰公司的《企业法人营业执照》、《公司章程》等书证证实，被告人己28公司的事实。 三、庚29公司辛30公司商业秘密事实的证据 1、证人贺某某、李某某、刘甲、王某1的证言证实，辰公司生壬31公司的事实；执法人员查获的一台印刷机半成品及相关零部件、癸32公司所有。 2、证人徐某2、罗某、子33公司出具的“证明”证实，辰公司通过徐龙的介绍，丑34公司相同的商用表格轮转印刷机，该3台机器并非二手机，寅35公司及相关个人账户的事实。 3、证人孙某、吴某等的证言及《加工清单》等证实，辰公司卯36公司辰37公司其他销售零部件的情况。 4、证人尤某某、朱某某的证言证实，巳38公司加工部分印刷机零件的事实。 5、证人彭某、林某、刘某、范某某、俞某、施某的证言证实，辰公司及彭乙生产、午39公司相同的商用表格轮转印刷机的事实。 6、辰公司的相关银行账户明细清单等证实，辰公司的交易明细情况。 7、未40公司政管理局闵行分局出具的《现场笔录》、上海市公安局闵行分局出具的《扣押物品、文件清单》及查获的技术图纸和印刷机照片证实，工商部门、申41公司查获、扣押印刷机及零部件、技术图纸的情况。 8、证人王某的证言及上海浦东知识产权司法鉴定中心出具的《知识产权司法鉴定意见书》证实，辰公司巳公司相应的45张关键图纸内容相同或基本相同；辰公司午公司的设计图纸具有一致性。 9、上海司法会计中心出具的《司法鉴定意见书》证实，辰公司销售商用表格轮转印酉42公司2008年至2011年销售“TOF商用表格轮转印刷机”的单位平均营业利润。 10、被告人彭乙的供述证实，戌43公司亥44公司“TOF商用表格轮转印刷机”相同的印刷机，销售牟利的事实。 四、上海市公安局闵行分局出具的“工作情况”证实，被告人彭乙在接到公安机关通知后主动至公安机关接受调查，甲45公司及被告人彭乙均具有自首情节的事实。 本院认为，被告人彭乙以不正当手段获取权利人的商业秘密，且违反权利人有关保守商业秘密的要求，使用其所掌握的商业秘密，造成权利人重大损失，其行为已构成侵犯商业秘密罪，应依法予以惩处。乙46公司的法定代表人，使用其所掌握的商业秘密，生产销售机械设丙47公司，丁48公司构成单位犯罪，应依法判处罚金。被告人彭乙能主动投案，并作如实供述，系自首，甲45公司及被告人彭乙均依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。 关于被告人彭乙的辩护人提出的被告人彭乙只是完成机械组装，电器组装并非由被告人彭乙所完成，相关损失数额应予扣除的辩护意见，本院认为，戊49公司及被告人彭乙授意或委托他人完成，但最终机器是作为整体，甲45公司及被告人彭乙销售，利益归被告单某享，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。被告人彭乙的辩护人另提出的被告人彭乙系自首，可以依法从轻、减轻处罚及其他可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，并在量刑中已予考虑。 据此，为严肃国家法制，维护市场经济秩序，保护知识产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十九条第一款、第三款、第四款、第二百二十条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款以及《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条之规定，判决如下： 一、乙公司犯侵犯商业秘密罪，判处罚金人民币二百万元。 二、被告人彭乙犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四十万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。) 三、查获的侵权物品予以没收。 四、违法所得予以追缴。 被告人彭乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。 审　判　长顾亚安 审　判　员田力烽 人民陪审员曹文进 二〇一四年七月十六日 书　记　员季秋玲 本案法律依据 中华人民共和国刑法(2011修正) 第219条1款 中华人民共和国刑法(2011修正) 第219条3款 中华人民共和国刑法(2011修正) 第219条4款 中华人民共和国刑法(2011修正) 第220条 中华人民共和国刑法(2011修正) 第30条 中华人民共和国刑法(2011修正) 第31条 中华人民共和国刑法(2011修正) 第52条 中华人民共和国刑法(2011修正) 第53条 更多