甲公司、乙公司等计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书
裁判文书浙江省宁波市中级人民法院裁判日期 2022-08-22案由 著作权
引注:(2021)浙02知民初557号
全文
甲公司、乙公司等计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书
浙江省宁波市中级人民法院
民事判决书
(2021)浙02知民初557号
原告:甲公司,住所地:浙江省绍兴市上虞区某地e游小镇门户客厅3号楼305办公室-11工位。
法定代表人:宋某,该公司董事长兼经理。
委托诉讼代理人:胡某,某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王某,某律师事务所律师。
被告:乙公司,住所地:广东省广州市天河区某地417室。
法定代表人:钟某,该公司经理兼执行董事。
被告:钟某。
丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称丁公司)、钟某计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2021年10月19日立案后,依法适用普通程序,于2022年3月28日、2022年8月2日公开开庭进行了审理。戊公司的委托诉讼代理人胡某2庭参加了诉讼,己公司、钟某经本院传票传唤,未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
戊公司向本院提出诉讼请求:1.庚公司支付原告分成款143559.35元以及从起诉之日起至实际给付之日止按LPR计算的利息;2.辛公司的债务承担连带清偿责任;3.判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2021年3月1日,壬公司签订了一份《游戏联合运营协议》,癸公司运营游戏,己公司支付相应费用。现原告按照协议履行了合同,子公司仍有143559.35元未支付。己公司丑公司,寅公司的唯一股东,应当对此承担连带责任。二被告的行为侵害了原告的权利,给原告造成了损失。为此,原告提起了诉讼。庭审中,原告申某更诉讼请求1,庚公司支付原告分成款100648.32元以及从起诉之日(2021年10月19日)起至实际给付之日止按LPR计算的利息。
己公司、钟某未到庭应诉,亦未提交书面答辩材料,视为放弃相关诉讼权利。
戊公司围绕诉讼请求依法提交了证据游戏联合运营协议、发票、聊天截图、公司章程、银行转账记录、计算机软件登记证明、运营授权书、情况说明等。卯公司、钟某无正当理由未到庭应诉,视为放弃质证的权利。辰公司陈某及经审查确认的证据,认定事实如下:
2016年9月12日,中华人民共和国国家版权局出具计算机软件著作权登记证书。该证书中记载,软件名称:游码美杜莎传奇游戏软件(简称美杜莎传奇),巳公司,开发完成日期为2016年7月20日,首次发表日期为2016年7月20日,权利取得方式为原始取得,权利范围为全部权利,登记号为2016SR257995。
2020年3月1日,午公司未公司《美杜莎传奇游戏软件》(著作权登记号:2016SR257995)的运营权。运营授权书载明:在授权期限内,被授权方对授权游戏享有运营权是非独家、不可转让的、不可分授权的、有限的权利。授权期限自2020年3月2日至2021年3月1日,授权区域为中国大陆地区(除中国港、澳、台地区外)。2022年8月10日,午公司出具了一份情况说明,该情况说明中载明,午公司申公司关于《美杜莎传奇游戏软件》计算机软件著作权登记号:2016SR257995于2020年3月2日至2021年3月1日的授权是可分授权的。
2021年3月1日,戊公司己公司签订了《游戏联合运营协议》及附件《联合运营游戏清单》。《游戏联合运营协议》中约定合作游戏及内容:戊公司为该协议项下合作提供授权游戏,己公司负责合作游戏的具体运营。合作方式:戊公司酉公司关于合作游戏的非独家运营权。合作产品在运营中所获得的全部收益,原被告双方按照约定分成。《联合运营游戏清单》约定双方合作游戏名称为“美杜莎传奇”,合作收入分成比例为原告15%,被告85%,合作期限自2021年3月1日起至2021年8月31日止。原告实际收益依照实践中原告提供增值税发票情况对原告实际收益进行结算,如原告能提供增值税专用发票,且增值税率等于或高于6%,原告实际收益(价税合计额)=流水金额*分成比例。结算方式及周期,如双方以预付款形式合作,预付款消耗完毕后按以下方式结算;如双方非预付款形式合作,直接按以下方式结算:双方采用月结方式,次月15日后,己公司戌公司上个月的收入财务报表,戊公司在收到财务报表的3个工作日内进行对账(亥公司未在3个工作日内进行确认,甲23公司无异议),核对无误后,戊公司出具等额有效的一般纳税人开具的增值税专用发票(注:增值税专用票税率为6%,开票内容为:“*信息技术服务*信息服务费”)和加盖公章的结算单。己公司在收到发票和相应的结算单后的当月最后一个工作日前支付账款,如遇到不可抗拒因素,乙24公司书面同意后,可顺延。上述时间如遇法定节假日,则可顺延至法定节假日之后的第一个工作日开始继续计时,若渠道方付款延迟,己公司应及时以邮件方式通知对方,具体付款时间由双方共同协定且不得超过收入产生的2个月。己公司无正当理由迟延付款,丙25公司支付应付金额的千分之五的滞纳金。另双方签订合同后,己公司丁26公司支付预付款项贰万元,且需在上线产品前支付完毕。
2021年3月25日,戊公司出具浙江增值税专用发票,戊27公司,开票内容为:*信息技术服务*信息服务费,金额(含税):20000元,税率:6%,税额1132.08元。审理中,原告陈某该笔款项即为《联合运营游戏清单》中约定的贰万元预付款。
2021年4月28日,戊公司出具浙江增值税专用发票,戊27公司,开票内容为:*信息技术服务*信息服务费,金额(含税):49820元,税率:6%,税额2820元。
2021年5月24日,戊公司出具浙江增值税专用发票,戊27公司,开票内容为:*信息技术服务*信息服务费,金额(含税):56928.34元,税率:6%,税额3222.36元。
2021年6月25日,戊公司出具浙江增值税专用发票,戊27公司,开票内容为:*信息技术服务*信息服务费,金额(含税):100648.32元,税率:6%,税额5697.07元。庭审中,原告陈某该款项为5月份的款项。
招商银行的付款回单显示:2021年5月14日,己公司戊公司付款20000元,并附摘要:霸业沙巴克-预付款。2021年5月18日,己公司戊公司付款49820元,并附摘要:信息服务费。2021年6月22日,己公司戊公司付款56928.34元,并附摘要:信息服务费。
原告提供的微信聊天截图显示,群名为“游码&九战-雄霸公会专”的原、己28公司之间的业务聊天群中,曾就5月份的款项对账及支付问题进行过交流。2021年6月22日,群内网名“ACE”称已收到账单,并称“新的财务暂时还没找到所以没做好交接,现在正在处理”。
己公司成立于2020年11月20日,庚29公司(自然人独资),被告钟某为其唯一股东。
本院认为,本案系计算机软件著作权许可使用合同纠纷。根据查明事实,双方合同指向的软件名称为美杜莎传奇,辛30公司,2020年3月1日,午公司壬31公司运营,并约定不可分授权,2022年8月10日,午公司又出具书面情况说明,该情况说明中载明修改该授权为可分授权。故本院认为基于上述原告与著作权人之间的授权运营许可及允许分授权的事实,戊公司癸32公司双方就联合运营事宜签订了涉案软件著作权许可使用合同(《游戏联合运营协议》及附件《联合运营游戏清单》),是在著作权人分授权的许可模式之下,且合同为当事人的真实意思表示,内容没有违反法律及行政法规的强制性规定,故认定合法有效。
子33公司为协议项下合作提供授权游戏“美杜莎传奇”,己公司负责合作游戏的具体运营。合作产品在运营中所获得的全部收益,双方按照原告15%,己公司85%的比例分成。合作期限自2021年3月1日起至2021年8月31日止。原告已依约履行合同义务,被告就软件也已实际运营,原告实际收益应依约结算。丑34公司出具了4张浙江增值税专用发票,己公司支付了前3张浙江增值税专用发票,未支付第4张,寅35公司出具的金额(含税)为:100648.32元的发票,被告亦未陈某拒不支付的合理理由。综合涉案合同约定的付款日期条款,该笔款项应在2021年6月30日前支付。另涉案合同约定,己公司无正当理由迟延付款,丙25公司支付应付金额的千分之五的滞纳金。卯36公司支付原告分成款100648.32元以及从起诉之日(2021年10月19日)起至实际给付之日止按LPR计算的利息,符合合同约定。
《辰37公司法》第六十三条规定:巳38公司午39公司财产独立于股东自己的财产的,未40公司债务承担连带责任。己公司申41公司,酉42公司的唯一股东,戌43公司财产独立于股东自己的财产的事实负举证责任,亥44公司应负的债务承担连带责任。因被告钟某无正当理由未到庭应诉,且未提交任何证据材料,甲45公司的债务承担连带责任。
据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《辰37公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条之规定,判决如下:
一、丁公司乙46公司分成款100648.32元,于本判决生效后十日内付清,并支付从2021年10月19日起至实际给付之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;
二、丙47公司的债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。
三、案件受理费2313元(预收3171元),丁公司、钟某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于最高人民法院。
审判长
马某
人民陪审员
唐伟英
人民陪审员
汪萍萍
二○二二年八月二十二日
书记员
章某
适用法律:
一、《中华人民共和国民法典》
第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
二、《辰37公司法》
丁48公司午39公司财产独立于股东自己的财产的,未40公司债务承担连带责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十七条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
第一百四十七条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
本案法律依据
辰37公司法(2018修正) 第63条
中华人民共和国民法典 第509条1款
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条1款
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开