甲公司乙公司发明专利实施许可合同纠纷、实用新型专利实施许可合同纠纷、计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司发明专利实施许可合同纠纷、实用新型专利实施许可合同纠纷、计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 上海知识产权法院 民事判决书 (2021)沪73知民初774号 原告(反诉被告)：甲公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区桥南区某地。 法定代表人：高某，执行董事兼总经理。 被告(反诉原告)：乙公司，住所地上海市宝山区某地2号楼2567室。 法定代表人：刘某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周某2，某律师事务所律师。 丙公司(以下简称丙公司)丁某(以下简称丁某)发明专利实施许可合同、实用新型专利实施许可合同、计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理中，戊公司的反诉，并与本诉合并审理。2021年12月17日，本院组织当事人进行了庭前会议。因突发新冠肺炎疫情，导致相关诉讼活动因疫情防控无法正常开展，本院于2022年3月14日裁定本案中止诉讼。上述中止情形消除后本院恢复诉讼，并于2022年8月29日公开开庭审理了本案，原告(反诉被告)丙公司的法定代表人高某，被告(反诉原告)丁某的委托诉讼代理人周某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告(反诉被告)丙公司向本院提出本诉诉讼请求：己公司丁某2021年1月27日签订的《知识产权授权许可合同》继续履行。事实与理由：2021年1月27日，丙公司丁某经协商一致，签订了《知识产权授权许可合同》(以下简称丑34公司)，庚公司将专利号为CN104463571B的快递结算预付款系统的发明授权、专利号为CN208873239U的一种快递自助结算系统的实用新型、专利号为CN105005883A的快递结算预付系统的发明授权、专利号为CN104463571A的快递物流结算系统的发明公布等专利以及登记号为2015SR070150神算虎快递结算预付款系统、登记号为2020SR0894831递道信息快递业务结算系统软件等的著作权，辛公司在全球范围内使用，授权许可的形式为独占实施许可，授权期限为自授权合同签订之日起，壬公司癸公司的合作关系终止之日止。嗣后，丁某实际控制人曹某在微信群里发出盖有丁某公章的《关于解除合同的通知》，子公司违约为由解除丑34公司。丙公司认为，双方签订的丑34公司系当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方应按照合同的约定全面履行各自义务。丁某解除丑34公司的行为明显缺乏事实和法律依据，且严重违背诚实信用原则，其单方解除合同的行为构成违约，丑34公司应继续履行。综上，丙公司请求本院支持其上述诉讼请求。 被告(反诉原告)丁某针对本诉辩称，1.丙公司的法定代表人高某2有双重身份，丑公司的法定代表人和股东，寅公司的股东、监事和合伙人之一，整份合同的起草都是由高某一人操作，卯公司的一些付款义务，故丑34公司不是双方完全、真实的意思表示。2.双方在往来微信聊天记录及后续的合同履行过程中，辰公司巳公司午公司的房租、员工工资等开销，未公司也支付了2021年1月和2月的相应费用，申公司酉公司同意就不再支付相关费用。3.丁某戌公司催讨上述费用未果，丙公司存在向客户声称涉案亥公司，其对软件源代码可以直接进行修改；丙公司甲23公司软件源代码重新申请专利等行为。丁某乙24公司的上述根本性违约行为，根据丑34公司第三、第四条约定，丙25公司解除丑34公司。丁某解除合同的行为完全符合合同约定，丁某不同意继续履行丑34公司。综上，丁某丁26公司的本诉诉讼请求。 被告(反诉原告)丁某向本院提出反诉诉讼请求：1.判令丑34公司自2021年4月28日解除；2.己公司戊27公司2021年1月至4月期间的各项费用支出共计人民币342,957.48元(以下币种均为人民币)。事实与理由：丁某己28公司，主要从事快递结算系统的开发、销售和运维，至今已经运营八年，拥有大量客户。丙公司庚29公司的员工及合伙人。2020年下半年，高某辛30公司代理和推广快递结算系统，并称新的合作伙伴愿意在合作达成后全权代理系统的推广、销售和运维，壬31公司所有的成本和费用。出于对高某的信任，丁某委托高某负责相关对接事宜。事实上所谓的合作伙伴，其癸32公司。子33公司同意的情况下，擅丑34公司的公章，寅35公司的真实意思表示。此外，丙公司曾明确承诺，在双方达成合作后，丁某不再对外开展新的业务，丙公司代为进行推广、销售和运维，卯36公司辰37公司，巳38公司承担。但在实际履行过程中，丙公司午39公司2020年12月和2021年1月的小部分费用。对于剩余费用，未40公司多次催促，丙公司仍拒不支付。同时，在合作期间，丙公司申41公司开发并享有知识产权的神算虎快递结算预付款系统和递道酉42公司开发，并擅自篡改源代码，意图重新申请专利和著作权。丙公司戌43公司的合法权益，并在客户群体中造成了极为恶劣的影响。基于上述情况，丁某于2亥44公司，终止了双方之间的合作。但在双方合作期间(2021年1月至4月)甲45公司乙46公司费用支出342,957.48元，丙47公司承担。综上，丁某请求本院支持其上述反诉诉讼请求。 原告(反诉被告)丙公司针对反诉辩称，1.丁48公司实际控制人曹某联系他们法务人员起草好之后发给高某的，合同中的授权期限、解约条件等条款也是曹某明确的，高某没有做任何修改。2.丙公司未向客户声称戊49公司，也未擅自修改软件源代码和将软件源代码重新申请专利等。3.双方合作之后，丁某己50公司离职，庚51公司进行研发、版本更新工作，辛52公司承担，丁某不需要再承担任何成本。丁某壬53公司，癸54公司，拿销售提成，子55公司占股10%的股东享受分红。综上，丙公司丑56公司所主张的违约行为，寅57公司的反诉诉讼请求。 本案审理中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。丙公司提交的丑34公司、股权转让协议、关于解除合同的通知、公告函、微信聊天记录、银行流水、费用清单及明细说明、丙公司企业变更登记信息，丁某提交的账户明细对账单、费用清单、双方企业登记信息、微信聊天记录、委托函、丁某2021年1月至4月期间的费用明细及相关凭证、职工基本养老保险缴纳情况，系当事人对真实性均无异议的证据，本院将结合上述证据与本案的关联程度、当事人提交证据的证明目的、证明力等酌情予以采纳。 本院依据确认和采纳的证据以及当事人的陈述等查明如下事实： 一、丙公司、丁某成立及变更等情况 丁某成立于2014年8月18日，注册资本100万元，成立时股东为曹某和李某，曹某任法定代表人，李某任监事。2015年5月7日，丁某的股东增加了刘浩等3人，2016年9月30日，卯58公司退出股份。2020年8月25日，丁某股东变更为刘某(持股比例94.25%)和李轾铖(持股比例5.75%)，法定代表人由曹某变更为刘某，监事由李某变更为高某。本院组织当事人进行庭前会议时，辰59公司员工到庭参加旁听。丙公司巳60公司的实际控制人，丁某的法定代表人刘某系为曹某代持股份。本院就相关问题询问曹某时，其未予以否认。 丙公司成立于2021年1月18日，注册资本100万元，高某为股东之一并担任法定代表人。丙公司成立时高某持股比例为49%，另一股东沈某持股比例为51%。本案审理中，丙公司丁某午61公司所占股份系为季莹代持。2021年5月12日，未62公司撤资31万元，保留20%的股份。2021年5月20日，丙公司股东持股比例变更为高某持股80%，沈某持股20%。 二、丑34公司的签订情况等 2020年10月9日，高某向曹某发送微信消息，将拟发给季莹的内容发送给曹某，并询问“给季总这样发过去可以吗”。高某拟发给季莹的内容为“季总，申63公司协议的事情，请您这边尽快给一下意见。主要是以下几点：一、您这边的10%股份由谁来代持？二、酉64公司戌65公司为基础变更工商信息，亥66公司主体是在杭州还是上海(这个我都没意见的，看您方便都可以)。三、双方的实缴资本预计何时到位？四、新公司成立后，与以技术研发和服务为主体的递道之间合作协议细节要考虑哪些方面？”曹某回复“好的”。 2021年1月26日，高某在微信群“合元谷股东群”中发送消息“关于合元谷股份及递道合作收尾的问题一、公司有三个自然人股东，分别注资及股份如下(需要工商体现)：沈某51万51%高某无须注资39%曹某10万10%以上注资需要在双方签约好授权后，5个工作日内完成注资，否则视为违约。二、递道所有专利和著甲67公司。三、乙68公司抬头签约但未结费的应收款共有12.6万：1.松松定制开发项目……2.义乌洪华圆通系统……3.无锡极兔系统……4.义乌佛堂中通多帐套费用……四、递道待结员工1月份费用61,500元……房租水电及办公差旅等费用15,000元。”“授权协议我让曹总这边的法务在拟定了，写好后，请曹总把电子文档发到本群讨论”“我已经将所有情况如实整理，请两位就以上事项进一步明确！”曹某回复“晚点我看看”，季莹回复“好的”。同日，曹某给法务人员发送微信“需要拟写一份知识产权授权协议哦”“主要是第二条，只要保持高某继续和合元谷合作，递丙69公司使用。”法务人员回复“我这边整一个授权协议，明天给你”，曹某回复“今天可以吗”，法务人员回复“行”。 2021年1月27日，曹某将丑34公司初稿发给高某，该初稿中第二条第1项授权期限为：自本协议签订之日起，至甲方代表高某与乙方的合作终止之日止。终止的判断标准处为空白；第三条第1项使用费为：甲乙双方确认，本次授权为免费授权不收取费用。同日，丁某(甲方)丙公司(乙方)签订丑34公司，双方就甲方授权乙方实施其拥有的著作权和专利权(以下统称知识产权)相关事宜，经协商一致签署以下条款：第一条甲方知识产权定义1.专利：本合同所指的专利是甲方许可乙方使用的已由中国知识产权局授权的以下专利：名称：快递结算预付款系统专利权人：丁某专利类型：发明授权专利号：CN104463571B专利申请日：2014-12-30专利公告日：2018-06-15名称：一种快递自助结算系统专利权人：丁某专利类型：实用新型专利号：CN208873239U专利申请日：2018-11-14专利公告日：2019-05-17名称：快递结算预付款系统专利权人：丁某专利类型：发明授权专利号：CN105005883A专利申请日：2015-07-22专利公告日：2015-10-28公布；2015-11-25实质审查的生效名称：快递物流结算系统专利权人：丁某专利类型：发明公布专利号：CN104463571A专利申请日：2014-12-30专利公告日：2015-03-25公布；2015-04-22实质审查的生效；2018-06-15授权。2.著作权：本合同所指的著作权是甲方许可乙方使用的已由中国知识产权局授权的下述著作权：软件名称：神算虎快递结算预付款系统登记号：2015SR070150软件名称：递道信息快递业务结算系统软件登记号：2020SR0894831。第二条授权期限和范围1.授权期限：自本协议签订之日起，至甲方代表高某(身份证号码：34xxxXX某某)与乙方的合作终止之日止(终止的判断标准为：甲方代表离职或者不参与乙方实际经营活动)。如出现合作终止情形，甲方有权经单方通知乙方后解除本授权协议，收回授权。2.授权许可的形式为独占实施许可。3.授权范围为全球范围内。4.授权内容：甲方截止至2020年12月31日前所有已经获取的知识产权。5.特别约定：未经甲方同意乙方不得擅自将知识产权许可第三方使用。如甲方同意乙方再转让给第三方，则双方应另签授权许可合同。第三条使用费及收益分配使用费：甲乙双方确认，本次授权为免费授权不收取费用。第四条权利义务及违约责任1.乙方对于因签署或履行本合同而了解或接触到的甲方的商业秘密及其他机密资料和信息(以下统称保密信息)均应保守秘密；非经甲方书面同意，乙方不得擅自使用或向任何第三方泄露、给予或转让该等保密信息。2.本合同所涉知识产权归甲方所有，未经甲方书面同意，乙方不得擅自篡改、复制、仿照或以其他任何方式侵犯甲方知识产权，不得用于本合同以外的其他用途。……4.乙方违反本协议任意约定的，甲方有权单方解除本协议，并要求乙方支付违约金10,000元，因此给甲方造成经济损失的，乙方应当承担相应损失赔偿责任。协议解除或终止后乙方违反该约定的，不影响乙方违约责任的承担。…… 三、丑34公司的履行等相关情况 微信群“临平小老虎财务软件群”的聊天记录显示，2021年4月19日，曹某发送消息“需要更新下版本哦”，高某回复“更新系统的事，我和施雷说过了”“最新系统速度有很大提升”。 微信群“合元谷员工工作群”的聊天记录显示，2021年4月22日，高某发送消息“……需要再测试的内容一、调整账单后，保存没有反馈，已修复显示异常二、应收界面重算无响应已修复”“请@琪@无人帮忙测试最后2条，上面5个BUG也会在月底前全部完成”，曹某回复“好的”，高某发送消息“以上BUG全部修复完成后，我们会针对目前的7.2做一个大版本更新，并定义为稳定版。此次稳定版不仅是BUG修复，同时对速度、性能和操作逻辑也作了进一步优化”“目前客户不管是7.2的任何在用版本，都可以平滑升级”，曹某对此发送了“点赞”的表情符号。 2021年4月26日，曹某在微信群“合元谷股东群”中发送消息“经过一个晚上的慎重考虑，我决定依然不担任合元谷的销售职务。合元谷目前还是递道唯一授权的神算虎产品的销售商。我这边不参与具体业务也不用给我发工资了……但是由于递道之前良好服务于客户的情况，我依然会在群里回复客户的问题。” 2021年4月28日，丁某丙公司发送关于解除合同的通知，主要内容为：《知识产权授权许可合同》履行过程中，贵司违反了合同约定，构成了严重违约，我司特致函通知如下：根据合同第四条第1款和第2款的约定，贵司未经我司书面同意不得将我司商业秘密泄露给第三方，也不得以任何方式侵犯我司的知识产权。但合同签订后，贵司出现了各种违约行为，包括但不限于将我司丁70公司。根据合同相关约定，我司特致函通知贵司：我司于2021年4月28日解除《知识产权授权许可合同》，收回对贵司的全部知识产权授权，请贵司于收到本函后30个日历日内将属于我司的全部信息资料予以返还。 2021年5月8日，丁某向“小老虎系统”广大客户、消费者发送公告函，主要内容为：近期，丙公司以自身名义，对外销售我司享有知识产权的财务软件相关软件产品，并宣称和我司存在关联乃至控制关系，存在种种侵权行为和不实表述，误导了相关客户和消费者，戊71公司通过不正当手段非法获取网点的核心数据，严重影响了我司良好的口碑。现我司郑重声明如下：一、己72公司不存在任何从属、控股等关联关系，丙公司无权代表我司进行任何行为。二、丙公司目前不享有我司任何授权，其售卖产品的行为属于侵犯我司知识产权的严重违法行为！我司将追究其法律责任，并已经报警处理。三、庚73公司就产品签署相关协议的客户，辛74公司进行相关解约、退款事宜，避免自身连带构成侵权行为。并且请立刻修改所有远程工具远程码避免数据泄露。四、如需要使用产品，请和我司联系获取正版授权，以避免不必要的经济损失、声誉损失及诉累！ 丁某提交的曹某与“青口圆通叶总”的微信聊天记录显示：“青口圆通叶总”询问曹某“高某说和你们谈崩了怎么回事情”，曹某将上述公告函发送给“青口圆通叶总”，并发送消息“和你们没关系的，不要理他”，“青口圆通叶总”询问“会影响我们的软件使用吗说是他们开发的”，曹某回复“你们是我们递道的客户不会有影响的”。 丁某壬75公司于2021年5月15日出具的委托函，主要内容为：癸76公司介绍一款行业内口碑很不错的快递结算软件后，在4月份意向采购了神算虎快递结算系统并支付了1万元订金。子77公司(今年刚成立)丑78公司介绍的神算虎快递结算系统开发商，而且也没有相应的知识产权。寅79公司的负责人高某要求退款。沟通过程中此人百般推卸责任并且前后说法多次不一致，比如说对方提出的“丁某(卯80公司辰81公司)没有售后服务，巳82公司等”，午83公司对我司提出的大部分问题均无法回答或者提供错误答案，我未84公司的人负责及处理，丁某的人也及时上门出示了多项相关知识产权证书(如专利、著作权、商标证书等)，申85公司证实过相关事宜。现在我司认为受到了欺诈要求退款，酉86公司处理问题十分消极，戌87公司协助处理此退款事宜。 四、其他事实 (一)2021年1月29日，高某在微信群“合元谷股东群”中发送名称为“费用明细说明”的文件，并发送消息@季莹“您看一下，公司从二月份后就应该可以正常了”“我今天把老孙的离职协议、保密协议，还有递道的授权协议都给您寄过去。亥88公司出来后，再和彭锁、小马签好用工合同和保密协议”。上述“费用明细说明”文件显示，2020年12月甲89公司乙90公司85,800元；丙91公司待收款共计136,丁92公司的收入处理。戊93公司正常运营的费用。同年2月3日，丙公司丁某支付85,800元。同年3月9日，高某在该微信群中发送名称为“2021费用清单”的文件，并发送消息“己94公司费用清单”“两位请审核”。上述“2021费用清单”文件显示，转账至递道2月份递道经营支出(不含房租)25,780元。同年3月12日，丙公司丁某支付25,780元。 丁某主张2021年1月至4月期间，丙公司除支付的上述款项外，庚95公司工资、房租及其他开支等共计342,957.48元，并提供了部分费用的发票。 (二)2021年3月4日，高某与曹某签订《股权转让协议》，辛96公司10%股份转让给曹某，转让价格为10万元，曹某于转让股权的过户手续办理完毕后15日内向高某支付股权转让款；双方应壬97公司政管理机关办理股权变更登记手续。该协议签订后并未实际履行。 根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点主要在于：一、癸98公司的真实意思表示；二、丁某是否有权解除丑34公司，丑34公司应否继续履行。 关于第一项争议焦点，本院认为，在案证据显示，首先，丑34公司签订前，双方相关人员对签订丑34公司及相关事宜进行了沟通，曹某对于高某提出的“递道所有专利和著甲67公司”并未提出异议。其次，丑34公司的初稿系曹某让其法务人员起草后发送给高某，曹某在与法务人员沟通时明确表示“主要是第二条，只要保持高某继续和合元谷合作，递丙69公司使用。”曹某发给高某的初稿中授权期限为“自本协议签订之日起，至甲方代表高某与乙方的合作终止之日止”；使用费为“甲乙双方确认，本次授权为免费授权不收取费用”。上述初稿中授权期限和使用费的约定，与双方正式签订的丑34公司中的相关约定一致。再次，丑34公司签订后，双方亦按照合同约定实际履行。因此，丁某丙公司签订的丑34公司，丁某的真实意思表示，依法成立，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。丁某子99公司同意的情况下，擅丑34公司的公章，丑100公司的真实意思表示等辩称意见，本院不予采纳。 关于第二项争议焦点，丁某寅101公司存在未支付2021年1月至4月的相关费用；向客户声称涉案亥公司，其对软件源代码可以直接进行修改；丙公司甲23公司软件源代码重新申请专利的违约行为。因此，丁某认为其有权根据丑34公司第三、第四条约定解除合同。本院认为，其一，丑34公司明确约定知识产权许可使用费为免费，卯102公司辰103公司经营中产生的相关费用，巳104公司午105公司未支付2021年1未106公司违约，缺乏依据。其二，丁某申107公司甲23公司软件源代码重新申请专利的违约行为，并未提供证据予以证明；申107公司向客户声称涉案亥公司，丙公司对软件源代码可以直接进行修改的违约行为，其虽提供了微信聊天记录、委托函等证据，但该等证据中所涉内容均是相关客户的单方陈述，无相应证据佐证，酉108公司戌109公司主张的该项违约行为。综上，丁某亥110公司的违约行为均不成立，其主张解除丑34公司无事实和法律依据，其关于要求判令丑34公司自2021年4月28日解除的反诉诉讼请求，本院不予支持。丙公司关于判令丑34公司继续履行的本诉诉讼请求，本院予以支持。此外，如前所述，甲111公司辰103公司经营中产生的相关费用，巳104公司乙112公司戊27公司2021年1月至4月期间的各项费用支出共计342,957.48元的反诉诉讼请求，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告(反诉原告)乙公司与原告(反诉被告)甲公司2021年1月27日签订的《知识产权授权许可合同》继续履行； 二、驳回被告(反诉原告)乙公司的反诉诉讼请求。 本诉案件受理费人民币800元，反诉案件受理费人民币3,222.18元，均由被告(反诉原告)乙公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审 判 长　吴盈喆 审 判 员　邵 勋 人民陪审员　孙妹萍 二〇二二年九月二十六日 法官 助理　许 堃 书 记 员　朱丽娜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 …… 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第119条 中华人民共和国民法典 第465条1款 中华人民共和国民法典 第509条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条1款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第90条