甲公司乙公司商业诋毁纠纷案（(2009)甬仑知初字第4号）

甲公司乙公司商业诋毁纠纷案 浙江省宁波市北仑区人民法院 民事调解书 (2009)甬仑知初字第4号 原告：甲公司，住所地：江苏省通州市刘桥镇工业集中区（西区）（企业注册号：320683000193840）。 法定代表人：邱某，总经理。 委托代理人：王某，某律师事务所律师。 被告：丙公司，住所地：浙江省宁波市北仑区某地（企业注册号：3302062010074）。 法定代表人：张某 ，总经理。 委托代理人：严某，该公司职员。 委托代理人：胡某，该公司职员。 本院于2009年3月23日立案受丁公司戊公司商业诋毁纠纷一案，依法组成合议庭公开进行了审理。原告起诉称：原告是国内具有较高知名度的生产压缩机配件的企业，生产的产品为国内多家著名压缩机制造企业所采购，具有较高的市场占有率。己公司网页（网址为www.haikecorp.cn）及产品宣传册上宣庚公司的委托，就原告生产的AIV系列螺杆机进气阀与被告生产的HK系列螺杆机进气阀进行性能参数方面的对比测试，测试结果为原告的进气阀产品存在低压泄露，性能与被告同型号产品存在差距。但被告上述测试中产品的性能和参数并无相关国家标准可予参照，其关于该辛公司委托的宣称也不属实。被告在无专门检测机构出具证明的情况下自行得出原告产品技术壬公司网站上进行宣传，系捏造、散布虚假事实，损害原告商品声誉的不正当竞争行为，使原告遭受了商誉和经济损失。现原告诉至本院,要求判令被告：1.癸公司网页（网址为www.haikecorp.cn）及产品宣传册上捏造、散布虚假信息，损害原告商品声誉的不正当行为；2.就其不正当竞争行为在被告网站（www.haikecorp.cn）上公开澄清事实，并在钱江晚报、扬子晚报除中缝外的版面上公开向原告赔礼道歉；3.就其不正当竞争行为赔偿原告经济损失5万元及维权支出的合理费用3万元；4.承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人于2009年5月13日自愿达成如下协议： 一、戊公司应于2009年5月18日至2009年7月18日期间在其网站(网址为www.haikecorp.cn)上持续登子公司的道歉声明，声明内容为：“我公司去年（2008）丑公司寅公司相关系列产品的对比测试报告中，存在不妥之处，卯公司与用户造成的不利影响，我公司深表歉意”； 二、戊公司于2009年5月20日前辰公司损失20 000元； 三、巳公司放弃其他诉讼请求； 四、本案受理费1 800元，减半收取900元，戊公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审　判　长　陈广秀 代理审判员　王　慧 人民陪审员　孙斌思 二○○九年五月十三日 书　记　员　王何平