甲公司、乙公司等著作权许可使用合同纠纷一审判决书

甲公司、乙公司等著作权许可使用合同纠纷一审判决书 广东省佛山市禅城区人民法院 民事判决书 (2024)粤0604民初22437号 原告：丙公司，住所地广东省佛山市顺德区，统一社会信用代914406xxxxxxxxxxxx。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 被告：丁某，住所地北京市怀柔区，统一社会信用代码911101xxxxxxxxxxxx。 法定代表人：林某甲。 被告：林某乙。 戊公司己公司(以下简称辛公司)、林某乙著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2024年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2024年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求判令：1.庚公司返还原告合作费用人民币5万元及违约金1万元；2.被告林某辛公司一起共同承担连带责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：2020年8月1日，庚公司通过第三人(即：庚公司通过成某于2020年8月1日将被告的格式合同转发给原告的合作人彭某，当日再由彭某转发给原告当时的法定代表人卢某，卢某审核之后于2020年8月3日盖公章的合同的扫描件通过手机微信发送给第三人)与原告签订了一份《著作权许可使用合同》，该合同约定：一、甲方通过乙方使用《乘风破浪》主演赵某剧照，作为甲方“爱梦馨”品牌家具产品的推广使用。乙方提供给甲方赵某的四张肖像照片，只可做为甲方产品平面、企业形象宣传专用。双方签订之后，原告于2壬公司加盖公章的指定汇款账号(注：开户名：林某乙，开户行：癸公司北京分行营业部，账号：XXX)书面通知内容向被告林某乙转账支付5万元。之后，成某通过微信将赵某的照片、庚公司加盖公章的赵某的授权书发给卢某。原告根据前述合同的约定在其“爱梦馨”品牌家具产品的推广使用至2021年1月20日止。2022年3月7日，原告收到法院送达的赵某本人于2022年1月26日针对原告侵犯其肖某的民事起诉书。原告与赵某的肖某纠纷案【即(2022)粤0606民初5377号案和(2023)粤06民终868号案，该案判决原告赔偿赵某经济损失205000元和案件受理费5525元，并且在相应报纸上致歉和销毁侵权物品，】的民事判决中依法认定赵某本人根本没有授权给两被告有权再转授权给原告使用赵某的肖某照片用以宣传推广其家具产品，即两被告非法获取赵某的肖某照片，无权再授权给原告使用。因此前述双方签订的合同因为无法全面履行和实现原告的目的，应当依法解除该合同，事实上该合同于2021年1月20日左右已经终止履行，双方合同此时已经事实解除。两被告依法应该退还原告合作费用5万元，并且赔偿原告的相应损失。时至今日，两被告未向原告支付一分钱。为了维护原告合法权益，原告在此特提起此诉，敬请贵院依法支持原告的全部诉求。 两被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤未能出庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告为证明诉讼主张，原告提交了(1)原告营业执照、被告企业公示信息、身份资料；(2)微信聊天记录、著作权许可使用合同、指定账户、转账记录；(3)(2022)粤0606民初5377号、(2023)粤06民终868号民事判决书共三组证据材料予以佐证。 对以上证据，本院认定如下：原告提供的证据，均与本案待证事实相关，本院予以采信。 根据本院采信的证据，结合当事人陈某，本院查明案件事实如下： 原告成某2013年8月30日，子公司，经营范围家具销售。 辛公司成某2018年9月28日，丑公司，股东为林某甲和被告林某乙，经营范围文艺表演、电影摄制等。 2020年8月1日，原告(甲方)寅公司(乙方)签订《著作权许可使用合同》，约定：“一、甲方通过乙方合法途径使用《乘风破浪》主演赵某剧照，作为甲方‘爱梦馨’品牌家具产品的推广使用。乙方提供给甲方赵某的四张肖像照片，只可作为甲方产品平面、企业形象宣传使用。1.合作期限(以交付照片之日起)：双方暂定合作期限为1年，自2020年8月15日至2021年8月14日…4.合作费用。甲乙双方约定合同金额为50000元，于本合同签订当日，款项一次性付清。…二、有关演员肖某使用授权。本合同中乙方提供给甲方的演员赵某剧照，系乙方通过合法渠道获得的使用授权。…4.甲方在合同约定范围内使用乙方提供给甲方的演员赵某剧照，造成肖像侵权则由乙方独自承担法律责任，甲方不承担任何责任，由此给甲方造成损失的，乙方应赔偿甲方损失。…五、保密条款。甲乙双方保证对在讨论、签订、执行本协议过程中所获悉的属于对方的且无法自公开渠道获得的文件及资料予以保密。未经对方许可，任何一方都不得向第三者透露本合同条款中的任何商业信息，保密期限为合同刚签订届满之日起五年。六、违约责任。…7.乙方违反本合同第五条的约定，甲方有权解除合同，乙方除退还甲方所交纳费用外，应向甲方支付本合同标的额20%的违约金。”卯公司盖章，并有被告林某乙的签名。合同后附《指定汇款账号》，显示：开户名：林某乙，开户行：癸公司北京分行营业部，账号XXX。 2020年8月4日，原告通过卢某的账号向上述林某乙账户转账50000元。 2022年3月1日，赵某以本案原告侵犯肖某为由向佛山市顺德区人民法院提起诉讼，经佛山市顺德区人民法院、佛山市中级人民法院审理，最终确认原告侵犯肖某，判决原告在《人民法院报》连续十日登报道歉，并赔偿赵某经济损失及合理维权成本205000元。 本院认为：本案系著作权许可使用合同纠纷。对于本案的争议焦点，本院分析认定如下： 辰公司双方签订了《著作权许可使用合同》，双方加盖公章确认，应当受法律保护。巳公司向原告提供赵某照片作为原告产品平面、企业形象宣传使用。且约定“甲方在合同约定范围内使用乙方提供给甲方的演员赵某剧照，造成肖像侵权则由乙方独自承担法律责任，甲方不承担任何责任，由此给甲方造成损失的，乙方应赔偿甲方损失。”等内容。 而在2022年，赵某向佛山市顺德区人民法院起诉原告侵犯其肖某，该案经审理确认原告没有获得合法授权是侵犯肖某，判决原告在《人民法院报》连续十日登报道歉，并赔偿经济损失及合理维权成本205000元。午公司在没有获得赵某照片著作权的情况下授权原告使用，造成原告损失，应当按照合同的约定承担赔偿责任，未公司返还合同价款的请求应当予以支持。 原告主张参照双方合同约定第六条第7项“乙方违反本合同第五条的约定，甲方有权解除合同，乙方除退还甲方所交纳费用外，应向甲方支付本合同标的额20%的违约金。”的约定，申公司支付违约金10000元，酉公司有相关违约行为，对原告的该项主张，本院不予支持。 另，原告主戌公司款项，庚公司财产混同，亥公司法人独立地位，应当承担连带责任。本院认为，辛公司为有限责任公司，案涉合同款项虽由林某乙个人账户收取，但仅凭该收取款项行为，甲23公司之间的财产混同，乙24公司法人独立地位行为，并造成严重损害债权人利益的情况。对原告的该项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国著作权法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，缺席判决如下： 一、己公司于本判决发生法丙25公司返还合同价款50000元； 二、丁26公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，戊公司负担220元，己公司负担1080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须主动在法律文书确定的期限内依法履行全部义务。逾期未履行的，经当事人申某法院移送，将依法对义务人启动强制执行程序。进入执行程序后，将承担迟延履行利息、执行费用，人民法院将依法采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等；涉嫌拒不执行判决、裁定罪的，还将依法移送追究刑事责任。同时，相关人员成为被执行人、被限制高消费或被列入失信名单等信息公开会对其产生重大不利影响。 审判员　王某 二〇二四年十一月七日 书记员　叶某 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第577条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第26条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第90条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第264条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第67条