谢某某、甲公司专利权权属纠纷民事二审民事判决书

谢某某、甲公司专利权权属纠纷民事二审民事判决书 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2022）最高法知民终2137号 上诉人（原审原告）：甲公司。住所地：江苏省苏州市吴中区。 法定代表人：胡某某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐某，某律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢某某。 委托诉讼代理人：徐某，某律师事务所律师。 乙公司（以下简称乙公司）因与被上诉人谢某某专利权权属纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院于2022年4月2日作出的（2021）苏05民初2198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年10月9日立案后，依法组成合议庭，并于2023年1月3日询问当事人，丙公司的委托诉讼代理人孙某、被上诉人谢某某的委托诉讼代理人徐某到庭参加询问。本案现已审理终结。 乙公司上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或改判；2.上诉费等相关费用由谢某某承担。事实与理由：（一）原审判决认定专利号为202022038507.X、名称为“一种可折叠取暖炉”的实用新型专利（以下简称辛30公司）权属错误。丁公司员工徐某某在履行职务的过程中作出的发明创造，戊公司。（二）徐某某的证人证言效力存疑，己公司的证言不应被采纳。（三）乙公司与谢某某之间存在的兼职销售协议，也可认定谢某某是在履行工作任务中获得技术图纸而申请的专利。 谢某某辩称：（一）辛30公司由谢某某研发完成，乙公司、徐某某均无关。乙公司经营范围为金属制品、机械设计及配件的生产、销售，其在与谢某某合作之前没有从事过辛30公司行业，而是直接采用CAJ转化成生产模具的生产数据，庚公司无关。（二）辛公司员工，壬公司员工，并且其是在工作时间之外制作数据，其所获相应的报酬也是合作项目给予支付的。 乙公司向原审法院提起诉讼，原审法院于2021年10月29日立案受理。乙公司起诉请求：1.癸公司所有；2.子公司为追回专利权的合理支出2万元。事实与理由：丑公司于2020年9月17日签署了兼职销售委托协议，由谢某某负责产品的国内零售和批发，销售佣金为营业额15%，在兼职销售期间，寅公司开发的产品申请了辛30公司，故提起诉讼。 谢某某原审辩称：1.谢某某与胡某某曾有合作，由谢某某负责产品设计，胡某某负责产品生产，卯公司作为合作项目的主体，辰公司并未成立，双方于2020年9月17日解除合作关系；2.前述合作关系解除后，丑公司签订了兼职销售委托协议，由谢某某帮助胡某某销售之前生产的产品并拿取相应的佣金；3.巳公司员工徐某某亦到庭证实辛30公司系由谢某某独自完成，乙公司无关。 原审法院认定如下事实： 谢某某于2020年9月17日向国家知识产权局申请名称为“一种可折叠取暖炉”的实用新型专利，于2021年4月13日获授权公告，专利号为202022038507.X，发明人为谢某某。 2020年9月17日，乙公司（甲方）与谢某某（乙方）午公司合作协议解除书，双方约定：一、经过双方友好协商，未公司合作。二、甲方一次性给予乙方34000元作为分红，乙方将33%股份一次性归还甲方，承诺放弃拓夫户外的股东权益。三、甲乙双方对于以上决定一致同意，签字后互相无纠葛。同日，双方签订兼职销售委托协议，双方约定：甲方委托乙方代为兼职销售，负责国内零售和批发，1.网络零售：乙方网络零售以甲方指导价格进行对外销售，付款方式为款到发货。付款方式为由乙方代收货款，并由乙方付款至甲方后提供交易信息后，由甲方组织发货。销售佣金为营业额15%，由乙方扣除后付款到甲方账户。批发业务：2.乙方签发销售订单后，乙公司名义签订协议，申公司酉公司指定账户胡某某支付宝139××××****内，甲方组装生产，完成后款到发货。销售佣金为营业额15%，由甲方收到尾款后当天支付给乙方，甲方保证收到预付款后当天支付乙方。3.合作日期：本协议自即日起一年内为有效期2020年9月17日至2021年9月16日，如有合作意愿，需要提前一个月进行续签。4.乙方不属于甲方正式员工，自身的相关劳动法权益需要自理，与甲方无直接关系。 2021年12月24日，谢某某委托诉讼代理人徐某就戌公司员工徐某某进行微信沟通，具体如下：徐某：您好，请问您是徐某某吧？徐某某：是的。徐某：亥公司的员工吗？做什么职位的。徐某某：我是老胡苏州某金属的员工，乙公司是老胡后来注册的，他跟老谢合作项目，甲23公司制图，让我把老谢的设计图纸变成电子版用于产品生产。徐某：不好意思，不知道您是否能看清，烦请您看下，我下面发您四个图片是您当时制图的吗（发图包括涉案实用新型专利）？徐某某：可以看清的。徐某：您看下，这几个产品是您制图的吗？徐某某：谢某某出的设计和方案。徐某：谢谢，再问下，巳公司乙24公司还有其他的制图员吗？有其他的设计师吗？徐某某：没有，当时只有我一个人。徐某：谢谢。有什么可能还要麻烦您，谢谢。原审审理中，谢某某申请徐某某到庭作证，徐某某到庭陈述与前述微信聊天记录一致。 原审另查明，乙公司成立于2019年8月8日，法定代表人胡某某，股东胡某某、叶某某，经营范围为机械设备、机电设备的研发、生产、销售等。巳公司成立于2015年7月20日，法定代表人叶某某，股东胡某某、叶某某，经营范围为金属制品、机械设计及配件的生产、销售。 原审法院认为：丙25公司与谢某某签订的兼职销售委托协议，乙公司委托谢某某代为兼职销售其相关产品，丁26公司正式员工且自身的劳动权益需要自理，戊27公司的临时兼职销售人员。同时，己28公司庚29公司合作协议解除书，可以确定双方确曾有过合作，但至于合作的具体内容双方均未能提供相应证据予以佐证。在此情形下，就辛30公司技术的形成以及权利归属尚难以判断。相反，辛30公司明确载明谢某某系发明人及专利权人，谢某某还就辛30公司设计事宜提交了相应的微信聊天记录以及证人证言予以印证，由此可见辛30公司权属是清晰明确的。综上所述，乙公司根辛30公司开壬31公司所有，该主张缺乏依据，原审法院不予支持。 原审判决：癸32公司的诉讼请求。一审案件受理费300元，甲公司负担。 二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据材料。 本院认为，本案系专利权权属纠纷。因辛30公司申请行为发生在2009年10月1日后、2021年6月1日前，故本案应适用2008年修正的《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）。根据二审当事人的诉辩意见及查明的事实，本案二审争议焦点为：辛30公司是否属于职务发明创造。 专利法第六条规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。《中华人民共和国专利法实施细则》第十二条规定，专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造，是指：（一）在本职工作中作出的发明创造；（二）履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造；……专利法第六条所称本单位，包括临时工作单位；专利法第六条所称本单位的物质技术条件，是指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等。根据上述规定，认定职务发明的前提在于发明人与单位之间存在劳动关系或者临时工作关系，其判断标准在于单位是否取得了对发明人包括完成涉案发明创造的创造性劳动的支配权。单位与发明人之间仅存在一般的合作关系，单位并不掌握对发明人的劳动支配权的，该发明人的有关发明创造不属于职务发明创造。 本案中，乙公司主张其与谢某某存在兼职销售委托协议，可以认定为临时工作关系，辛30公司应属于职务发明创造。对此本院认为，首先，兼职销售委子33公司正式员工，自身的相关劳动法权益需要自理，乙公司无直接关系。该协议中也明确约定了双方的合作日期和委托销售内容，丑34公司获得对谢某某的劳动支配权。其次，兼职委托销售协议寅35公司合作关系的日期、辛30公司申请日均为2020年9月17日，卯36公司销售工作之前研发完成，而非在其兼职期间完成。最后，乙公司主张辛30公司系其员工徐某某在履行职务的过程中作出的发明创造，但未就此提供充分证据予以证明，且该主张与其关于辛30公司系谢某某在兼职期间作出的职务发明创造的主张矛盾。乙公司的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，乙公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，甲公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　　吴　蓉 审 判 员　　李　丽 审 判 员　　周桂荣 二〇二三年三月二十四日 法官助理　　郑文思 书 记 员　　谢思琳 本案法律依据 中华人民共和国专利法(2008修正) 第6条 中华人民共和国专利法实施细则(2010修订) 第12条 中华人民共和国劳动法(2018修正) 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第177条1款1项