甲公司与黎书满、黎娜专利权权属纠纷一审民事判决书

甲公司与黎某、黎某2利权权属纠纷一审民事判决书 湖南省湘潭市中级人民法院 民事判决书 (2017)湘03民初122号 原告：甲公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区某地德政园聚兴苑18栋204房。 法定代表人：王某，该公司负责人。 委托诉讼代理人：何某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所实习律师。 被告：黎某。 委托诉讼代理人：邱某，某律师事务所律师。 被告：黎某3。 乙公司（以下简称乙公司）与被告黎某、黎某2利权权属纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。丙公司法定代表人王某及其委托诉讼代理人何某、被告黎某及其委托诉讼代理人邱某到庭参加诉讼。被告黎某4本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，丙公司于2017年10月丁公司于2016年7月前已研发生产的成品和相关图纸的关联性进行鉴定。本院予以准许并依法委托广东省知识产权研究与发展中心司法鉴定所进行鉴定，戊公司未向鉴定机构缴纳鉴定费，导致未能进行鉴定。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：1.确认专利申请号为2016111184135（发明专利）的专利申请权属于原告;2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：丙公司成立于2012年5月9日，经营范围为电子锁的技术研发，电子锁、门、空调设备、五金产品的销售。被告黎某5司，与原告签署《人才合作协议书》和《保密协议书》，庚公司员工。被告黎某在原告处工作期间，于2016年11月11日以被告黎某3的名义申请了申请号为2016111184135的发明专利。被告黎某以被告黎某3的名义申请的专利，辛某负责的研究开发工作的研究内容，系被告黎某的本职工作，属于职务发明创造。故特诉请法院确认发明创造专利申请号为2016111184135（发明专利）的专利申请权属于原告。 被告黎某辩称，被告多年从事电子机械锁的发明研究，其曾在原告处短暂任职（2015年11月-2016年1月），但在职务岗位上并未进行本案诉争发明专利的创作，故本案诉争的发明系被告黎某的个人发明。 被告黎某4传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 丙公司提交了如下证据：证据一、1、企业法人营业执照，拟证明原告主体适格且合法存续；2、法定代表人身份证明，壬公司法定代表人，并代表原告向被告黎某支付工资。证据二、被告黎某公民信息检索单、被告黎某6民信息检索单，拟证明被告主体资格适格，且两被告系父女关系。证据三、1、《保密协议书》；2、《人才合作协议书》；3、《产品研发部职能》；4、甲公司工资表；5、建设银行账户交易明细；6、工作照片记录；7、收货凭证和发票；8、发明专利证书，专利号ＺＬ20121030××××.Ｘ;9、实用新型专利证书，专利号：ＺＬ20122042××××.5；10、实用新型专利证书，专利号：ＺＬ2013201××××3；11、授权使用书，癸公司之间存在劳动关系，诉争发明专子公司的物质技术条件所完成的发明创造，原、被告之间签订了相关合同，约定了涉案专利的申请权和所有权均属于原告。证据四、1、涉案专利申请内容在中国及多国专利审查信息查询网络截图（网址：××/）；2、湖南省长沙市星城公证处出具的（2017）湘长星证民字第9095号公证书；3、被告黎某3的工作照片，丑公司寅公司与专利局对接申报专利事宜，但被告黎某却私自将涉案专利申报在被告黎某7下；被告黎某3的职业为护士，不具备研发涉案专利的专业背景和物质技术条件，被告黎某系黎某3之父，其为了逃避相关责任，将涉案专利转由黎某3提出申请。被告黎某提交了如下证据：证据五、2011年10月30日长沙晚报A5版新闻报道、2011年10月26日湘潭晚报A8版新闻报道，拟证明被告黎某多年潜心电子机械锁发明创造的事实。证据六、卯公司信息查询单，癸公司法定代表辰公司巳公司现已注销的事实。对当事人无异议的证据一、证据二，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的证据三中的第1、2、3、5、6、8、9、10、11，证据四及证据六的真实性予以认可。对有争议的证据，本院认证如下:证据三第4中的2015年11月、12月及2016年1月的工资表予以认可，第7中有被告黎某签名的相关凭据予以认可，但对证据三中所列举的11组证据及证据四能否达到原告的证明目的，将结合其他证据及全案案情予以综合认定；证据五的真实性予以认可，但根据其内容只能证明被告黎某从事与锁相关的工作，报纸中涉及的内容与本案涉案专利是否具有关联性无法认定，故对其证明目的不予认可；鉴于证据六与本案不具备关联性，故对其关联性不予认可。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 丙公司成立于2012年5月9日，经营范围为电子锁的技术研发；电子锁、门、空调设备、五金产品的销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），法定代表人为王某。王某为以下专利的专利权人之一：第一，证书号为第1644311号发明专利证书，发明名称：一种智能防盗门，发明人：方永秋，专利号：ＺＬ20121030××××.Ｘ，专利申请日：2012年8月27日，专利权人：方永秋、王某，授权公告日：2015年4月22日。第二、证书号为第2860045号实用新型专利证书，实用新型名称：一种带有机械开锁装置的电子防盗门，发明人：方永秋，专利号：ＺＬ20122042××××.5，专利申请日：2012年8月27日，专利权人：方永秋、王某，授权公告日：2015年4月22日。此外，证书号为第3241551号实用新型专利证书的发明人为方永秋，专利号为：ＺＬ20132017××××.8，专利申请日：2013年4月8日，专利权人：午公司，授权公告日：2013年11月6日。王某出具了一份《授权使用书》未公司使用和研究。2015年7月25日，丙公司（甲方）与被告黎某（乙方）签订了一份《保密协议书》，该协议第八条技术成果的归属及分享中约定，1、本协议所约定的技术成果，系指乙方在聘用期内因执行甲方任务或者主要利用甲方的物质条件、技术条件所进行或取得之研发成果和技术资料（以下简称该技术成果）。2、该技术成果包括但不限于新产品发明、技术创新、实用新型、外观设计、工艺流程等专利及非专利技术成果。3、若该技术成果属于非专利技术，则甲方对其完全的占用、使用、收益处分的权利。4、若该技术成果可进行专利申请，则专利申请权由甲方独立享有，乙方无权干预。5、若该技术成果通过专利审查，被授予专利权，则其专利权及基于专利权产生的一切收益为甲方所有，乙方无权分享。6、甲方还享有基于该技术成果产生的其他相关知识产权及收益……2015年11月，申公司，酉公司产品研发部的责任人。戌公司产品的市场品牌产略工作；负责各类产品的研究，分析行业整体水平和研究今后行业产品发展趋势；负责建设项目的产品定位工作；亥公司建设项目的产品标准工作；甲23公司建设项目的概念设计，参与和配合方案设计工作；负责拟制产品研究开发费用计划，控制研究开发费用；乙24公司产品研发规章制度和工作流程等十六项工作职能。2016年4月11日，丙公司（甲方）与被告黎某（乙方）签订了一份《人才合作协议书》，该协议第一条投资方式中约定，甲乙双方已共同了解发展计划，并一致认同市场发展前景。乙方现以人才引进形式加入甲方经营团队共同发展，甲方以原始股10%免费赠予乙方。第二条乙方股份受让原则中约定，2、在公司发展前期，甲方包乙方的吃住，每月不发工资，只发2500元的生活费用，然后年终按所占股份分红，公司发展后再根据情况确定工资。3、在甲方工作满贰年后，乙方个人所占股份成为永久股份，丙25公司法定股东权利；在甲方工作未满贰年，乙方个人所占股份由甲方无偿收回，丁26公司营运结算。第五条保密、知识产权及竞业限制责任中约定，1、乙方承戊27公司秘密的各项规章制度。2、乙方工作期间设计、开发产品的所有权益，包括但不限于知识产权和所有权，归属甲方。乙方保证所设计开发、产品不存在任何权利瑕疵，并且乙方保证上述为甲方设计开发产品知识产权不得转让、销售给其他第三方，保证甲方合法使用，如由此产生任何纠纷，由乙方承担责任，并应赔偿由此给甲方造成的损失。3、己28公司期间，未经甲方同意，不得以任何名庚29公司经营类似或有竞争业务的工作，辛30公司经营类似或有竞争业务的企业。壬31公司的数据、资源、开发产品、技术成果、代码、商业秘密或其他知识产权有偿或无偿地泄露、披露、让他人使用，癸32公司的用途。4、乙方需遵守离职后竞业限制，期限为解除合同或者合同终止后五年，在此期限内乙方（包括乙方的直系亲属）不得自营或为他人经营、子33公司有竞争的业务，丑34公司客户资源，寅35公司的数据、资源、开发产品、技术成果、代码、商业秘密或其他知识产权有偿或无偿地泄露、披露、让他人使用，癸32公司的用途，否则甲方有权追究乙方法律责任。 另查明，卯36公司未签订劳动合同，辰37公司工作期间，月基本工资为4800至4900元不等，高于其他部门工作人员1000至2000多元的基本工资，工资发放时间段为2015年11月至2016年2月，2016年10月26日后，丙公司与被告黎某失去联系，巳38公司处办理离职手续。2016年4月11日，《人才合作协议书》签订后，丙公司午39公司原始股的10%登记在被告黎某名下。2016年5月27日，丙公司法定代表未40公司，王某任法定代表人。申41公司股东，该公司的经营范围亦包括电子锁的技术研发及销售等，酉42公司于2017年7月12日办理了工商注销手续。 再查明，被告黎某3的职业为护士，与被告黎某系父女关系。2016年12月8日，被告黎某8为申请人向某知识产权局申请发明专利，发明名称为，一种执手面板与密码锁一体的锁及具有该锁的防盗门，申请号为2016111184135。申请文件中权利要求书有十六项要求，说明书摘要记载有以下内容：本发明提供了一种执手面板与密码锁一体的锁及具有该锁的防盗门，其中锁包括室内外执手机构，与一设于门扇内的锁体机构连接，用于驱动锁体机构内的机械锁舌伸缩以锁闭或打开门扇，包括室内外执手面板与室外执手面板连接的第一防撬围挡，形成第一凹腔部，在室外执行机构安装于门扇外面时第一凹腔部镶嵌入门扇内部；密码锁联动机构置于第一凹腔部内，包括机械式密码锁，用于控制室外执行机构的驱动力传递给锁体机构或阻断驱动力的传递。本发明设有高强度的金属防撬围挡在安装配合时整体镶嵌入防盗门中，既防撬防盗，安全性能高，又美观大方，同时免除了人们忘记带钥匙的困扰。 本院认为，本案诉争的发明专利申请号为2016111184135，申请人为被告黎某3，丙公司认为上述发明专利应属被告黎某的职务发明创造，戌43公司，故本案案由应为专利申请权权属纠纷。本案争议焦点：本案所涉发明专利是否属于被告黎某职务发明创造。《中华人民共和国专利法实施细则》第十二条规定：专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造，是指：（一）在本职工作中作出的发明创造；（二）履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造；（三）退职、退休或者调动工作后１年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。专利法第六条所称本单位，包括临时工作单位；专利法第六条所称本单位的物质技术条件，是指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等。本案中，丙公司经营范围为电子锁的技术研发及电子锁、门、空调设备、五金产品的销售，而被告黎某9请的发明专利名称为一种执手面板与密码锁一体的锁及具有该锁的防盗门，亥44公司经营范围既有部分关联性，又有部分区别。首先，丙公司提交的证据不足以证明专利申请号为2016111184135的发明专利属于被告黎某的职务发明创造。其次，从原、被告提交的证据中可知，被告黎某是机械数码锁和电子密码锁专家，并取得了一定数量的专利，丙公司甲45公司，乙46公司之前在密码锁研究方面已有一定的造诣。再次，申公司的时间较短，从本案查明的事实来看，丙47公司工作的时间不到半年，在上述时间段内完成本案诉争的发明创造较为困难。最后，丙公司提交的证据不足以证明申请号为2016111184135的发明专利是被告黎某执行本单位的工作任务或者利用本单位提供的物质技术条件所完成的发明创造的前提下，对申请号为20161111丁48公司于2016年7前已研发及生产的成品和相关图纸的关联性进行鉴定是解决本案诉争问题的关键。丙公司于2017年10月丁公司于2016年7月前已研发生产的成品和相关图纸的关联性进行鉴定。本院予以准许，并依法委托广东省知识产权研究与发展中心司法鉴定所进行鉴定，戊公司未向鉴定机构缴纳鉴定费，导致未能进行鉴定，丙公司应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，在没有充分的证据证明申请号为201611118413戊49公司已研发或正在研发的产品具有关联性的情况下，无法认定申请号为2016111184135的发明专利属于被告黎某的职务发明创造。因此，己50公司提出的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国专利法》第六条，《中华人民共和国专利法实施细则》第十二条、第十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 庚51公司的诉讼请求。 案件受理费800元，乙公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长　　贺某 审判员　　章某 审判员　　戴　伟 二〇一八年八月三十一日 书记员　　曾某 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国专利法》 第六条执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。 非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。 利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。 《中华人民共和国专利法实施细则》 第十二条专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造，是指： （一）在本职工作中作出的发明创造； （二）履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造； （三）退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。 专利法第六条所称本单位，包括临时工作单位；专利法第六条所称本单位的物质技术条件，是指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等。 第十三条专利法所称发明人或者设计人，是指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。在完成发明创造过程中，只负责组织工作的人、为物质技术条件的利用提供方便的人或者从事其他辅助工作的人，不是发明人或者设计人。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案法律依据 中华人民共和国专利法(2008修正) 第6条 中华人民共和国专利法实施细则(2010修订) 第12条 中华人民共和国专利法实施细则(2010修订) 第13条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第90条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条