王某等与无线电一厂专利实施许可合同纠纷再审案
裁判文书最高人民法院裁判日期 2006-03-23案由 专利
引注:王某等与无线电一厂专利实施许可合同纠纷再审案·最高人民法院(裁判文书)
全文
王某等与无线电一厂专利实施许可合同纠纷再审案
中华人民共和国最高人民法院
民事裁定书
(2003)民三监字第8-1号
再审申请人王某、王某2、吕某、梅某因与再审被申请人无线电一厂专利实施许可合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院于二ΟΟ三年一月十日作出的(2002)黑高监商再字第12号民事判决,向本院申请再审。
本院经审查认为, 1990年11月1日,王某与黑龙江无线电一厂签订实施许可合同时,是作为王某2、梅某三人代表签名。1991年3月20日, 王某与黑龙江无线电一厂签订终止协议书时,未经其他许可人的同意和授权,擅自终止原签订的专利实施许可合同,损害了其他许可人的利益,应认定该协议无效。此外,原再审判决将未经双方当事人质证的鉴定结论作为定案的依据,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定。再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(三)项、第(四)项再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二款、第一百四十条第一款第(八)项的规定,裁定如下:
一、本案由本院提审;
二、再审期间,中止原判决的执行。
审 判 长 王永昌
代理审判员 夏某
代理审判员 王某3
二○○六年三月二十三日
书 记 员 包 硕
本案法律依据
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第47条
中华人民共和国民事诉讼法 第140条1款8项
中华人民共和国民事诉讼法 第177条2款
中华人民共和国民事诉讼法 第179条1款3项
中华人民共和国民事诉讼法 第179条1款4项
中华人民共和国民事诉讼法 第66条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开