某某有限公司甲公司2商业诋毁纠纷一审民事裁定书

某某有限公司甲公司2商业诋毁纠纷一审民事裁定书 上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 (2021)沪0104民初33809号 原告：某某公司1，住所地上海市闵行区。 法定代表人：孔某，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：隋某，某律师事务所1律师。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所1律师。 被告：某某公司2，住所地安徽省安徽黄山工业园区。 法定代表人：孙某，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：程某，某律师事务所2律师。 乙公司丙公司2商业诋毁纠纷一案，本院于2021年12月22日立案。 某某公司1诉称，原告与被告于2020年共同参与项目投标，被告向某企业、机关等邮寄的《质疑函》对原告使用了贬低性的语言，编造关于原告的不实信息。2020年9月原告在参与其他项目时，被告同样进行恶意诋毁。此外，被告法定代表人及其工作人员持续在各种原告参与的其他招投标项目中向招标单位、招标代理机构、其他投标者或潜在参与者编造、散布上述相关或类似的不实言论或事实，进行片面的引人误解的宣传，不断的诋毁原告的商业信誉。被告的行为损害了原告的商业信誉、商品声誉，造成了严重后果。现起诉要求被告：1、立即停止编造、传播与原告有关的虚假信息或误导性信息；2、向原告赔礼道歉，向相关招标方和招标代理机构等单位发送赔礼道歉的告知函，并在其官方网站首页及省级报刊刊载由法院审核过的公开道歉和声明(不低于60天)，以消除其因不正当竞争行为对原告造成的不利市场影响；3、赔偿原告经济损失1，000万元；4、赔偿原告为制止侵权行为所支付的合理开支40万元。 某某公司2在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为反不正当竞争纠纷，因《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称反法)及《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》(以下简称反法解释)均未对反不正当竞争纠纷的地域管辖作出特别的规定，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民诉法)关于地域管辖的一般规定。反不正当竞争作为侵权之诉，根据民诉法第二十九条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称民诉法解释)第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。第二十五条同时规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案原告在诉状中声称被告向某2单位、招标代理机构及业主方寄送材料的地点位于重庆垫江或河北石家庄，故本院既不是侵权行为地或侵权结果发生地，也不是被告住所地，对本案无管辖权，应将本案移送至黄山市黄山区人民法院审理。 本院经审查认为，民诉法第二十九条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖之规定，与修订前的规定(第二十八条)一致。民诉法解释第二十四条规定：“民事诉讼法(修订前)第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》(以下简称名誉权司法解释)第一条的规定，人民法院受理名誉权案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。鉴于商业诋毁不正当竞争行为侵害的系法人的商誉，亦属于法人名誉权的范畴，故商业诋毁不正当竞争行为的管辖法院可以参照名誉权司法解释的规定，受侵害人的住所地可认定为侵权结果发生地。原告住所地位于上海市闵行区，故根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的规定》，本案可由本院处理。被告的管辖异议不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百二三十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，裁定如下： 丁公司2对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，戊公司2负担。 如不服本裁定，可以在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审 判 长　孙 谧 审 判 员　施大伟 人民陪审员　汪俭萍 二〇二二年二月十一日 法官 助理　邓怡秋 书 记 员　邓怡秋 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百三十条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。…… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 本案法律依据 最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释(1998) 第1条 中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正) 最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释(2020修正) 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正) 第24条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第130条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第28条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第29条