法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 临沭县某服装店与胡某某侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

临沭县某服装店与胡某某侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

裁判文书陕西省宝鸡市陈仓区人民法院裁判日期 2024-10-31案由 著作权
引注:(2024)陕0304知民初405号

全文

临沭县某服装店与胡某某侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 陕西省宝鸡市陈仓区人民法院 民事判决书 (2024)陕0304知民初405号 原告:临沭县某服装店,住所地:山东省临沂市。 投资人:宋某某。 委托诉讼代理人:张某、张某2,某律师事务所律师。 被告:胡某某。 原告临沭县某服装店与被告胡某某侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某、张某2到庭参加诉讼,被告胡某某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即停止侵害原告摄影作品著作权的行为;2、甲公司首页连续一个月刊登致歉声明,向原告公开赔礼道歉,消除影响;3、请求判令被告赔偿原告经济损失及为维权支出的合理费用合计10000元;4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告胡某某在拼多多平台开设网络店铺“惠惠布衣坊”。该店铺中商品名称为“宽松慵懒风毛衣女针织麻花2023新款高领外穿洋气时尚学生羊毛衫潮”的商品详情中展示了24张模特服装展示图。原告享有上述所有摄影作品的著作权,乙公司中擅自使用涉案摄影作品,严重侵犯了原告的合法权益。原告现特向贵院提起诉讼,请求法院判如所请。 被告胡某某未答辩,未质证,亦未提交证据。 经审理查明如下事实:山东省版权局作品登记证书显示,1.鲁作登字-2022-G-10024972:(1)作品名称:高领外穿洋气时尚学生羊毛衫潮199款;(2)作品类型:摄影;(3)作者:丙公司;(4)著作权人:丙公司;(5)创作完成日期:2022年8月25日;(6)首次发表日期:2022年9月16日;(7)登记日期:2022年9月30日。2.鲁作登字-2022-G-10031700:(1)作品名称:高领外穿洋气时尚学生羊毛衫潮199款1;(2)作品类型:摄影;(3)作者:丙公司;(4)著作权人:丙公司;(5)创作完成日期:2022年8月25日;(6)首次发表日期:2022年9月16日;(7)登记日期:2022年10月24日。3.鲁作登字-2022-G-10031707:(1)作品名称:高领外穿洋气时尚学生羊毛衫潮199款12;(2)作品类型:摄影;(3)作者:丙公司;(4)著作权人:丙公司;(5)创作完成日期:2022年8月25日;(6)首次发表日期:2022年9月16日;(7)登记日期:2022年10月24日。4.鲁作登字-2022-G-10046481:(1)作品名称:高领外穿洋气时尚学生羊毛衫潮199款123;(2)作品类型:摄影;(3)作者:丙公司;(4)著作权人:丙公司;(5)创作完成日期:2022年8月25日;(6)首次发表日期;2022年9月16日;(7)登记日期:2022年11月24日。 上述摄影作品共计24张,丙公司于2022年9月18日出具摄影作品著作权授权书载明:将上述摄影作品著作权财产权授权给原告临沭县某服装店,授权权限包括:复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等。许可使用方式为普通许可,许可使用期间自2022年9月18日至2025年9月17日,被授权人临沭县某服装店有权以自己名义进行维权。 原告提供的可信时间戳认证证书、认证视频显示,2023年10月20日,经取证发现,被告胡某某在拼多多平台开设了名称为“惠惠布衣坊”的店铺,未经原告许可,丁公司销售名称为“宽松慵懒风毛衣女针织麻花2023新款高领外穿洋气时尚学生羊毛衫潮”商品页面中使用了案涉摄影作品,使公众可以在其选定的时问和地点获得涉案作品。 另查明,1、原告于2022年5月31日登记成立,经营范围:服装服饰零售;鞋帽零售;互联网销售等;2.本案中,无证据表明被控侵权产品实际销售数量;3.经本院核查,被控商品已经下架,戊公司“惠惠布衣坊”已关闭。 以上事实,有原告提供的山东省版权局作品登记证书、原告的营业执照、投资人身份证及身份证明书、被告的户籍登记信息、模特版权拍摄合同、模特手持合同照片、照片底稿、己公司截图、摄影作品著作权授权书、庚公司截图、认证视频、庚公司信息披露及原告陈某实。 本院认为,原告对案涉作品享有财产性的著作权普通许可使用权,经过维权的特别授权,原告有权以自己的名义起诉。 辛公司,其销售商品宣传页面中的被诉图案,与案涉摄影作品,经比对完全相同,而且被告未经原告同意使用,侵犯了案涉摄影作品的著作权。被告在商品宣传页面里使用案涉作品,使相关公众打开链接进行浏览查看,侵害了案涉作品的信息网络传播权。 本案中,权利人实际损失、侵权人违法所得、权利使用费均难以计算,综合考虑被告的侵权行为情节,包括侵害作品的类型及知名度、侵权行为的性质、侵权行为的后果以及律师实际出庭、取证等因素,本院酌定被告赔偿原告1000元(含原告为制止侵权行为所支付的合理开支)。原告超出该赔偿数额的诉讼请求,本院不予支持。 被告擅自使用案涉作品构成侵权,但被告已下架侵权作品,停止了侵害,故对原告停止侵害的诉讼请求,本院不予支持。壬公司首页连续一个月刊登致歉声明,向原告公开赔礼道歉,消除影响,癸公司已经关闭,且赔礼道歉责任形式主要用于人身权侵权救济,而本案属财产权侵权,通过停止侵害和赔偿损失足以保护原告的合法权益,故原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第五十四条第二款、第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定,判决如下: 一、被告胡某某于本判决生效后十日内赔偿原告临沭县某服装店经济损失及合理费用共计1000元; 二、驳回原告临沭县某服装店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告胡某某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 李苏昌 二〇二四年十月三十一日 法官助理 刘亚青 书 记 员 刘 薇 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条3款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第90条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第264条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开