甲公司、乙公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

甲公司、乙公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 浙江省瑞安市人民法院 民事判决书 (2024)浙0381民初5019号 原告：甲公司。 法定代表人：王X甲，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：余某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金某，某律师事务所律师。 被告：乙公司。 法定代表人：王X乙。 丙公司丁公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令(变更后)：1．戊公司首页连续一个月刊登致歉声明，并公开赔礼道歉；2．被告赔偿原告经济损失及为维权支出的合理费用合计10000元；3．本案诉讼费用由被告承担。本案于2024年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2024年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余某到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2022年5月23日，己公司(以下简称“庚公司”)签订《模特肖像权授权书》，辛公司组织的拍摄活动，壬公司。癸公司以张XX为模特拍摄了一组服装照片，上述摄影作品已于2022年8月26日在拼多多平台的网店店铺销售服装的网页进行公开发表。癸公司将上述摄影作品进行了作品登记，作品登记信息如下：1．登记号：鲁作登字-2022-G-10028798，作品名称：学生格子外套女西服韩版上衣172款，另有作品样本附图7张；2．登记号：鲁作登字-2022-G-10028802，作品名称：学生格子外套女西服韩版上衣172款1，另有作品样本附图7张；3．登记号：鲁作登字-2022-G-10028803，作品名称：学生格子外套女西服韩版上衣172款12，另有作品样本附图6张。上述三份作品登记书均载明作品类别为摄影，子公司，创作完成日期为2022年8月15日，首次发表日期为2022年8月26日，登记日期为2022年10月14日。 2022年8月28日，庚公司出具《摄影作品著作权授权书》，丑公司拥有著作权的上述系列作品的著作权财产权授权给原告，授权内容包括将复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等，许可使用方式为普通许可，许可时间为2022年8月28日至2025年8月27日，同时授权原告有权以自己的名义采取包括但不限于民事诉讼等方式进行维权。 2023年4月6日，经可信时间戳取证查证，被告在天猫平台上开设店铺“韩纤汇旗舰店”，其商品链接“女秋外套2023港味复古网红chic小西装学生格子外套女西服韩版上衣”的详情页面中使用了数十张展示该服装的女性模特照片，与原告主张的案涉摄影作品相比，构成相同，商品券后单价为101.88元，月销0。 另查明，寅公司。 上述事实认定由原告提供的企业登记信息、模特肖像权授权书、拍摄照片底稿、卯公司截图、作品登记证书、摄影作品著作权授权书、可信时间戳证书以及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告主张的案涉摄影作品，在色彩、光线、构图等要素的选择上具有一定的审美意义，具有一定的独创性，属于著作权法保护的摄影作品。根据原告提交的摄影作品底稿、发表情况、作品登记证书、授权材料等，在无相反证据的情况下，辰公司系案涉摄影作品的著作权人。巳公司授权许可使用案涉摄影作品，授权权限包括信息网络传播权，且有权以自己的名义进行维权，故原告主体适格。经比对，午公司链接商品详情中使用的图片与原告主张的摄影作品构成相同，故被告未经原告同意，擅自使用案涉摄影作品，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品，侵犯了原告对案涉摄影作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。因原告明确被诉侵权链接已经下架并撤回对停止侵权的主张，本院不再另行评判。关于原告要求刊登声明、赔礼道歉的主张，因原告未举证证明被告的侵权行为对其声誉造成了不良影响，且本判决生效后会在中国裁判文书网上公布，客观上亦可以消除案涉侵权行为所产生的不利影响，故本院对于原告的该项诉求不再支持。 关于赔偿数额，由于原告因侵权所受实际损失或被告因侵权所获利益均无法确定，亦无相关权利使用费作为参照，本院综合考虑涉案作品的类型、独创性及知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，尤其考虑到涉案作品虽登记为不同的作品登记证书，但均系同一人物、同一服装、同一地点拍摄的系列作品，未公司月销量为0，且原告同时对多家侵权主体进行维权取证，故酌定赔偿金额为1200元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第五十二条、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条、第一百六十七条之规定，判决如下： 一、丁公司于本判决生申公司经济损失(含合理费用)1200元； 二、酉公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，丙公司负担11元，丁公司负担14元。 本判决为终审判决。 审判员 林某 二〇二四年六月十二日 代书记员 周某 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第26条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第147条 更多