法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司著作权转让合同纠纷一审民事判决书

甲公司著作权转让合同纠纷一审民事判决书

裁判文书北京市朝阳区人民法院裁判日期 2021-08-30案由 著作权
引注:(2021)京0105民初42863号

全文

甲公司著作权转让合同纠纷一审民事判决书 北京市朝阳区人民法院 民事判决书 (2021)京0105民初42863号 原告:曹某。 委托诉讼代理人:刘某,某律师事务所律师。 被告:乙公司,住所地北京市朝阳区某地院4号楼26层2608。 法定代表人:刘某2,总经理。 丙公司(以下简称丙公司)合同纠纷一案,本院于2021年4月25日立案受理。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》等相关规定,本案依法适用普通程序,由审判员巫霁独任审理。本院于2021年8月16日公开开庭对本案进行审理,曹某及其委托诉讼代理人刘某在线出庭参加诉讼,丙公司经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹某向本院提出诉讼请求:1.丁公司按照2020年7月31日双方签订的《影视版权认购合同书》(以下简称涉案合同)约定回购我认购的版权及电影出品权;2.丁公司退还我认购款200000元及收益(以200000元为基数,按照年利率10%的标准,自2020年7月31日至实际付清之日止)。事实和理由:戊公司在2020年7月31日签署涉案合同及补充协议,己公司拥有的《狗果定理》电影(以下简称涉案电影)的版权与电影出品权,并取得票房纯利润的版权收益权,庚公司转让认购的版权,丙公司须无条件接受并退还认购款并支付10%的收益。合同签订后,我如约支付了认购款20万元,辛公司退款款项时,丙公司以各种理由推脱,目前已经无法与之取得联系。故我诉至法院,请求判如所请。 丙公司未到庭,亦未发表书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据,根据当事人陈某和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2020年7月31日,丙公司(甲方)与曹某(乙方)签署涉案合同,约定:甲方是电影《狗果定理》的出品方,拥有该电影的版权与电影出品权,乙方为版权认购人,乙方自愿就甲方所持涉案电影份额进行权益转让。涉案电影总投资预算为3000万元,甲方系出品方之一,负责电影的招商及赞助统筹工作,乙方仅作为版权认购参与者,享有影片票房分红权,不参与影片制作工作。乙方版权认购该片款项共计20万元,获得电影版权总收益纯利润一定比例的收益权(注:涉案合同比例处未填写内容)。“违约条款”部分约定,若乙方因个人原因在电影项目途中向甲方提出终止合同,甲方应无条件接受,在收到乙方申请书后,甲方须在90天内退还乙方的认购款,并把款项转到乙方指定的账户上,期间甲方不承担款项的利息;若乙方在电影项目途中向甲方提出版权转让(必须在影片上映之前),甲方在收到乙方申请书后,需在30天内配合把乙方的版权转让完毕并把款项转到乙方的指定账户上。涉案合同还就其他内容进行了约定。 同日,双方签署《认购合同补充协议书》,补充约定:1.乙方在原合同执行期间,由于个人原因可以以书面形式向甲方提出终止合同。甲方在收到乙方申请后,须在30天内把乙方的认购款项转到乙方指定账户上;2.乙方获得“公映许可证”后,提出转让版权份额,甲方在收到乙方的申请书后,保证在30天内负责完成,预计收益率不低于15%;3.乙方若在《狗果定理》成片制作完成后,提出转让版权份额,甲方在收到乙方的申请后,保证在30天内负责完成,预计收益率不低于5%;4.《狗果定理》出品人刘某2先生为此合同提供连带责任保证。 双方签署涉案合同和补充协议当日,壬公司转账支付版权认购款20万元,癸公司出具的《影视版权认购证书》。 另查,涉案电影已经取得公映许可证,预计于2021年9月19日在大陆上映。 另查二,本案起诉状于2021年7月12日公告送达期满,子公司。 以上事实,有涉案合同及补充协议书、转账流水、微信沟通记录、媒体报道网页截图及双方当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为,涉案合同及补充协议书是双方当事人真实的意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,协议合法有效,双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 根据涉案合同约定,曹某有权在涉案电影项目途中提出版权转让,丙公司有义务配合完成转让并退还曹某版权认购款,同时按照补充协议书约定,丙公司针对前述版权转让提供保证,并承诺按照涉案电影的进展支付不低于约定比例的收益。本案诉状丑公司,寅公司提出版权转让,卯公司应至迟于2021年8月11日前返还曹某支付的版权认购款,曹某的该项主张有事实和合同依据,本院予以支持。根据本案查明情况,辰公司时,涉案电影已经取得公映许可证,尚未公映,故曹某有权按照补充协议书约定的比例主张固定收益。但本案曹某主张10%的年利率标准持续计算收益与涉案合同及补充协议书约定的固定收益不符,故对于曹某提出的收益计算方式,本院予以相应调整。 丙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定,判决如下: 一、巳公司于本判决生效之日起10日内退还原告曹某认购款200000元,支付原告曹某合同收益30000元; 二、驳回原告曹某其他诉讼请求。 案件受理费4300元,公告送达费560元,午公司负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于北京知识产权法院。 审 判 员 巫 霁 二〇二一年八月三十日 法官助理 唐铁星 书 记 员 耿培淋 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第92条 中华人民共和国民法典 第577条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开