某某公司甲公司2等侵害作品发行权纠纷一审民事判决书

甲公司2等侵害作品发行权纠纷一审民事判决书 上海市徐汇区人民法院 民事判决书 (2023)沪0104民初2992号 原告：甲公司3，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：王某1，董事长。 委托诉讼代理人：王某2，某律师事务所律师。 被告：甲公司1，住所地河北省邢台市襄都区。 法定代表人：逯某。 乙公司3(以下简称甲公司3)丙公司1(以下简称甲公司1)、丙公司2(以下简称甲公司2)侵害作品发行权纠纷一案，本院于2023年2月3日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于同年5月12日公开开庭进行了审理，乙公司丁公司2的起诉，本院裁定予以准许。乙公司3的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼，丙公司1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甲公司3向本院提出诉讼请求，戊公司1：1.立即停止出版、发行、销售并销毁《真正的蒙氏教育在家庭》盗版书；2.赔偿经济损失及合理费用合计3万元。审理中，甲公司3确认被诉行为已停止，申请撤回第1项诉讼请求，己公司1赔偿经济损失及合理费用合计1万元，合理费用包含律师费3,000元和公证费600元。 事实和理由：甲公司3享有《真正的蒙氏教育在家庭》(以下简称权利图书)的复制、发行等著作权利。经调查发现，甲公司庚公司2运营的拼多多平台上开设店铺“某某蝈”(以下简称癸公司)，销售盗版的权利图书，辛公司3就权利图书享有的发行权，请法院考量被诉行为给甲公司3壬公司3损失。 甲公司1未作答辩。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月3日，甲公司3(甲方)与案外人邓某(乙方)签订《图书委托翻译合同》，主要内容为：甲方委托乙方在合同约定期限内将作品由英文翻译为中文，翻译内容为作品的全部内容。乙方作为翻译作品的作者，除享有翻译作品的译者署名权外，翻译作品的发表权、修改权、保护作品完整权等著作权人身权利以及复制权、发行权、信息网络传播权、改编权等著作权财产权利全部由甲方单独享有。 甲公司3提供的权利图书共四册，封面标注“真正的蒙氏教育在家庭”“[美]白玛琳(MarleneBarron,Ph.D.)[马来]骆思洁(JesmineLok)◎著邓某◎译”“某某集团2”，版权页标注“著者：[美]白玛琳[马来]骆思洁”“译者：邓某”“出版发行：甲公司3”等信息。分册书名分别为“50个经典数学游戏造就孩子思维力”“50个经典探索游戏造就孩子认知力”“50个经典语言游戏造就孩子表达力”“50个经典沟通游戏造就孩子合作力”，定价均为48元。 甲公司1于拼多多平台开设癸公司。 2021年11月15日，癸公司销售名称为“真正的蒙氏教育在家庭全套4册蒙氏教育解决方案正面管教育儿书”的商品，已拼1件。甲公司3的委托代理人下单购买1件，支付38.50元。11月24日，甲公司3的委托代理人在公证人员监督下查看一快递包裹并拍照。查看完毕后，公证人员将该包裹封存。经查，该包裹上载明的物流信息与前述购买订单项下物流信息一致。天津市辰信公证处为上述公证内容出具(2021)津辰信证经字第2210号公证书，甲公司3为此支出公证费600元。 当庭拆封公证封存的包裹，内有名为《真正的蒙氏教育在家庭》的图书四本(分册名为“50个经典数学游戏造就孩子思维力”“50个经典探索游戏造就孩子认知力”“50个经典语言游戏造就孩子表达力”“50个经典沟通游戏造就孩子合作力”，以下合称被诉侵权图书)。经比对，被诉侵权图书与权利图书内容一致。甲公司3称被诉侵权图书封面设计和纸张质量等与权利图书有明显差异，并非其出版发行。子公司3提供的权利图书比对，该司所述上述差异属实。 拼多多平台的运营者甲公司2向本院说明：被诉侵权图书链接分别于2022年5月18日和7月2日由商家下架、删除；相应链接项下实际成交商品1件，销售金额为38.50元。 本院认为，权利图书系有一定独创性的文字作品，受《中华人民共和国著作权法》保护。该法规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或非法人组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，权利图书注明邓某译，丑公司3与邓某签订的《图书委托翻译合同》，在没有相反证据的情况下，寅公司3享有权利图书发行权，有权提起本案诉讼。 经比对，被诉侵权图书与权利图书内容相同，但封面设计和纸张质量等与权利图书存在差异，且售价明显低于权利图书定价，卯公司3出版发行。甲公司辰公司1未经许可以出售方式向公众提供权利图书复制件侵害其发行权，于法有据，本院予以支持。 侵害他人民事权益的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。审理中，甲公司3确认被诉行为已停止，申请撤回关于停止侵权的诉讼请求，系自行处分诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。关于赔偿损失，巳公司3未能举证证午公司1因侵权所获得的利益，本院综合考量涉案作品类型、创作难度、侵权商品的售价及销售数量等因素予以酌定。根据法律规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支出的合理费用。甲公司3主张的公证费系本案维权所需，本院据实支持；该司主张的律师费亦为其维权支出，因其未提交实际支出凭证，本院综合政府指导价、案件的难易程度及律师工作量、诉讼请求的支持比例等因素以必要、合理为原则酌情予以支持。 甲公司1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利，由本院缺席判决。 依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第五十二条、第五十三条第一项、第五十四条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，判决如下： 一、丙公司1于本未公司3经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用合计2,600元； 二、申公司3的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，乙公司3负担18.50元，丙公司1负担31.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审 判 员 林佩瑶 二〇二三年六月二十九日 法官助理 于文敏 书 记 员 于文敏 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… (六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； …… 第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： (一)未经著作权人许可，发表其作品的； (二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的； (三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的； (四)歪曲、篡改他人作品的； (五)剽窃他人作品的； (六)未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外； (七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的； (八)未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外； (九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的； (十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的； (十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。 第五十三条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 …… 二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 …… 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 …… 第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百六十条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款6项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条3款 更多