甲公司等生产、销售伪劣产品、虚假广告案

刑事> 破坏社会主义市场经济秩序罪> 扰乱市场秩序罪> 虚假广告罪 案 号：(2014)滁刑终字第00093号 审理法官： 宋某 樊朝勇 闫真 文书类型： 裁定书 公开类型： 文书公开 审理法院： 安徽省滁州市中级人民法院 审结日期：2014.05.12 案件类型： 刑事二审 审理程序： 二审 权责关键词： 缓刑 有期徒刑 罚金 并处 追缴 相关企业：甲公司 // 甲公司等生产、销售伪劣产品、虚假广告案 安徽省滁州市中级人民法院 刑事裁定书 (2014)滁刑终字第00093号 原公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。 上诉单某（原审被告单某）甲公司。 诉讼代表人肖威光，乙公司职工。 上诉人（原审被告人）李某。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年7月5日被羁押于兰州铁路看守所，于同年7月13日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留。同年8月8日经滁州市琅琊区人民检察院批准被滁州市公安局琅琊分局依法执行逮捕。2014年3月18日经滁州市琅琊区人民法院决定被取保候审。 丙公司。 诉讼代表人周夏云，该公司职工。 原审被告人吴某。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年5月8日被滁州市公安局琅琊分局依法执行刑事拘留。同年6月14日经滁州市琅琊区人民检察院批准被滁州市公安局琅琊分局依法执行逮捕。2014年3月18日经滁州市琅琊区人民法院决定被取保候审。 安徽省滁州市琅琊区人民法院审理琅琊区人民检丁公司、被告人李某犯生产、销售伪劣产品罪，戊公司、被告人吴某犯虚假广告罪一案，于2014年3月13日作出（2014）琅刑初字第00046号刑事判决。己公司犯生产、销售伪劣产品罪，判处罚金二十万元；被告人李某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金二十万元；戊公司犯虚假广告罪，判处罚金五万元；被告人吴某犯虚假广告罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金五万元；被告人李某退出的违法所得五万元上缴国库；对犯罪工具予以没收并对违法所得继续追缴。宣判后，庚公司、原审被告人李某不服，提出上诉。在本院审理期间，辛公司及上诉人李某自愿撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。甲公司、李某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 壬公司、李某撤回上诉。 安徽省滁州市琅琊区人民法院（2014）琅刑初字第00046号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　宋某 审　判　员　　樊朝勇 代理审判员　　闫　真 二〇一四年五月十二日 书　记　员　　王　丽 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审上诉人或者抗诉机关之日起生效。 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第305条1款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第308条