孙某天虚假广告一审刑事判决书

孙某天虚假广告一审刑事判决书 河北省献县人民法院 刑事判决书 (2024)冀0929刑初240号 公诉机关献县人民检察院。 被告人孙某天。因涉嫌虚假广告罪，于2023年8月15日被献县公安局取保候审，2024年5月16日被献县人民检察院取保候审，2024年7月30日被本院取保候审。 辩护人冯峰，某律师事务所律师。 献县人民检察院以献检刑诉〔2024〕195号起诉书指控被告人孙某天犯虚假广告罪，于2024年7月29日向本院提起公诉。献县人民检察院于2024年8月14日以献检刑变诉〔2024〕13号起诉书变更起诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员常丽君出庭支持公诉，被告人孙某天及其辩护人冯峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2022年3月份至2023年8月份案发，被告人孙某天在献县××镇××东侧租赁门市内，通过网络给“刷单手”发放“刷单”任务，“刷单手”通过指定商家购买指定商品，商家不实际发货或只发小礼品，“刷单手”在电商平台对商品进行虚假好评。刷单任务完成后，商家将刷单所需本金及佣金通过微信、支付宝或者银行卡转账给孙某天，孙某天从平台电商处获取佣金和刷单本金后扣除部分佣金转给下线刷手。截至案发，孙某天违法所得203777.86元。 被告人孙某天被传唤到案后如实供述了上述事实，并退缴违法所得11万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、发还清单、随案移送清单、回执单、涉案资金及违法所得说明、办案说明、户籍证明信、无违法犯罪记录证明、到案经过、发破案经过等书证、证人李某、康某威等人证言、被告人供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人孙某天组织刷单手，通过虚构销售情况对商品进行虚假宣传，情节严重，其行为触犯刑法，应以虚假广告罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元。因证据发生变化，献县人民检察院调整量刑建议为建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金八千元。 被告人孙某天对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人的辩护意见是，被告人自愿认罪认罚，系自首、初犯，且主动退赃，其所涉犯罪非暴力犯罪，主观恶性较小，请求对其适用缓刑。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人孙某天在侦查阶段通过公安机关退赔下线刷单手王康六万元。 本院认为，被告人孙某天为非法获利，违反国家规定，组织刷单手，通过虚构销售情况对商品进行虚假宣传，情节严重，其行为触犯刑法，构成虚假广告罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人孙某天到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人孙某天案发后自愿退缴部分违法所得，对其可从轻处罚。关于辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，经查，被告人谭某杰系由公安机关现场传唤到案，不符合刑法规定的“自动投案”，故对该辩护意见不予采纳。献县司法局出具调查评估意见书，同意对被告人孙某天适用社区矫正。综上，为惩罚犯罪，保护消费者合法权益，维护正常的市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人孙某天犯虚假广告罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金八千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，对孙某天依法实行社区矫正。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。) 二、被告人孙某天违法所得203777.86元依法予以追缴。(已退缴十七万元。其中八万元由献县公安局依法上缴国库。) 作案工具黑色电脑主机一个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 崔建增 二〇二四年八月十六日 法官助理 马孟宇 书 记 员 王 伟 本案法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正) 第15条 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正) 第201条 中华人民共和国刑法(2023修正) 第222条 中华人民共和国刑法(2023修正) 第52条 中华人民共和国刑法(2023修正) 第53条 中华人民共和国刑法(2023修正) 第64条 中华人民共和国刑法(2023修正) 第72条 中华人民共和国刑法(2023修正) 第73条 更多