甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民事判决书 (2020)皖0304民初2858号 原告：甲公司，住所地：安徽省蚌埠市万达广场（某某）某某，统一社会信用代码：【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：万某，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地：蚌埠，住所地：蚌埠市金和路某某代码：【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：许某2，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：陈某，该公司员工。 丙公司丁公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许某，戊公司委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方于2018年5月11日签订的《金蝶软件使用许可合同》；2、判令被告向某支付违约金22380元；3、本案原告实际支出费用和诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月11日，原被告签订《金蝶软件使用许可合同》（合同编号ZXSJ18032203）,约定被告向某购买金蝶软件相关产品，合同总金额74600元。另根据合同第七条的规定，被告应于合同生效之日起三个工作日内，向某支付合同项下全部费用的50%，即37300元。合同签订后，被告迟迟不付款，原告多次要求继续履行合同义务，但截至起诉目前，被告仍未履行上述付款义务。鉴于以上事实及《合同法》第九十四条之法律规定，故诉至法院。 戊公司辩称：对于原告提出的事实没有异议，是有效的，但是合同实质上没有履行。被告在签订合同时未落款时间。对原告提出的违约金有异议，希望法庭考虑原告的实际损失来确定违约金。 甲公司在本案中主张的事实，有其提供并经庭审审查的营业执照、法定代表人证明、企业注册信息查询单、《金蝶软件使用许可合同》（合同编号ZXSJ18032203）等证据在案予以佐证。 本院认为，乙公司虽认为其与原告签订合同未落款时间，但对原告提交的合同内容不提异议，且确认合同没有实际履行，己公司主张的事实予以确认。本案中，甲公司乙公司签订的《金蝶软件使用许可合同》（合同编号ZXSJ18032203）系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。因被告一直未按约定履行合同义务，原告合同目的难以实现，故原告要求解除《金蝶软件使用许可合同》的诉请，本院予以支持。至于违约金是否过高问题，本院认为，约定的违约金是否过高应当根据案件具体情况，以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，且根据公平原则和诚实信用原则综合予以衡量，并应由违约方就违约金约定缺乏公平性提供初步证据加以证明。本案中，被告未能依照协议约定履行合同义务，以致原告签订《金蝶软件使用许可合同》的合同目的无法实现，况且被告亦未举证证明致其违约系由不可抗力因素所致，因而被告对《金蝶软件使用许可合同》未能履行具有过错，应对其违约行为承担相应违约责任。同时，根据《金蝶软件使用许可合同》第九条约定，任何一方违反本合同的规定并导致本合同不能履行，将无条件的一次性向另一方支付违约金，违约金额为本合同总金额。该违约金条款的约定系对等的，并非仅仅约束一方当事人，且《金蝶软件使用许可合同》是双方当事人在平等协商的基础上签订的，因而双方的缔约地位平等，双方对违约后果均有所认知。现原告自愿要求被告按照总金额30%支付违约金22380元，在被告未能提供相应证据证明违约金约定缺乏公平性的情况下，本院对原告的该项诉讼请求予以支持，对被告提出违约金约定过高的抗辩意见不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、庚公司戊公司签订的《金蝶软件使用许可合同》（合同编号ZXSJ18032203）； 二、戊公司在本判决生效之辛公司支付违约金22380元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取180元，戊公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按照对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员　　蒋某 二〇二〇年八月六日 书记员　　杨某 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失"。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二) 第29条 中华人民共和国合同法 第114条2款 中华人民共和国合同法 第60条 中华人民共和国合同法 第94条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条