法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 四川省高级人民法院发布2022年知识产权行政保护十大典型案例之十:四川省南充市高坪区市场监督管理局查处侵犯“岳池米粉”地理标志证明商标专用权案

四川省高级人民法院发布2022年知识产权行政保护十大典型案例之十:四川省南充市高坪区市场监督管理局查处侵犯“岳池米粉”地理标志证明商标专用权案

典型案例案由 其他知识产权
引注:四川省高级人民法院发布2022年知识产权行政保护十大典型案例之十:四川省南充…(典型案例)

全文

行政> 行政行为> 行政处罚 公开类型: 文书公开 案例发文:四川省高级人民法院发布2022年知识产权行政保护十大典型案例 发布日期:2023.04.20 权责关键词: 合法 罚款 证明 // 四川省高级人民法院发布2022年知识产权行政保护十大典型案例之十:四川省南充市高坪区市场监督管理局查处侵犯“岳池米粉”地理标志证明商标专用权案 【基本案情】 第10603058商标“岳池米粉”是岳池县电子商务及现代物流服务中心于2012年11月26日注册在第30类“方便食品”上的地理标志证明商标,商标专用权期限至2032年11月6日。 2022年3月1日,南充市高坪区市场监督管理局接到南充市市场监督管理局转来的岳池县市场监督管理局案件线索移送函,甲公司涉嫌生产销售侵犯“岳池米粉”地理标志证明商标专用权产品。 经调查,2022年7月,乙公司丙公司制作1100个编织袋,委托南充市某塑料包装厂制作12000个包装袋,当事人制作的编织袋与包装袋均印有“岳池米粉”字样及当事人联系电话。当事人把制作好的印有“岳池米粉”字样的编织袋与包装袋放于经营场所提供给购买干米粉的顾客包装使用。在对当事人的现场检查中,发现当事人加工的干米粉原料大米产地为湖北省,当事人仅在岳池县学习过干米粉加工技术,未取得“岳池米粉”商标权利人授权,其加工的干米粉条件也未达到“岳池米粉”地理标志生产技术标准。当事人在销售干米粉过程中给顾客提供含有“岳池米粉”字样的编织袋和包装袋,与地理标志证明商标“岳池米粉”高度近似。 丁公司和南充市某塑料包装厂擅自制造“岳池米粉”注册商标标识的行为已被立案查处,另案处理。 南充市高坪区市场监督管理局认定,当事人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第(一)项、第(三)项的规定,构成侵犯注册商标专用权的行为。依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定,决定责令当事人停止侵犯注册商标专用权的行为,并作如下处罚:1、没收存于“岳池米粉”字样的塑料编织袋的干米粉19袋共570斤;2、没收印有“岳池米粉”字样的空白包装袋10000个,印有“岳池米粉”字样的空白编织袋815个;3、罚款25000元。 【典型意义】 侵犯地理标志商标专用权,不仅损害该地理标志的声誉,也严重侵害该地区地理标志经营者的合法权益。市场监管部门通过必要的执法行动,教育引导该地区地理标志产品的经营者遵守相关法律法规,积极申请地理标志授权许可,主动规避地理标志侵权行为,有力地促进了地理标志产业的不断壮大,为推动成渝地区双城经济圈高质量发展注入知识产权保护新动力。

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开