王某甲公司乙公司等合同纠纷民事一审民事判决书

王某甲公司乙公司等合同纠纷民事一审民事判决书 江苏省苏州市虎丘区人民法院 民事判决书 (2021)苏0505民初5004号 原告：王某。 委托诉讼代理人：秦某，某律师事务所律师。 被告：甲公司乙公司，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏雅路某某天虹商场某某。 负责人：杨某2。 被告：甲公司，住所地江苏省南京市，住所地江苏省南京市鼓楼区某地某某v style='LINE-HEIGHT:25pt; TEXT-INDENT:30pt; MARGIN:0.5pt 0cm;FONT-FAMILY:宋体; FONT-SIZE:15pt;'>法定代表人：杨某2。 被告：杨某2。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：杨某，某律师事务所律师。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：邱某，某律师事务所实习律师。 丙公司乙公司(以下简称：丁公司)、戊公司(以下简称：己公司)、被告杨某3同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人秦某、庚公司、辛某、被告杨某2的共同委托诉讼代理人杨某、邱某2庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、壬公司于2019年5月29日签订的《店铺合作经营合同》于2020年6月1日解除；2、癸公司履行2020年6月1日与原告签订的《解除协议》，向某返还76,000元；3、癸公司向某支付资金占用利息(自2021年5月19日起至实际给付清结之日止以76,000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准计付)；4、子公司丑公司之上述债务承担补充清偿责任。五、寅公司之上述债务承担连带清偿责任。 原告王某为支持其诉讼请求提供了以下证据： 1、《店铺合作经营合同》1份，卯公司于2019年5月29日签订合同，由双方合作经营烁烁陶艺(龙湖店)； 2、转账记录凭证7份、收据1份，证明原告先后于2019年5月31日、6月1日合计向杨某2转账80,000元； 3、《解除协议》1份，证明2020年6月1日，原告与被告杨某2(辰公司之法定代表人、庚公司之负责人)签订协议，约定原合同解除，由被告向某返还80,000元； 4、微信聊天记录1份，证明原合同解除后，原告多次根据《解除协议》约定，向被告杨某4讨返还款项，但被告拒不支付。 庚公司、辛某、被告杨某5原告提交之上述证据进行质证后提出以下意见：对于证据1之《店铺合作经营合同》的三性予以认可，巳公司之间是合作投资关系，投资款不得随意撤回；对于证据2之转账记录凭证、收据的三性予以认可，但款项已按约投入前期装修以及运营中；对于证据3之《解除协议》的真实性予以认可，但合法性、关联性不予认可，该《解除协议》是被告杨某6人被迫与原告签订，午公司的意思，故合同实际并未解除；对于证据4之微信聊天记录的真实性认可，但原告所提交的微信聊天记录并不完整，原告只是截取其中的部分，其未提交之前有很多辱骂被告杨某7记录，且三被告也无需向某退款，故证明目的也不予认可。 庚公司、辛某、被告杨某8同辩称，原告提交的解除协议是被告杨某6人所签，而且是在原告到店里吵闹的情况下被迫所签，未公司的真实意思表示，申某、庚公司的公章，因此，合同并未实际解除，三被告要求继续履行《店铺合作经营合同》，并驳回原告的诉讼请求。 庚公司、辛某、被告杨某2未就其辩称意见提供相应的证据。 本院经审理认定事实如下:戊公司(以下简称：己公司)酉公司，戊公司乙公司(以下简称：丁公司)辛某戌公司分公司，亥公司的法定代表人(甲23公司之唯一股东)、庚公司的负责人。2019年5月29日，原告王某(乙方)庚公司(甲方)签订《店铺合作经营合同》一份，该合同之主要内容如下：“一、合作内容1、乙24公司，成立初期，甲方投入品牌和日常管理运营；乙方现金出资，丙25公司内任职。店铺经营中使用甲方品牌，由甲方实际经营管理，双方按照本协议约定享受相关收益和承担风险。……二、合作方式1、甲方以品牌和团队出资占65%。2、乙方以现金形式出资，计￥80,000(大写：人民币捌万元整)占35%。乙方在本合签订后3日内将出资金额交予甲方。3、本出资共计￥80,000(大写：人民币捌万元整)，店铺装修经营期间财务独立核算，自负盈亏，丁26公司财产，各投资人不得随意请求分割。乙方为干股(不参与店里的管理与经营，不在店内担任任何职务，戊27公司发展的建议，己28公司实际管理者决定。同时，庚29公司实际管理者处理好店里一些外围社会事务。)……三、收益和责任1、分红权双方约定于每月15号至20号进行对账结算，对账结算完成后3个工作日内将盈利的50%进行分红(即分红基数)，余留50%辛30公司开业周年当天分红。……四、经营分工和退转股……3、撤资(1)一方要求撤资必须在三个月前告知另一方，壬31公司业效益不好时不得要求撤资，但另一方投资人同意的除外。(2)癸32公司期间，在店铺经营成本尚未超出乙方出资金额前，子33公司，否则应按乙方实际亏损金额进行补偿。4、当店铺经营步入正轨，且乙方有能力全职经营管理时，经双方协商一致，丑34公司。甲方同意后应予以配合。寅35公司的日常经营管理时，卯36公司的商业秘密保密。辰37公司所有权，双方另行协商签订合同。五、违约责任1、若甲乙双方有任何违约行为，守约方可解除合同，违约方应赔偿本合同总投资额的30%的违约金，若违约金不足以弥补守约方的损失，则以实际损失为主。2、若有一方在合作期间内擅自提出撤离的，应承担由于撤离所造成的损失。3、合作期间，巳38公司经营利益的行为，另一方有权解除本协议并追究对方的违约责任。4、合作期间双方均不得以该店为他人提供抵押、担保等。5、双方合作本着诚信为原则，不得隐匿本店收入，午39公司承担的各项成本费用。一经发现按发现金额的3倍对乙方进行赔偿。6、店铺租约到期，未40公司经营成本承担，如因经营不善等原因需要另行选址的应提前和乙方沟通协商。六、其他……”。上述合同签订后，原告先后向被告杨某2转账(银行转账、支付宝)累计80,000元(其中：2019年5月31日转账、支付71,000元；2019年6月1日转账9,000元)，庚公司出具了相应金额的收据(落款日期为2019年5月31日)。双方合作一年后，原告王某与被告杨某9订《解除协议》一份，其内容为：“1、申41公司的合作协议，自2020年6月1日起终止合作。2、当初投资款捌万元整，经双方一致，自2020年10月18日起退款2000元，2020年11月18日退款2000元，2020年12月18日退款3000元，2021年1月18日退款3000元，2021年2月18日往后每月退款(18日)20000元，2021年5月18日日前款项退完。双方签字按手印确认。”其后，庚公司未按上述解除协议之约定退还原告投资款。原告多次向被告杨某4要，但被告杨某10退款4,000元，余某76,000元一直未退。原告无奈，遂致诉讼。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，酉42公司之间所签订之《店铺合作经营合同》系双方真实意思表示，不违反禁止性的法律法规规定，故该合同对双方当事人均具有约束力，原、被告双方应按合同约定履行相应的权利义务。合同在履行过程中，酉42公司于2020年6月1日签订了《解除协议》，故双方之间的《店铺合作经营合同》于2020年6月1日解除，双方应按《解除协议》所约定内容履行相应的权利义务。庚公司未按约定将收取的投资款退还与原告，致本次诉讼，戌43公司，其应承担相应的民事责任。亥44公司退还投资款76,000元、并承担自2021年5月19日起至实际给付清结之日止以76,000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准计付的资金占用利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，并应当及时提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告杨某11称认为《解除协议》系在原告到店里吵闹的情况下被迫所签，但其未提供相应的证据以证明自己的主张，故本院对该辩称意见不予认可。依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。本案中，甲45公司的负责人，乙46公司的法定代表人，其与原告签订《解除协议》的行为属于其职权范围内的事项，丙47公司、辛某发生效力。故三被告提出之《解除协议》丁48公司的真实意思表示、《解除协议》戊49公司或/庚公司的公章、《店铺合作经营合同》未实际解除的辩称意见不能成立，本院对此不予采信。法人可以依法设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，庚公司辛某戌公司分公司，庚公司所不足以承担的债务部分，己50公司承担。庚51公司辛52公司财产独立于股东自己的财产的，壬53公司债务承担连带责任。癸54公司之唯一股东，子55公司之上述债务承担连带责任的诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。 综上所述，原告王某要求确认《店铺合作经营合同》解除、癸公司退还投资款并支付资金占用利息、子公司丑公司之上述债务承担补充清偿责任、寅公司之上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六十一条、第一百一十三条、第一百七十条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《丑56公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、丙公司乙公司于2019年5月29日签订的《店铺合作经营合同》于2020年6月1日解除。 二、戊公司乙公司于本判决生效之日起十日退还原告王某投资款76,000元，并承担自2021年5月19日起至实际给付清结之日止以76,000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准计付的资金占用利息。 三、寅57公司乙公司在上述第二项判决中所不足以承担的部分，戊公司承担。 四、卯58公司、戊公司乙公司之上述债务承担连带清偿责任。 (如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：62×××60。) 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800元，减半收取900元，诉讼保全费790元，合计1,690元，戊公司、戊公司乙公司、被告杨某12担。戊公司、戊公司乙公司、被告杨某2应负担的1,690元直接支付给原告王某。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 陆 平 二〇二一年十月八日 法官助手赵庆 书记员 郁馨恬 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第65条 丑56公司法(2018修正) 第63条 中华人民共和国民法典 第113条 中华人民共和国民法典 第170条 中华人民共和国民法典 第176条 中华人民共和国民法典 第465条 更多