山东省青岛市中级人民法院发布十个2022年知识产权执行典型案例之二:甲公司与被执行人某电器(惠州)乙公司商业诋毁纠纷案
典型案例案由 反不正当竞争
引注:山东省青岛市中级人民法院发布十个2022年知识产权执行典型案例之二:申请执行…(典型案例)
全文
山东省青岛市中级人民法院发布十个2022年知识产权执行典型案例之二:甲公司与被执行人某电器(惠州)乙公司商业诋毁纠纷案
案情简介
该案法院判决被告某电器(惠州)乙公司在其官方微博置顶连续15日刊登声明以消除影响,并支付案款200万元。立案执行后,青岛中院积极与被执行人沟通,督促其尽快履行义务,但被执行人仍拒绝履行。因被执行人怠于履行义务,法院依法强制扣划被执行人银行账户存款人民币200万元;被执行人拒绝在其官方微博刊登声明,根据申请执行人申请,法院在《法治日报》上发布公告,公布了判决书的主要内容。案件执行完毕。
典型意义
在被执行人拒绝履行生效判决确定义务的情况下,法院通过强制扣划、“代履行”方式兑现当事人胜诉权益,对被执行人起到惩戒、威慑作用,及时维护被侵权企业的商誉,保障了申请执行人合法权益,维护了公平竞争市场环境,为优化营商环境提供了有力司法保障。
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开