甲公司与卢彩昆劳动争议一审民事判决书

甲公司与卢某劳动争议一审民事判决书 广东省广州市花都区人民法院 民事判决书 (2020)粤0114民初2930号 原告：甲公司，住所地广州市花都区某地104栋，统一社会信用代码×××541。 法定代表人：高某，该公司经理。 委托诉讼代理人：翁某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐某，某律师事务所律师。 被告：卢某。 委托诉讼代理人：陈某某龙，某律师事务所律师。 乙公司(以下简称乙公司)诉被告卢某劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。丙公司的委托诉讼代理人翁某、齐某，被告卢某的委托诉讼代理人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还被其私自获取的款项82万元；2.判令被告返还被其挪用的资金50万元；3.判令被告赔偿因其擅自取走原告模具给原告造成的损失501850元；4.判令被告赔偿因其低价转让专利给原告造成的损失605295.67元；5.判令被告承担穗花劳人仲案[2018]1585号案中原告缴纳的鉴定费11400元；6.判令本案诉讼费由被告承担。以上第一至第五项金额共计2438545.67元。事实和理由：被告2018年5月8日前任原告总经理，丁公司生产、销售、管理事宜。被告任某间，违背高级管理人忠实义务，有多项侵害被告利益的行为，故原告依法提起诉讼，具体理由如下：一、被告违反原告规章制度，戊公司造成了巨大损失。(一)己公司款项。庚公司规定，辛公司款项，且款项自被告收取后去向不明，壬公司巨大损失。原告《公司章程》第二十九条明确规定，“癸公司所有合同、单据，法定代表人未授权下经理不得私自签单，所签的单均为无效，由此产生的后果由经理承担”，被告申某金、款项均应由法定代表人审批。但经原告审查账目时却发现，被告在2017年1月19日以“年终费用”为由，安排出纳郜金荣私自转出82万资金！从被告劳动仲裁中提交的银行流水可知，2017年1月20日其收到出纳郜金荣转入的一笔40万、一笔42万的资金，合计82万。该82万系郜金荣代原告暂存的资金。经原告多次质询，被告始终没有解释该款去项及具体用途。故被告的行为显然已是营私舞弊，子公司巨大损失。(二)被告利用职务上的便利，挪用原告资金50万元归个人使用，多年未还。原告担任总经理期间，丑公司章程第二十九条规定，寅公司大笔资金：(1)2014年3月22日，被告未经审批，利用总经理的身份，以购车为由，将原告30万元资金转入其个人账号归其使用，至今该款尚未归还，超过5年。(2)2015年6月19日，被告未经审批，以“急用”为由，将原告20万资金转入妻子金某的账户，至今该款未归还，超过4年。(三)被告以原告总经理名义，擅自取走原告存放于立宝(清远)卯公司(“辰公司”)六套模具，价值501,850元。巳公司有保管模具、生产的合作。被告以原告总经理名义，午公司未公司的六套模具，申公司取走该六套模具(分别为“VC02十字筒”、“VC02推筒”、“VC04十字筒”、“VC04推筒”、“NB2000大杯”、“NB2000量杯”)。给原告造成了巨大损失，该六套模具的研发费用和生产费用共计501,850元。酉公司向公安机关了解，卢某在清远市公安局清戌公司的模具，如果卢某否认该点，申请法庭调取该笔录。且卢某代理人在穗花劳人仲案[2019]1550号案中称亥公司其他股东的委托，对该财产的临时保全措施。被告方某自认取走模具的事实。二、被告任某间，严某职，给原告造成了巨大损失。在被告管某间，原告名下六项专利被以不合理价格转让至第三人。该六项专利为申请热销产品所必需之专利，研发费用高达545,295.67元，被以四万元的价格转让予第三方，为取回因被告失职行为而被非法转让的专利，原告向某知识产权法院提起(2018)粤73民初1884号民事诉讼，一审判决因转让合同上加盖的公章是伪造的，甲23公司的真实意思表示，有关专利转让行为无效。卢某在职期间，营私舞弊，严某职，乙24公司重要专利被非法转让。目前该案处于最高人民法院的二审阶段。原告为此支付了律师费9万元，且目前不得不停产有关热销产品。乙公司提起的(2018)粤73民初1884号案件，广州知识产权法院已作出一审判决，判决因转让合同上加盖的公章是伪造的，甲23公司的真实意思表示，有关专利转让行为无效。该案件的二审，最高人民法院作出的(2019)最高法知民终387号生效判决认定：丙25公司丁26公司工作；戊27公司的法定代表人金某2系卢某前妻之兄，己28公司的法定代表人，因此，卢某、金某、金某2、陆某与广东久和、广州久和具有高度关联关系。庚29公司、戊27公司辛30公司具有同业竞争关系的企业，存在利用卢某、壬31公司员工身份，癸32公司利益的嫌疑。二审驳回邹清媚上诉，维持了一审判决。而在花都法院审理的(2019)粤0114民初5530号案中，卢某本人当庭说，“我们已经(对1884号案)上诉”，这表明了卢彩子33公司专利的邹清媚是一伙的，卢某营私舞弊，丑34公司的重要知识产权。三、原告在之前劳动仲裁案中垫付了鉴定费用11400元，被告应予以返还。在穗花劳人仲案[2018]1585号案中，卢某提交的《员工年终奖金及高管奖金分配方案》《岗位补贴说明》两份证据中“甲公司”印文的真实性不明，故原告向某市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请，由司法鉴定机构进行印章鉴定。花都区劳动人事争议仲裁委员会同意该鉴定申请，后司法鉴定机构出具鉴定意见，确认卢某提交的《员工年终奖金及高管奖金分配方案》《岗位补贴说明》上的“甲公司”印文与原告使用的公章印文不是同一枚印章盖印形成。故卢某承担该鉴定费，由于原告已垫付鉴定费，卢某应向原告返还该费用。在该案中，乙公司申请对卢某提交的证据上的公章印文进行鉴定，寅35公司公章并非同一枚，卯36公司的抗辩，驳回了卢某有关奖金的请求。该鉴定费的产生是因为卢某向仲裁庭提交了虚假的证据，因此，该鉴定费应由卢某承担。四、被告任某间的行为，给原告造成了巨大损失。原告曾某37公司，为花都区就业、税务作出了贡献。但被告2017年以来藉由总经理职务之便，巳38公司利益的行为，午39公司数百万元的损失。目前原告已处于破产的边缘，停工停产，而一旦破产，原告将不得不解聘大量员工，这些员工将立即失去收入来源。原告恳求贵院，依法保护被侵害一方的权益，判令被告赔偿因其严某职、营私舞弊给原告造成的损失。 被告卢某辩称，我方不同意原告所有的诉讼请求，该案已经经过劳动仲裁裁决，并已查明原告所陈述的虚假事实均无证据予以支持，裁决驳回原告的诉请，同样未40公司合法权益的行为，望法庭查明事实，维护我方权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，乙公司成立于2010年11月24日，申41公司的法定代表人由陈某变更为高某，酉42公司的股东之一及销售经理。卢戌43公司，工作岗位是总经理，离职时间是2018年5月8日。乙公司于2018年5月8日就本案纠纷向某市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年12月2日作出穗花劳人仲案〔2019〕1550号仲裁裁决书，亥44公司的全部仲裁请求。 2017年1月19日，乙公司的财务部填写了年终费用82万元的费用报销单，该单据有出纳郜金荣的盖章，经手人处有财务主管何肖容签名，部门主管意见处有卢某签名，无法定代表人审批。2017年1月20日，由郜金荣的银行账户转账82万元至卢某的账户，转账附言是：年终费用。卢某收到上述款项后即于当日向南洋等人转账，于2017年1月24日向金某转账40万元，并于2017年7月11日向南洋等人转账。卢某主张上述82万元是年终奖，其中转给金某的40万元包括年终奖29万元和提成11万元，均由卢某的账户代为发放给员工。 2014年3月21日，甲45公司借支30万元，相应的支付证明单上写明“10-20天归还”，卢某确认已收到该30万元。2015年6月19日，乙46公司借款20万元，在借款审批单上卢某写明该款“记金某卡上”，郜金荣已在当日将该款转至金某的账户，卢某确认已收到该20万元。 乙公司主张卢某擅自取走了存放在第三方的模具，乙公司已向清远市清城区人民法院起诉立宝(清远)卯公司丙47公司的14套模具，丁48公司诉称的由卢某取走的模具。清远市公安局龙塘派出所于2019年4月22日对金某的讯问笔录中，戊49公司存放在立宝厂的模具拿走；对卢某的讯问笔录中，卢某确认叫人从立宝厂拉走了大概6套模具。 乙公司诉邹清媚专利转让合同纠纷一案，广州知识产权法院已作出(2018)粤73民初1884号民事判决，己50公司与邹清媚于2017年11月1日签订的转让六项专利的《转让协议》无效，邹清媚上诉后，中华人民共和国最高人民法院已作出(2019)最高法知民终387号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述判决已查明：被转让的六项专利的专利发明人/设计人均为卢某，六项专利的权利人庚51公司变更为邹清媚，辛52公司。乙公司委托广东康正司法会计鉴定所进行鉴定，壬53公司的六项重要专利在法定代表人及其他股东不知情的情况下被低价转让，造成直接损失505295.67元(专利成本价545295.67元-转让交易价40000元)。另，乙公司因上述诉讼支出了律师代理费60000元。 卢某于2018年7月30日因工资、分红、经济补偿金纠纷向某市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委受理后，乙公司申请对卢某提供的岗位补贴说明、乙公司员工年终奖金及高管岗位奖金分配方案上的公章进行鉴定，广东天鉴司法鉴定所进行鉴定后，认为岗位补贴说明、乙公司员工年终奖金癸54公司子55公司提供的样本印文不是同一枚印证盖印形成。乙公司为此支付鉴定费11400元。广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会已作出穗花劳人仲案〔2018〕1585号仲裁裁决书。乙公司丑56公司印章，未经授权违规使用一枚以上的公章，寅57公司内部使用多枚公章，并委托广东天鉴司法鉴定所对岗位补贴说明、乙公司员工年终奖金及高管岗位奖金分配方案、债权债务抵消协议书(卯58公司法定代表人陈某签名)上的公章是否相同进行鉴定，该鉴辰59公司印文是同一枚印章盖印形成。 本院认为：关于卢某是否应返还82万元的问题。乙公司主张卢某于2017年1月20日获得的82万元不是年终奖，应予以返还，并称年终奖均是由郜金荣发放，并未委托卢某发放，但是根据卢某提供的银行交易明细及2015年的年终奖金明细表所示，卢某在2016年分两次向南洋等员工转账的款项与奖金明细表相符，巳60公司向员工发放年终奖；乙公司确认曾发过年终奖，但是仅提供了郜金荣在2018年的转账记录，未提供其他年份如何发放年终奖的证据，午61公司的陈述与事实不符。卢某收到郜金荣转账的82万元后分两次向员工转款，该形式与2015年年终奖的发放形式一致，数额也未超出合理范围，乙公司未举证证明该年度的经营效益不足以达到发放年终奖的程度，综合双方陈述及证据，本院认为卢某的主张可信，乙公司以该款为卢某私自获取、营私舞弊为由要求卢某返还，理据不足，本院不予支持。乙公司申请对卢某提供的2016年经理级以上人员年终奖金明细表、2016年年年终奖分配上的公章进行鉴定，未62公司提供的公章一致，并不影响本案的认定，故本院对该申请不予准许。 关于卢某是否应返还借款50万元的问题。卢某确申63公司借支30万元，酉64公司借支20万元，戌65公司归还上述款项，应承担举证不利的后果，亥66公司归还借支的50万元。卢某辩称该主张已超过诉讼时效，本甲67公司劳动关系存续期间，属于劳动争议范畴，乙公司在双方劳动关系解除后一年内主张该权利，未超过诉讼时效。 关于卢某是否应赔偿取走模具的损失501850元的问题。乙68公司已另案主张返还原物，丙69公司被拿走的模具，丁70公司要求卢某赔偿被拿走模具的研发费和生产费，理据不足，本院不予支持。 关于卢某是否应赔偿低价转让专利的损失605292.67元的问题。由于生效判决已认定涉案的六项专利转让协议为无效，戊71公司并未丧失对六项专利享有的权利，乙公司要求卢某赔偿六项专利的研发费用545295.67元，缺乏事实依据，本院不予支持。乙公司己72公司对六项专利的权利提起诉讼并因此支出律师代理费60000元，庚73公司因此产生的损失，低价转让六项专利的协议签订时间在卢某任某间，辛74公司总经理，存在严某职，壬75公司赔偿损失60000元。 关于卢某是否应承担鉴定费11400元的问题。由于鉴定机构已经鉴定卢某提供的岗位补贴说明、乙公司员工年终奖金及高管癸76公司提供的样本印文不是同一枚印证盖印形成，该两份证据并未获得仲裁机构或法院的采信，子77公司同意使用一枚以上的公章，故由此产生的鉴定费11400元应当由卢某负担。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告卢某于本判决发生法律效力之丑78公司返还借款500000元； 二、被告卢某于本判决发生法律效力之丑78公司支付经济损失60000元； 三、被告卢某于本判决发生法律效力之丑78公司支付鉴定费11400元； 四、寅79公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告卢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长　黄 萍 人民陪审员　黄国荣 人民陪审员　江惠婵 二〇二〇年十月十日 书 记 员　冯洁文 陈素珊 本案法律依据 中华人民共和国劳动合同法(2012修正) 第29条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第90条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款