甲公司诉柏德皮草（中国）乙公司技术委托开发合同纠纷一审民事裁定书

甲公司诉柏德皮草（中国）乙公司技术委托开发合同纠纷一审民事裁定书 辽宁省大连市中级人民法院 民事裁定书 (2016)辽02民初118号 原告：甲公司。 法定代表人：陈某，经理。 委托代理人：吴某，某律师事务所大连分所律师。 委托代理人：李某，某律师事务所大连分所律师。 被告：柏德皮革（中国）乙公司。 法定代表人：ThomasBader，董事长。 委托代理人：何某，某律师事务所律师。 委托代理人：孙某，某律师事务所律师。 原丙公司（以下简称丙公司）诉被告柏德皮革（中国）乙公司（以下简称庚公司）技术委托开发合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 丁公司诉称：2009年开始，戊公司建立买卖合同关系，己公司出卖运输皮革支撑工具“木马”。在履行买卖合同期间，庚公司为降低购买成本，辛公司将“木马”进行优化、改良，我公司为此投入一百余万元的研发费用，将“木马”成功改良，由一次性使用后即报废的设备改良为可反复多次使用、组装便捷、物流节省的设备，重新命名为“铁马”，并于2015年1月21日取得了实用新型专利权证书。我公司取得专利权后，庚公司签订《铁马制品合同附件》，合同中约定：“壬公司癸公司的需要，专门进行外观及结构上的设计，丙公司子公司生产此类产品，丑公司拥有此类产品的生产权、设计权……庚公司寅公司丙公司类似的产品或进行相关的组装、维护属于违反本协议，卯公司有违反本协议的情况，三个月内支付违约金捌拾万元整”。2016年2月29日，庚公司辰公司不再购买专利产品，要把之前购买的产品报废，巳公司对现有产品的维护。午公司未公司申公司专利产品相同的侵权产品。酉公司的行为是违约行为，应当承担违约责任。故诉至法院，戌公司支付违约金80万元。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。亥公司所述，甲23公司之间原为买卖合同，后又存在技术委托开发合同及专利实施许可合同，乙24公司则辩称双方之间为买卖合同。本案立案案由为技术委托开发合同纠纷，丙25公司的主张，双方之间共涉及三种法律关系，三个案由，即买卖合同纠纷、技术委托开发合同纠纷和实用新型专利实施许可合同纠纷，法律关系不同、案由不同会导致管辖法院不同及法律适用不同。经本院释明，丙公司丁26公司之间到底为何种法律关系，并坚持其起诉状中的诉讼主张、事实与理由。戊27公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳己28公司的起诉。 案件受理费11800元（甲公司已预交）予以退还。 如不服本裁定，原丙公司、被告柏德皮革（中国）乙公司可在之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审　判　长　　贾春雨 审　判　员　　王家永 代理审判员　　王　栋 二〇一六年五月十八日 书　记　员　　郭一颖 附本案所依据的相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第119条1款3项 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第119条1款4项 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第124条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第154条1款3项 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第154条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第154条3款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第208条3款