法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 梁某王家林房屋买卖合同纠纷执行复议执行裁定书

梁某王家林房屋买卖合同纠纷执行复议执行裁定书

裁判文书广东省中山市中级人民法院裁判日期 2022-12-29案由 著作权
引注:(2022)粤20执复12号

全文

梁某王家林房屋买卖合同纠纷执行复议执行裁定书 广东省中山市中级人民法院 执行裁定书 (2022)粤20执复12号 复议申请人(申请执行人):梁某。 委托诉讼代理人:林某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:劳俊炜,某律师事务所律师。 被执行人:王家林。 复议申请人梁某不服广东省中山市第一人民法院(以下简称第一法院)(2021)粤2071执异409号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 在第一法院执行申请执行人梁某与被执行人王家林房屋买卖合同纠纷一案[(2019)粤2071执10643号]中,梁某对(2019)粤2071执10643号不予恢复执行通知书的执行行为不服,向该院提出书面异议。该院于2021年10月25日作出(2021)粤2071执异409号执行裁定,驳回梁某的异议请求。 第一法院查明,关于梁某与王家林房屋买卖合同纠纷一案,依据该院(2018)粤2071民初2100号及中山市中级人民法院(2019)粤20民终1438号判决:一、王家林继续履行梁某与王家林于2017年1月20日签订的房地产买卖合同、房地产买卖合同补充协议,并协助梁某办理将位于中山市东区××街××号××幢××房地产的权属变更登记至梁某名下的相关手续;二、王家林向梁某支付违约金62万元及律师费2万元……判决生效后,因王家林未按生效判决履行,梁某向该院申请执行,案号为(2019)粤2071执10643号。执行中,该院向中山市自然资源局发出协助执行通知书,将位于中山市东区××街××号××幢××房地产的权属变更登记至梁某名下;依法扣划王家林银行存款,在扣除执行费后已将款项4761.02元支付给梁某。该院已向王家林发出限制消费令,将王家林纳入失信被执行人名单。因未发现王家林有可供执行的财产,该院于2019年11月26日作出(2019)粤2071执10643号之一执行裁定,终结本次执行程序。梁某于2021年6月15日向该院申请恢复执行,提供王家林可供执行的财产状况,该院作出不予恢复执行通知书。梁某不服,提出执行异议,请求撤销不予执行通知书,恢复本案执行程序。 第一法院认为,关于梁某请求撤销(2019)粤2071执10643号不予恢复执行通知书、恢复该案执行的问题。该院已穷尽财产调查措施未发现被执行人王家林有可供执行的财产,梁某向该院提交图书名称及书号作为王家林的财产线索,但未有证据证明作者“王家林”与本案被执行人为同一人,故梁某主张存在可供执行的著作权(财产权部分),不予采纳。另外,关于梁某提交财产线索第18点(2017)粤2071民初10178号民事判决,因该案没有进入执行程序,不足以证明王家林有财产予以执行。因此,梁某的申请不具备恢复执行的条件,不予恢复并无不当,梁某请求撤销不予恢复执行通知书并恢复该案执行,缺乏事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定:驳回梁某的异议请求。 梁某不服,向本院申请复议,请求:撤销第一法院异议裁定,支持其异议请求。事实的理由:根据《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定,梁某已在自己能力范围内提供王家林的财产线索,法院应当进行调查核实。根据梁某提供的书号以及书名,法院完全可以请求相关出版社或者登记机关出具相关资料或协助进行调查核实,或要求王家林报告财产,而不是将调查核实的责任转嫁到梁某身上。 被执行人王家林未提交书面意见。 本院对第一法院查明的事实予以确认。 本院认为,第一法院在首次执行本案时,已根据《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定,穷尽财产调查措施未发现被执行人王家林有可供执行的财产,故于2019年11月26日裁定终结本次执行程序。梁某向第一法院申请恢复执行时,提交了王家林的财产线索,包括署名为王家林的17个图书名称及书号,以及王家林在(2017)粤2071民初10178号民事判决中的生效债权,但经网上查询,署名“王家林”的图书较多,难以确认该作者“王家林”与本案被执行人王家林为同一人,现有证据尚不足以证明王家林有财产可供执行。因此,梁某的申请不具备恢复执行的条件,不予恢复并无不当。梁某请求撤销不予恢复执行通知书并恢复该案执行,缺乏事实和法律依据,不予支持。 综上所述,梁某的复议理由不成立,本院不予支持。第一法院异议裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定,裁定如下: 驳回复议申请人梁某的复议申请,维持广东省中山市第一人民法院(2021)粤2071执异409号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 薛某 审判员 钟某 审判员 尹某 二〇二二年十二月二十九日 书记员 汤某 本案法律依据 最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知 最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正) 第17条1款1项 最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正) 第23条1款1项 最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定(2020修正) 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第225条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第232条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开