某Ａ甲公司、某Ｂ公司著作权权属纠纷民事二审民事判决书

某Ａ甲公司、某Ｂ公司著作权权属纠纷民事二审民事判决书 山西省朔州市中级人民法院 民事判决书 (2023)晋06知民终8号 上诉人(原审被告)：某A公司乙公司，住所地山西省朔州市。 法定代表人：岳某，职务经理。 委托诉讼代理人：郑某，某律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：某B公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：李某，职务执行董事。 丙公司乙公司丁公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院(2023)晋0602知民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年8月29日立案后，依法组成合议庭，以调查询问的方式审理了本案。丙公司乙公司委托诉讼代理人郑某到庭参加诉讼，戊公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 某A公司乙公司上诉请求：1.依法撤销朔州市朔城区人民法院(2023)晋0602知民初36号民事判决，改判上诉人不承担给付责任或者发回重审。2.由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：本案中，上诉人免费使用被上诉人的音乐作为背景音乐来进行表演，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的，所以根据《著作权法》第二十四条的规定，可以不向其支付报酬。二、被上诉人提交了一份《歌曲授权使用合同》，其中许可的权利包含著作权复制权、信网权、邻接权复制权、信网权，发布途径为微信公众号、视频号、抖音、新片场，授权时间为一年。本案中，上诉人发布的视频只在一个平台进行发布，且点赞量只有46，而且视频在上诉人的抖音号中没有置顶，没有任何商业价值，所以参照上述合同来要求上诉人支付经济损失是不适当的。综上，上诉人的行为没有给被上诉人造成任何经济损失，上诉人也没有因此获得任何利益。请支持上诉人的全部上诉请求。 某B公司提交书面答辩状称：1.被答辩人使用涉案音乐制作视频并上传网络公众号向不特定公众传播和宣传的行为构成侵权，而非合理使用，不符合《著作权法》第二十四条规定之情况。2.是否营利和是否侵权没有直接逻辑关系。被答辩人自己使用了答辩人的权属音乐，即使不营利亦应付费。某B公司向一审法院起诉请求：1.判令被告删除视频《你笑起来真好看》；2.判令被告连带赔偿原告经济损失3.5万元。原告申某更诉讼请求，变更后的诉讼请求为：判令被告连带赔偿原告经济损失3.5万元。 一审法院认定事实：QQ音乐显示《你笑起来真好看》表演者为李某、樊某、李某，作词周某、作曲李某。2019年4月1日，周某作为转让方，将该音乐作品的词著作权之全部财产权益转让给李某。同日，李某B作为该音乐作品的表演者将其表演者权之全部财产性权利以独占方式授权给李某，樊某作为该音乐作品的表演者将其享有的表演者权之全部财产性权利以独占方式授权给李某。中国标准录音制品编码(ISRC)中心登记信息显示李某为《你起来真好看》的制作者。2019年4月1日，李某作为授权人将该音乐作品的全部著作权财产权、录音录像制作者权财产权、表演者权财产己公司。2019年8月21日，某C公司将著作权、表演者权、录音录像制作者权之全部财产性权庚公司。2020年5月20日，中国音乐家协会给李某颁发证书，证书载明：由您创作的《你笑起来真好看》(周某词，李某曲)入选中国当代歌曲创作精品工程—“听见中国听见你”2019年度优秀歌曲。2022年11月13日01：17：25在版权家可信存证系统保全电子数据，辛公司乙公司在其运营的抖音账号制作发布了《你笑起来真好看》短视频，在该短视频中使用了《你笑起来真好看》作为背景音乐，点赞人数46人。 一审法院认为，壬公司乙公司未经著作权人许可，将案涉音乐作品作为短视频背景音乐，并上传至抖音平台，使公众能够在个人选定的时间和地点浏览，癸公司对案涉音乐作品《你笑起来真好看》的信息网络传播权，应当承担侵权责任。表演权为著作权人享有的公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的财产性权利，被告使用了《你笑起来真好看》原曲、原伴奏、原唱作为视频背景音乐，并上传至认证抖音账号，该行为并不属于著作权法意义上的表演，对被告主张其行为系“免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的”的抗辩意见不予采纳。关于侵权赔偿数额，因原告未能举证证明其因被侵权所遭受的实际损失，也未能举证证明被告因侵权行为所获得的利益，综合考虑案涉音乐作品类型、作品知名度、侵权的时间、侵权行为的性质、后果、侵权人的主观过错程度、制止侵权行为的合理开支等因素予以确定。被告侵权行为成立，应负担本案大部分诉讼费，但原告起诉标的额偏高，对诉讼费计算亦有影响，理应分担部分诉讼费。依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第三十九条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第(一)项、第(三)项、第(四)项、第五十四条规定，判决：壬公司乙公司于子公司经济损失及为制止侵权行为所支出的合理开支共计2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元(原告已预交338元)，丑公司负担176元，壬公司乙公司负担500元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。 本院认为，某A公司乙公司未经著作权人许可，将案涉音乐作品《你笑起来真好看》作为短视频背景音乐使用，并上传致其运营的抖音账号的行为侵害了被上诉人对案涉音乐作品的信息网络传播权，应当承担侵权责任。经审查在案证据，上诉人使用案涉音乐作品未向被上诉人支付报酬，亦未指明作者姓名，且其虽未向公众收取费用，但其制作的短视频背景中显示套餐优惠相关内容，故其上诉称不以营利为目的的上诉理由与事实不符，本院不予认可。一审综合考虑案涉音乐作品知名度、侵权的时间、后果等因素确定其应承担的赔偿数额适当，本院予以认可。 综上，丙公司乙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由某A公司乙公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长　李某 审判员　边艳桃 审判员　谭某 二〇二三年十月十一日 书记员　邢某 李超 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第24条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第39条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第44条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款3项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款4项 更多