罗某敏、杨某涛等虚假广告一审刑事判决书

罗某敏、杨某涛等虚假广告一审刑事判决书 江西省德安县人民法院 刑事判决书 (2024)赣0426刑初112号 公诉机关德安县人民检察院。 被告人罗某敏。因涉嫌犯虚假广告罪于2024年3月28日被德安县某局刑事拘留，2024年4月7日被德安县某局取保候审，2024年8月19日由本院决定取保候审。 辩护人徐奇，某律师事务所律师。 被告人杨某涛。因涉嫌犯虚假广告罪于2024年3月28日被德安县某局刑事拘留，2024年4月7日被德安县某局取保候审，2024年8月19日由本院决定取保候审。 指定辩护人周建珍，某律师事务所律师。 被告人汪某娣。因涉嫌犯虚假广告罪于2024年3月28日被德安县某局刑事拘留，2024年4月7日被德安县某局取保候审，2024年8月16日由本院决定取保候审。 指定辩护人余杨文青，某律师事务所律师。 被告人杨某锋。因涉嫌犯虚假广告罪于2024年6月4日被德安县某局刑事拘留，2024年6月12日被德安县某局取保候审，2024年8月19日由本院决定取保候审。 指定辩护人蒋超，某律师事务所律师。 被告人郭某钦。因涉嫌犯虚假广告罪于2024年6月17日被德安县某局刑事拘留，2024年6月24日被德安县某局取保候审，2024年8月19日由本院决定取保候审。 指定辩护人权木火，某律师事务所律师。 德安县人民检察院以德检刑诉［2024］102号起诉书指控被告人罗某敏、杨某涛、汪某娣、杨某锋、郭某钦犯虚假广告罪，于2024年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员王雅娟出庭支持公诉，被告人罗某敏及辩护人徐奇，被告人杨某涛及指定辩护人周建珍，被告人汪某娣及指定辩护人余杨文青，被告人杨某锋及指定辩护人蒋超，被告人郭某钦及指定辩护人权木火，均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年底，被告人罗某敏在广东省揭阳市普宁市某地从事刷单业务，甲公司的日常经营管理，约定乙公司20%干股，可得20%分红，每月还可领取固定工资。某甲工作室具体由汪某娣带领陈某廷(另案处理)、田某杰(另案处理)、钟某廷(另案处理)丙公司店主，向放单员分配任务，再由放单员安排全国各地的“刷手”某丁网络店铺店主提供刷单服务，即“刷手”丁公司下单并支付货款，到货后确认收货，有时会按要求给予好评，某甲网络店铺商品或服务的交易量、曝光率、好评度。2024年2月罗某敏退出后，某甲工作室归汪某娣一人所有。某事务所鉴定，2021年1月至2024年1月，罗某敏、某乙工作室毛利润共计5712463.25元；2024年2月，某乙工作室毛利润共计30048.50元。 2021年3月，被告人杨某涛在广东省揭阳市普宁市某地从事刷单业务，杨某涛占股100%，被告人杨某锋、郭某钦均未参与经营。2023年2月，戊公司从事刷单业务，2023年9月，某丙工作室己公司，被告人杨某锋、庚公司。某戊工作室都是招募放单员，再由放单员安排全国各地的“刷手”某丁网络店铺店主提供刷单服务，某某店铺下单并支付货款，到货后确认收货，有时会按要求给予好评，某甲网络店铺商品或服务的交易量、曝光率、好评度。在某丁工作室中，某乙网络店铺店主洽谈业务，杨某锋在辛公司的日常经营管理，某丙网络店铺店主，给放单员分配任务等工作，在此期间杨某涛占股80%，分给杨某锋20%干股，即杨某锋不用出资可得20%分红，但无固定工资；2023年7月至案发期间，壬公司的日常经营管理，某丙网络店铺店主，给放单员分配任务等工作，在此期间杨某涛占股60%，杨某锋占30%干股，即不用出资也得30%分红，郭某钦占10%干股，即不用出资也得10%分红，另郭某钦每月还可领取固定工资。某事务所鉴定，2022年5月至2024年2月，某己工作室和某丁工作室毛利润共计2499660.2元；2023年2月至2024年2月，某庚工作室毛利润共计1165793.47元；2023年7月至2024年2月，某庚工作室毛利润共计772282.83元。 被告人罗某敏、癸公司子公司互有业务往来。罗某敏、汪某娣、杨某涛抓获归案后如实供述了上述犯罪事实，杨某锋、郭某钦经上网追逃后主动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。罗某敏主动向德安县某局退交违法所得456.8万元；汪某娣主动向德安县某局退交违法所得13.216万元；杨某涛主动向德安县某局退交违法所得121万元；杨某锋主动向德安县某局退交违法所得15万元；郭某钦主动向德安县某局退交违法所得7.7228万元。 公诉机关认为，被告人罗某敏、杨某涛、汪某娣、杨某锋、郭某钦为牟取非法利益，违反国家法律规定，某丁网络店铺提供刷单服务，实施虚假交易和好评行为，进行虚假宣传，情节严重，应当以虚假广告罪(共同犯罪，不区分主从)追究其五人刑事责任。被告人罗某敏、杨某涛、汪某娣归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨某锋、郭某钦网上追逃后主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人罗某敏、杨某涛、汪某娣、杨某锋、郭某钦认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人罗某敏有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三十万元；判处被告人杨某涛有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元；判处被告人汪某娣有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元；判处被告人杨某锋拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八万元；判处被告人郭某钦拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元。提请本院依法判处。 公诉机关提交了作案用的手机、电脑、电脑硬盘等物证，受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、银行流水、账单结算表、缴款凭证、归案情况说明、户籍信息、户籍前科证明材料、认罪认罚具结书等书证，证人陈某廷、田某杰、钟某廷等14人的证言，被告人罗某敏、杨某涛、汪某娣、杨某锋、郭某钦的供述与辩解，某事务所司法会计鉴定报告，德安县某局电子数据勘验鉴定中心电子数据提取工作记录、现场取证视频，提取笔录、搜查笔录、罗某敏等人辨认笔录等证据证实。 被告人罗某敏、杨某涛、汪某娣、杨某锋、郭某钦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人罗某敏的辩护人徐奇提出如下辩护意见：1.被告人罗某敏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；2.被告人罗某敏积极退交了全部违法所得456.8万元，悔罪表现明显；3.被告人罗某敏的主观恶性相对较轻。被告人犯罪情节较轻，有诸多从轻处罚情节，希望法庭在公诉机关的量刑建议基础上对被告人罗某敏进一步从轻处罚。 被告人杨某涛的指定辩护人周建珍提出如下辩护意见：1.被告人杨某涛犯罪情节较轻，主观恶性较小；2.被告人杨某涛系初犯，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；3.被告人杨某涛已退缴违法所得121万元，依法可以从轻处罚。请法庭综合考虑以上情节，对被告人杨某涛从轻、减轻处罚，采纳公诉机关的量刑建议。 被告人汪某娣的指定辩护人余杨文青提出如下辩护意见：1.被告人汪某娣2021年1月至丑公司期间，占股仅为20%，所起作用相对有限。2024年2月独自经营后，毛利润仅为3万余元，犯罪情节较轻；2.被告人汪某娣退缴违法所得13万余元，悔罪态度较好；3.被告人汪某娣认罪认罚，可以从宽处理。鉴于上述情节，公诉机关提出的量刑建议过重，希望法庭在量刑时进一步从轻处罚。 被告人杨某锋的指定辩护人蒋超提出如下辩护意见：1.被告人杨某锋无任何犯罪前科，系初犯、偶犯；2.被告人杨某锋自动投案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；3.被告人杨某锋认罪认罚，积极退赃，依法应从轻处罚。 被告人郭某钦的指定辩护人权木火提出如下辩护意见：1.被告人郭某钦具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人郭某钦认罪认罚，可以从宽处理；3.被告人郭某钦系初犯，主观恶性不深，可以适用缓刑；4.被告人郭某钦犯罪情节较轻，主动退交违法所得，希望法庭对其从宽处理，并适用缓刑。 经审理查明： 2020年底，被告人罗某敏在广东省揭阳市普宁市某地从事刷单业务，甲公司的日常经营管理，约定乙公司20%干股，可得20%分红，每月还可领取固定工资。某甲工作室具体由汪某娣带领陈某廷(另案处理)、田某杰(另案处理)、钟某廷(另案处理)丙公司店主，向放单员分配任务，再由放单员安排全国各地的“刷手”某丁网络店铺店主提供刷单服务，即“刷手”丁公司下单并支付货款，到货后确认收货，有时会按要求给予好评，某甲网络店铺商品或服务的交易量、曝光率、好评度。2024年2月罗某敏退出后，某甲工作室归汪某娣一人所有。某事务所鉴定，2021年1月至2024年1月，罗某敏、某乙工作室毛利润共计5712463.25元；2024年2月，某乙工作室毛利润共计30048.50元。 2021年3月，被告人杨某涛在广东省揭阳市普宁市某地从事刷单业务，杨某涛占股100%，被告人杨某锋、郭某钦均未参与经营。2023年2月，戊公司从事刷单业务，2023年9月，某丙工作室己公司，被告人杨某锋、庚公司。某戊工作室都是招募放单员，再由放单员安排全国各地的“刷手”某丁网络店铺店主提供刷单服务，某某店铺下单并支付货款，到货后确认收货，有时会按要求给予好评，某甲网络店铺商品或服务的交易量、曝光率、好评度。在某丁工作室中，某乙网络店铺店主洽谈业务，杨某锋在辛公司的日常经营管理，某丙网络店铺店主，给放单员分配任务等工作，在此期间杨某涛占股80%，分给杨某锋20%干股，即杨某锋不用出资可得20%分红，但无固定工资；2023年7月至案发期间，壬公司的日常经营管理，某丙网络店铺店主，给放单员分配任务等工作，在此期间杨某涛占股60%，杨某锋占30%干股，即不用出资也得30%分红，郭某钦占10%干股，即不用出资也得10%分红，另郭某钦每月还可领取固定工资。某事务所鉴定，2022年5月至2024年2月，某己工作室和某丁工作室毛利润共计2499660.2元；2023年2月至2024年2月，某庚工作室毛利润共计1165793.47元；2023年7月至2024年2月，某庚工作室毛利润共计772282.83元。 被告人罗某敏、癸公司子公司互有业务往来。罗某敏、汪某娣、杨某涛抓获归案后如实供述了上述犯罪事实，杨某锋、郭某钦经上网追逃后主动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。罗某敏主动向德安县某局退交违法所得4568000元；汪某娣主动向德安县某局退交违法所得132160元；杨某涛主动向德安县某局退交违法所得1210000元；杨某锋主动向德安县某局退交违法所得150000元；郭某钦主动向德安县某局退交违法所得77228元。 另查明，在本案审理过程中，被告人罗某敏退缴了违法所得570000元、被告人杨某涛退缴了违法所得902044.94元、被告人汪某娣退缴了违法所得472351.75元、被告人杨某锋退缴了违法所得160387.26元。公诉机关对其量刑建议进行了调整，建议判处被告人罗某敏有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三十万元；判处被告人杨某涛有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币十五万元；判处被告人汪某娣拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币十万元；判处被告人杨某锋拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八万元；判处被告人郭某钦拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三万元。 上述事实被告人罗某敏、杨某涛、汪某娣、杨某锋、郭某钦均无异议，且有手机、电脑、电脑硬盘等物证，受案登记表、立案决定书、涉案银行账户交易流水、寅公司账单结算表、扣押决定书、扣押清单及票据(扣押罗某敏退缴的456.8万元及手机一部、杨某涛退缴的121万元、汪某娣退缴的13.216万元、杨某锋退缴的15万元、郭某钦退缴的7.7228万元)、接受证据材料清单及附件(朱某霞提交的支付宝交易流水、支付宝交易截图、淘宝信息、淘宝购买记录、支付宝订单支付记录、支付宝信息)、归案情况说明、户籍信息、户籍前科证明材料、认罪认罚具结书、不起诉决定书等书证，证人陈某廷、田某杰、黄某玲、钟某廷、庄某涵、黄某莉、杨某帆、郑某豪、罗某英、巫某琦、庄某瑜、叶某玫、沈某程、朱某霞等人的证言，被告人罗某敏、杨某涛、汪某娣、杨某锋、郭某钦的供述与辩解，某事务所鼎金赣会鉴字［2024］第021号会计鉴定报告，德安县某局德公(网安)检［ＪＸＤＡＷＡ-2024］-0007号电子数据检查笔录，德安县某局电子数据现场提取笔录及电子数据光盘、现场取证视频光盘，德安县某局搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书及清单、照片(搜查广东省深圳市华龙区鑫茂公寓Ｂ栋1303室，从汪某娣处扣押手机3部、笔记本电脑2台；搜查广东省普宁市时代中心环球大厦Ｅ卯公司，扣押郑某豪手机4部、杨某帆手机3部、黄某莉手机9部及3个硬盘、钟某廷手机5部及3个硬盘；搜查广东省普宁市某地，扣押手机、硬盘、电脑主机等)，罗某敏、杨某涛、汪某娣、杨某锋、郭某钦、陈某廷、田某杰、黄某玲、庄某涵、杨某帆、郑某豪、罗某英、巫某琦、庄某瑜、叶某玫、沈某程的辨认笔录及照片，涉案支付宝、微信账号交易数据光盘等证据证实。 以上证据均经法庭调查质证核实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人罗某敏、汪某娣和被告人杨某涛、杨某锋、郭某钦为牟取非法利益，违反国家法律规定，辰公司某丁网络店铺提供刷单服务，实施虚假交易和好评行为，进行虚假宣传，情节严重，其行为均构成虚假广告罪，巳公司内系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人罗某敏、杨某涛、汪某娣、杨某锋、郭某钦在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯，本院将依据各被告人参与犯罪时间、占股比例、获利金额等情节分别量刑。被告人罗某敏、杨某涛、汪某娣归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人杨某锋、郭某钦主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人罗某敏、杨某涛、汪某娣、杨某锋、郭某钦退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人罗某敏、杨某涛、汪某娣、杨某锋、郭某钦认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关对五被告人调整后的量刑建议无明显不当，辩护人提出的相关辩护意见符合本案事实及法律规定，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十二条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗某敏犯虚假广告罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三十万元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 二、被告人杨某涛犯虚假广告罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币十五万元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 三、被告人汪某娣犯虚假广告罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币十万元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 四、被告人杨某锋犯虚假广告罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八万元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 五、被告人郭某钦犯虚假广告罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三万元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 六、德安县某局扣押被告人罗某敏退缴的4568000元、汪某娣退缴的132160元、杨某涛退缴的1210000元、杨某锋退缴的150000元、郭某钦退缴的77228元，均予以没收，由扣押机关上缴国库；被告人罗某敏在本院退缴的570000元、杨某涛在本院退缴的902044.94元、汪某娣在本院退缴的472351.75元、杨某锋在本院退缴的160387.26元，亦均予以没收，上缴国库。 七、某机关扣押并随案移送的手机、电脑主机、硬盘、笔记本电脑等作案工具予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长　简正波 人民陪审员　岳志鸿 人民陪审员　廖晓玉 二〇二四年十月二十一日 法官 助理　刘 瑛 书 记 员　刘 洋 本案法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正) 第15条 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正) 第201条 中华人民共和国刑法(2023修正) 第222条 中华人民共和国刑法(2023修正) 第25条1款 中华人民共和国刑法(2023修正) 第64条 中华人民共和国刑法(2023修正) 第67条1款 中华人民共和国刑法(2023修正) 第67条3款 中华人民共和国刑法(2023修正) 第72条1款 更多