成都市某某食品工业协会、甲公司等侵害商标权纠纷民事一审民事判决书

成某某某食品工业协会、甲公司等侵害商标权纠纷民事一审民事判决书 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民事判决书 (2024)新0102民初9726号 原告：成某某某食品工业协会，住所地四川省成某郫都区。 法定代表人：李某，该协会副会长。 委托诉讼代理人：吴某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。 被告：甲公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 法定代表人：杨某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 被告：沙依巴克区货场东路丁26公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 经营者：陈某。 委托诉讼代理人：司旭，某律师事务所律师。 被告：陈某。 委托诉讼代理人：司旭，某律师事务所律师。 被告：杨某。 被告：陈某甲。 委托诉讼代理人：司旭，某律师事务所律师。 原告成某某某食品工业协会(以下简称某某食品协会)乙公司(以下简称乙公司)、沙依巴克区货场东路丁26公司(以下简称丁26公司)、陈某、杨某、陈某甲侵害商标权纠纷一案，本院于2024年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理，原告某某食品协会的委托诉讼代理人吴某、刘某，丙公司的委托诉讼代理人李某，被告丁26公司、陈某、杨某、陈某甲的共同委托诉讼代理人司旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 某某食品协会向本院提出诉讼请求：1．请求判令五被告立即停止侵害原告第1388982号“郫县豆瓣”注册商标专用权，包某但不限于立即停止使用包某“郫见”“郫见豆瓣”字样在内的商标侵权行为，并立即销毁库存的侵权产品；2．判令五被告在《新疆日报》《经济报》《都市消费晨报》《乌鲁木齐晚报》上发布声明以消除影响，且刊登面积不小于24cm×20cm；3．判令五被告共同赔偿原告经济损失及维权合理开支50万元；4．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、原告的“郫县豆瓣”地理标志证明商标，具有悠久的历史和深厚的文化底蕴，经过长期持续的使用和广泛的宣传，已具有较高的知名度，曾获得驰名商标认定保护，被中国相关公众所熟知。原告是第1388982号“郫县豆瓣”地理标志证明商标的权利人。该商标于1997年5月22日申请，并于2000年4月21日获准注册在第30类“豆瓣”商品上，专用权期限续展至2030年4月20日。经过商标权利人及其会员单位的多年打造与持续经营，第1388982号“郫县豆瓣”证明商标在市场上已获得很高的知名度与美誉度。1．“郫县豆瓣”的发展历史。成某郫都区，原名郫县，古称“郫”。郫县地处成都平原中部，因得都江堰灌溉之利，盛产水稻、辣椒、蚕豆等，尤以辣椒、蚕豆品质特别优良。自清朝康熙年郫县人始创豆瓣制作方法，民国初年，郫县豆瓣的生产已成相当规模，其产品远销各地。为切实保护“郫县豆瓣”这一传统品牌，加快豆瓣产业的生产升级，1990年原四川省郫县县委县政府正式成立了成某郫县食品工业协会，并于1997年申请注册“郫县豆瓣”证明商标，于2000年4月21日正式获准注册，“郫县豆瓣”商标成为四川省成某第一件证明商标。自此，原告代表郫县人民政府使用、管理该地理标志证明商标，“郫县豆瓣”的生产、加工进入了有序的管理程序。“郫县豆瓣”是郫都区一大特色产业，也是郫都区的支柱产业。郫都区境内的“郫县豆瓣”生产企业实行集团化经营，经过原告及相关企业多年的管理、运营及宣传推广，“郫县豆瓣”以其规范的管理制度、精良的制作工艺、浓郁的食用口感，广受市场消费者喜爱，品牌知名度一路飙升。通过原告长期持续的宣传推广，“郫县豆瓣”商标指定的“豆瓣”产品已经是大众所熟知的品牌。2009年“郫县豆瓣”获得“驰名商标”认定保护，品牌影响力遍及国内外，产品远销国内外市场。“郫县豆瓣”商标不仅在中国境内获得保护，而且在全球八十多个国家和地区进行了商标布局。2020年9月14日中欧正式签署《中欧地理标志保护与合作协定》之际，“郫县豆瓣”作为中方首批入选的地理标志产品获中欧互认，并于2021年3月1日起在欧盟正式获得保护。2．“郫县豆瓣”品质保障。“郫县豆瓣”地理标志证明商标注册人按照《“郫县豆瓣”证明商标使用管理实施细则》《郫县豆瓣生产企业规范》的相关规定，在市监、卫生、质监部门的积极配合下，依法对被许可使用企业的产品质量、商标标识、生产场地、车间卫生、产品包装等进行定期检查和监督，极大地规范了企业的经营管理，保持了“郫县豆瓣”的产品质量，维护了“郫县豆瓣”品牌形象。至今，被许可使用“郫县豆瓣”证明商标的企业已先后有3家曾获驰名商标认定保护、6家曾荣获四川省著名商标、11家荣获成某著名商标。3．“郫县豆瓣”产品所获荣誉情况。经过多年的努力，“郫县豆瓣”取得了骄人的业绩：1983年11月，鹃城牌“郫县豆瓣”获得四川省计划经济委员会颁发的优质产品证书；1985年11月，鹃城牌“郫县豆瓣”获得由四川日报社、全国新产品信息服务中心、四川省质量管理协会共同评定的“四川牛年群众最喜爱产品”称号；1986年1月，鹃城牌“郫县豆瓣”获得四川省轻工业厅颁发的“轻工业部优质产品奖”；1988年12月，鹃城牌“郫县豆瓣”被轻工业部评为“全国轻工业优质产品”；1988年12月，鹃城牌“郫县豆瓣”获得“首届中国食品博览会金奖”；1990年10月，郫县豆瓣在中国旅游购物组织委员会组办的旅游购物节旅游产品评比中，荣获“天马银奖”；1992年9月，鹃城牌“郫县豆瓣”获得四川省人民政府颁发的四川省首届巴蜀食品节“金奖产品”称号；1999年12月，鹃城牌“郫县豆瓣”被中国国内贸易部授予“中华老字号”称号；2008年6月，郫县豆瓣传统制作技艺入选中华人民共和国国务院公布、中华人民共和国文化部颁发的“国家级非物质文化遗产名录”；多家被许可使用“郫县豆瓣”证明商标企业的产品被“中国绿色食品发展中心”授予“绿色食品”称号；2009年1月，“郫县豆瓣”获得中共四川省委农办、四川省政府新闻办颁发的四川农村改革开发30年巡礼“天府十宝”称号；2012年，鹃城牌“郫县豆瓣”被四川省人民政府授予“四川名牌产品称号”；2014年1月，“郫县豆瓣”被四川优质农产品品牌评选活动组委会评定为“20大最具影响力农产品区域公共品牌”；2014年4月，“郫县豆瓣”商标获得华西都市报主办“首届消费者最喜爱的100件四川商标”称号；2015年12月12日，中国品牌建设促进会认定地理标志产品‘郫县豆瓣’的品牌强度为914，品牌价值为607.16亿元”；2016年12月12日，中国品牌建设促进会认定“地理标志产品‘郫县豆瓣’的品牌强度为918，品牌价值为649.84亿元；2018-2023年，由中国品牌建设促进会、中国资产评估协会等单位联合举办发布的“中国品牌价值评价信息”中，“郫县豆瓣”品牌连续多年位列区域品牌(地理标志产品)榜单第8名，2022年位列第7名，2023年位列第6名，持续保持着较高的知名度与品牌价值。同时，“郫县豆瓣”在国内外进行了大量、持续、广泛的宣传推广，“郫县豆瓣”地理标志证明商标引领带动了四川郫都区域经济的发展，产品畅销全球各地，具有极高的商业价值。某某食品协会丁公司(以下简称丁公司)、戊公司(以下简称戊公司)对郫县豆瓣公共品牌全方位、多角度宣传。戊公司在中央广播电视总台综合频道《新闻联播》前栏目以1次／天＊45天播放郫县豆瓣5秒广告，并在北京西站北二出口电子显示屏，以75次／天＊42天循环播出“川菜之魂、郫县豆瓣”广告，戊公司支出广告费2,790,000元。戊公司在中央广播电视总台财经频道《回家吃饭》栏目20天、40次的量播放郫县豆瓣5秒广告，戊公司支出广告费798,500元。戊公司通过四川旅游学院、郫县餐饮同业公会等，以开展豆瓣宴、新品研发等方式，推广郫县豆瓣。戊公司己公司，在四川航空媒体，如飞机上电视、椅子座套等宣传“郫县豆瓣”品牌，时间为2017年3月至2018年2月，戊公司支出广告费1,600,000元。戊公司庚公司，辛公司铺内，设立郫县豆瓣集中展示专柜，时间为2017年3月至2020年3月，戊公司支付100,000元。戊公司壬公司癸公司，在《中国之翼》杂志刊发一期郫县豆瓣广告，戊公司支出100,000元。戊公司子公司签订协议，就郫县豆瓣品牌，在华夏时报刊发文字广告，刊载时间2017年5月6日，戊公司支出广告费90,000元。戊公司子公司签订协议，就郫县豆瓣品牌，在欧洲侨报刊发文字广告，刊载时间2017年5月11日，戊公司支出广告费90,000元。4．“郫县豆瓣”作为驰名商标受保护的记录。丑公司政管理总局商标局在商标驰字【2009】第214号文件《关于认定“郫县豆瓣”为驰名商标的批复》中，认定“郫县豆瓣”为豆瓣类商品上的驰名商标；国知局在异议、无效程序中，更是多次对“郫县豆瓣”商标通过《商标法》第十三条进行扩大保护；各地行政执法部门、法院更是对“郫县豆瓣”商标给予了行政及司法保护。上述事实证明，“郫县豆瓣”系列豆瓣调料品在行业内外、消费者中享有盛誉，已为公众所熟知，是具有较高知名度的驰名商标。因为“郫县豆瓣”系列豆瓣调料在选材与工艺上独树一帜，品质与众不同，是川味食谱中常用的调味佳品，有“川菜之魂”的美称。与此同时，“郫县豆瓣”也是地理标志证明商标。使用“郫县豆瓣”地理标志证明商标的产品，其原材料必须来源于四川郫都指定的区域、生产加工地也必须位于四川郫都指定的区域，其加工工艺、制作方法、产品品质必须满足《“郫县豆瓣”地理标志证明商标使用管理规定》以及《地理标志产品“郫县豆瓣”》20560-2006国标要求，否则难以保证“郫县豆瓣”商品的特定质量与商誉，进而降低“郫县豆瓣”的口碑与声誉，降低其品牌的价值度。至2024年，原告已授权成某郫都区内符合条件的七十多家企业使用“郫县豆瓣”证明商标。被许可使用“郫县豆瓣”证明商标的豆瓣产品广受消费者好评的同时，“郫县豆瓣”也以其巨大的品牌价值及超高的市场影响力吸引了一些“傍名牌、搭便车”的不法分子，市场上出现了许多仿冒“郫县豆瓣”的侵权产品，其中包某了本案的被告。 二、五被告生产、销售的豆瓣商品标有与原告“郫县豆瓣”注册商标极为近似的“郫见豆瓣”字样，且在其本身并无第30类“郫见”注册商标的情况下，在其30类豆瓣产品外包装上使用“郫见”字样冒充注册商标，五被告侵权主观恶意明显，情节严重。乙公司在其生产、销售的豆瓣产品上突出使用了与“郫县豆瓣”注册商标极为近似的“郫见豆瓣”标志，且在其本身在第30类并无“郫见”注册商标的情况下，在第30类豆瓣产品外包装上使用“郫见”字样，冒充注册商标，并刻意摹仿攀附“郫县豆瓣”。突出使用与“郫县豆瓣”注册商标极为近似的“郫见豆瓣”标志，有明显的提供商品来源的识别功能，且“郫见豆瓣”字体的特殊设计风格与“郫县豆瓣”字体高度近似，以一般公众的注意力，极易将“郫见豆瓣”误认为“郫县豆瓣”；同时涉案标识“郫见豆瓣”在豆瓣酱产品上，与原告“郫县豆瓣”注册商标核定使用的商品相同。因此，被告在同种商品豆瓣上使用与“郫县豆瓣”注册商标在整体上近似的被控标识的行为，构成对原告注册商标专用权的侵害。“郫县豆瓣”注册商标具有极高的市场知名度和影响力，乙公司作为专门从事豆瓣产品生产、销售的企业，在明知“郫县豆瓣”注册商标专用权系他人所有，其生产加工的豆瓣不满足使用“郫县豆瓣”地理标志证明商标的条件与品质要求的情况下，仍故意在其生产、销售的豆瓣产品上，使用与原告注册商标极为近似的标识“郫见豆瓣”“郫见”字样。上述故意侵权行为极易导致消费者产生混淆误认，或误导消费者认为被告产品系原告生产销售或者经原告授权生产销售而购买。被告的侵权行为不但非法占用了原告的市场资源与交易机会，且严重损害了“郫县豆瓣”地理标志证明商标的品牌形象，其主观恶意明显，侵权情节严重。丁26公司是个体工商户，其经营者为陈某，陈某是四川省成某郫都区人，与原告同在成某郫都区，理应知晓原告具有高知名度的地理标志证明商标和商品的存在。其在明知“郫县豆瓣”地理标志证明商标属于他人所有，其生产、销售的豆瓣产品标有侵犯原告注册商标专用权的标志“郫见豆瓣”“郫见”的情况下，仍然在线上线下大规模推广宣传销售侵权产品，极易导致消费者产生混淆，误认为上述产品系原告生产销售或者授权其生产销售而购买，进而影响原告“郫县豆瓣”地理标志证明商标的美誉度，侵权主观恶意大，侵权情节严重。陈某是原告“郫县豆瓣”产品的原产地成某郫都区人，也是丁26公司的经营者。陈某早在2017年2月17日便登记设立了丁26公司的前身“寅公司”从事侵权行为，后因经营违规2022年1月14日被吊销营业执照。之后陈某于2022年2月17日重新在原址上登记设立了丁26公司。丁26公司与原商行字号均取“一东”之音，名称仅一字之差，且经营主体与经营地址均相同。丁26公司在其经营的过程中，店面门头使用的始终是其前身的字号“卯公司”。杨某是四川省天全县人，与陈某是夫妻关系，也是丁26公司的实际经营者。陈某甲是四川省成某郫都区人，是陈某的父亲，同时也是第35类XXXX号、第39类XXXX号“郫见”商标的注册人。陈某甲长期在新疆从事豆瓣生产加工销售，自2019年7月30日起，辰公司的厂房，与乙公司共同生产销售侵犯“郫县豆瓣”地理标志证明商标专用权的“郫见豆瓣”低质伪劣侵权产品，且在第30类豆瓣产品上标注“郫见”，刻意通过假冒注册商标的违法行为侵犯原告的注册商标专用权，侵权情节严重。在“郫见豆瓣”巳公司，联系电话为189XX某某，该联系电话的机主为陈某甲，同时该号码也是陈某自述的联系电话，也是杨某运营的抖音视频中多次提及是“一东食品小杨的联系电话”。综上，上述五被告实施了共同的商标侵权行为，应当共同承担侵权连带责任。 三、五被告侵权主观恶意明显，侵权数量多，侵权金额大，侵权情节严重，应共同承担侵权责任并适用惩罚性赔偿。五名被告明知原告具有高知名度的“郫县豆瓣”地理标志证明商标的存在，明知自己没有使用“郫县豆瓣”地理标志证明商标的资格，为了提高其侵权产品的销量与市场占有率，刻意攀附名牌，将“郫见豆瓣”字体设计为与“郫县豆瓣”注册商标完全一样的字体，以欺骗误导消费者。五被告作为一个整体，共同实施了侵害原告注册商标专用权的侵权行为，侵权时间长达5年之久，侵权主观恶意明显，侵权情节严重，应对上述侵权行为承担连带责任并适用惩罚性赔偿。乌鲁木齐市市场监督管理局、呼图壁县市场监督管理局于2024年7月18日对五被告的经营场所进行查处时，仅在当天现场就查扣了侵权产品多达15,271公斤。结合杨某的抖音介绍，五被告的侵权产品，前后至少用了一辆大型货车、两辆中型厢式货车、乃至用三轮车进行全方位全区域的配送侵权产品，侵权产品早已配送销售至全疆各域，包某用大货车一车一车销售给部队，批发给农贸商场、食堂等。根据呼图壁县市场监督管理局执法人员取证的现场照片显示，在乙公司的生产现场，生产条件极为简陋，卫生极差，完全不能保证所生产产品的卫生与品质，这从现场扣押的产品具有异味也可见一斑。此类关系民生的伪劣食品大量流入市场，极大地损害了消费者的权益、原告的声誉以及被合法许可使用的众多其他优质“郫县豆瓣”生产主体的权益。五被告生产、销售侵权商品的行为已经严重侵害了原告地理标志证明商标的专用权及驰名商标合法权益，应当立即停止侵权、消除影响并赔偿原告的经济损失及维权合理开支。同时，考虑到侵权持续时间长、侵权规模大以及被告侵权的主观恶意严重程度，在计算赔偿金额时，应适用惩罚性赔偿。 乙公司辩称，我方不同意原告的全部诉讼请求，原告的诉讼请求无事实及法律依据。第一，午公司负责人杨某文化水平以及法律意识较低，案件发生前并不知晓“郫县豆瓣”是驰名商标，我方主观上没有侵犯原告商标专用权的故意；第二，我方认为我方产品不构成侵权，我方生产的产品是“郫见豆瓣”，与原告商标的文字、读音、含义均有明显区别，且我方产品外包装上打印的产品名称和生产地址显示产地是“呼图壁县”，不会使相关公众产生混淆；第三，我方主要经营是“瓜子炒货”，仅有极小规模的豆瓣作坊，豆瓣产品销量低，经营艰难，早已停产(实际生产时间较短)，现原告要求赔偿50万元，数额明细过高。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 丁26公司、陈某、杨某、陈某甲辩称，第一，陈某及杨某经营副食品店未公司生产，陈某、杨某在日常经营过程中已经尽到审慎注意义务，且涉案商品被查处后再没有进过或销售过涉案商品，故不应当承担侵权及赔偿责任。申公司生产豆瓣商品并不相同的或者近似。根据《商标法》的规定，商标侵权的构成要件之一，就是使用了与他人注册商标相同或近似的商标。乙公司商标在视觉上与原告的商标有明显的区别，原告的商品的外包装，装饰装潢上包含了杜鹃、喜盛源、曲乐等厂家的品牌等要素。从一般的消费者的角度，并不会导致公众的混淆。陈某在日常经营过程中，已经尽到了审慎的注意的义务，而且商品的进货渠道都有合法的来源，并且在本案发生以后，以及市场监督管理局调查期间，已经停止了销售案涉的商品。杨某在日常经营过程中，只是工作行为，她并不是实际经营人。所以丁26公司、陈某、杨某都不应承担侵权以及赔偿责任；第二，陈某甲既不是生产者也并非销售商，其不应当承担责任；第三，原告要求赔偿的经济损失及合理维权费用50万元过高。即使原告所述的一些事实理由属实，但是其要求赔偿的经济损失以及合理的维权费用50万元明显过高。原告的豆瓣商品价格很低，被告进货后就被行政机关查处了，没有任何收益也没有任何获利。陈某经营的副食品店，面积很小，12平方左右，其主要经营的是副食品、米、面、油等，酉公司附带销售的一个商品。我们也检索了一些裁判文书，没有合法来源的一些案例，也有判决不承担责任的，也有判承担几百元、几千元的。原告要求五被告共同赔偿50万元，金额明显过高。综上所述，原告的诉请与事实不符，于法无据，请求法院依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 某某食品协会向本院提交了如下证据： 1．出示《第1388982号“郫县豆瓣”商标注册证、变更证明、续展证明》一份(出示原件，留存复印件)，证实第1388982号“郫县豆瓣”于2000年4月21日注册在第30类“豆瓣”商品上，2019年8月8日，商标权利���名称变更为“成某某某食品工业协会”。经过续展，该商标有效至2030年4月20日，原告获得了第1388982号“郫县豆瓣”商标的商标专用权。针对商标侵权行为，具有维权资格； 2．出示《“郫县豆瓣”地理标志证明商标使用管理规则规定》一份及《地理标志产品“郫县豆瓣”国家标准(GB／T20560-2006)》一份(出示原件，留存复印件)，证实使用“郫县豆瓣”地理标志证明商标的产品的生产地域范围为成某郫都区境内的14个镇，管理规则对郫县豆瓣的生产工艺和产品质量提出了严格要求，对使用该地理标志证明商标的申请程序、使用许可等亦做出了规范，“郫县豆瓣”品牌有着严格的标准对地理标志产品“郫县豆瓣”的产地范围、质量要求、产品检验、包装等各方面均做了强制性规定，被告在新疆设厂生产加工豆瓣产品，不具有使用“郫县豆瓣”地理标志证明商标的资格； 3．出示《关于认定‘郫县豆瓣’商标为驰名商标的批复》《优质产品证书》《轻工业部优质产品奖证书》《四川牛年群众最喜爱产品称号证书》《全国轻工业优质产品证书》《首届中国食品博览会金奖证书》《优质产品证书》《天马银奖》《四川省首届巴蜀食品节金奖产品称号证书》《中华老字号证书》《国家级非物质文化遗产证书》《“天府十宝”称号荣誉证书》《四川省名牌产品称号》《20大最具影响力农产品区域公共品牌》《“首届消费者最喜爱的100件四川商标”证书》《中国品牌价值评价结果通知书》《2018年-2023年品牌价值评价信息发布名单》各一份(出示打印件，留存打印件)，证实“郫县豆瓣”商标具有高知名度和巨大的商业价值； 4．出示《“郫县豆瓣”商标在海外的部分商标注册证书》(出示打印件，留存打印件)，证实“郫县豆瓣”在国内外进行了大量、持续、广泛的宣传推广，“郫县豆瓣”地理标志证明商标引领带动了四川郫都区域经济的发展，产品畅销全球各地，具有极高的商业价值，在海外进行了广泛的布局； 5．出示《中欧地理标志保护与合作协定及部分附录名单》一份(出示打印件，留存打印件)，证实“郫县豆瓣”在欧盟获得保护； 6．出示《“郫县豆瓣”在各类异议、无效宣告案件中受驰名商标保护的部分记录》一份(出示打印件，留存打印件)，证实“郫县豆瓣”商标具有高知名度，在多起案件中获得驰名商标保护； 7．出示(2019)川01民初4981号《民事判决书》、(2019)川0124民初6851号《民事判决书》、(2020)川0193民初1501号《民事判决书》各一份(出示打印件，留存打印件)，证实“郫县豆瓣”商标具有高知名度，在多起侵犯“郫县豆瓣”商标专用权的司法案件中获得司法保护； 8．出示《侵权产品图片》《可信时间戳认证证书及相关截屏图片》《陈某甲在第35类注册的15408284号“郫见”商标注册档案；在第39类注册的15408330号“郫见”商标注册档案》《手机号189XXXXXXXX号机主证明》《实施行政强制措施决定书等调档资料乌市监强制(2024)14号》《呼图壁县市场监督管理局现场笔录等》各一份(出示打印件，留存打印件)，证实五被告共同实施了生产、销售侵害原告“郫县豆瓣”地理标志证明商标专用权的侵权行为。五被告侵权时间久，侵权主观恶意明显，侵权情节严重，应对上述侵权行为承担连带责任并适用惩罚性赔偿。在被告的销售侵权产品的过程当中，是正品与仿品，正品与侵权产品同时进行销售，其不可能不知道郫县豆瓣证明、商标地理标志，证明商标的存在，其作为郫县土生土长的人，不可能不知道具有高知名度的驰名商标“郫县豆瓣”地理标志商标的存在，戌公司的经营活动均由实际控制人陈某甲一手经办，陈某甲也是郫县人，他不可能不知道“郫县豆瓣”地理标志证明商标的存在，明知而为，主观恶意明显。证据的第364页是由陈某甲自己向市场监督管理局提供的生产记录，销售记录，入库记录，相信生产记录并不真实，作为一个厂家，真实的生产记录不可能这么一点。就算不是真实的生产记录，也是陈某甲自己提供的生产记录数据，可以看得出来实际生产工作的经营者是陈某甲。在这种情况下，不可能说陈某甲与侵权产品的生产没有关系。事实上，陈某甲在侵权产品的生产环节起关键的核心作用，这一点从361页厂房承包合同也可以看得出来，从2019年7月30日起，亥公司签订了厂房承包合同，也就是说厂房的生产工作都是由陈某甲负责。 乙公司对上述证据真实性、合法性认可，关联性不认可。原告不能以此判定由被告方某产销售，其没有关联性；可以证明原告是适格的一个适性主体，但不能直接证明其证明目的；曾获驰名商标认可，其他奖项均不予认可，无法确认来源。对于判决书，真实性、合法性认可，关联性不认可。理由是判决书的均来源于四川省内，我们认为这个豆瓣产品在全国的知名度，与在四川省地位不同，判决书是对原告比较有利的赔偿数额，应比较客观地考虑各地的经济发展水平，综合考量本案。对侵权照片的真实性、合法性、关联性不予认可。理由是无法看出照片的实际来源，无法进行识别；对可信时间戳以及相关的截屏的照片，对真实性、合法性认可，但对关联性不认可，从抖音中无法判断抖音的使用权人是杨某，从视频的内容来看，抖音账号是不具有一定的流量的，因为每个视频的阅读量基本上都在10到20个，并且相关的视频中，也是记录日常的生活居多，拍摄的视频内容多为经营现场的情况，就是持续重复拍照，且视频中可以明显看出这家店面经营的商品，还是以米面油和调味品居多，对原告所持有商标豆瓣类的产品，并不是主营产品，只是附属产品，也无法看出销量，无法证明原告想要证明的问题；对陈某甲的商标及电话证据，真实性、合法性认可，关联性不认可，与本案无关；对乌鲁木齐市市场监督管理局调取的材料，真实性、合法性认可，关联性有异议；呼图壁县市场监督管理局调取材料，除笔录以外所附的照片均表述为此照片由我方提供。我们是认为是杨某事后因市场监督管理局需要现场照片，由杨某提供的照片，无法确认是现场查处。清单中所述的郫见红油豆瓣，和原告方某2可以明确区分，其他成品入库记录真实性比较存疑；收款收据、厂房承包合同需要向当事人核实。 丁26公司、陈某、杨某、陈某甲对证据的真实性、合法性、关联性认可，证明目的不认可，尤其是丁26公司及经营人陈某，注册日期是2022年2月17日，国家企业信息系统显示食品销售，包某副食品销售，豆瓣只是正常经营范围极小一部分，原告认为侵权持续时间长，主观恶意明显，证明不了。被告的身份信息虽然显示我们户籍地是在四川成某，但长期居住在乌鲁木齐，在四川成都的生活时间并不多，不能证明有主观恶意或者持续时间长；甲23公司设立厂房，生产、加工豆瓣，丁26公司、陈某、杨某存在销售行为，但不能证明生产了“郫县豆瓣”这个地理标志；乙24公司相同，判决书的案例和本案有本质区别，三起案例发生在四川省成某，与本案发生的地理位置有着天壤之别；我们检索了众多同类案例，包某陕西，宁夏以及其他西北地区的，即使是侵权行为构成，对销售方一般不予处罚，或者是判处赔偿几千元，对生产厂家最高的也不会超过10万元，一般在5万元左右。对侵权产品图片不认可，该图片不能体现拍摄的时间以及来源。原告备注的扣押产品、存放仓库等，图像是看不出来的。而且拍摄主体也体现不出来；对时间戳的真实性、合法性认可，关联性和证明目的不认可，抖音发布的视频发布的人主体是谁，是不是本案的杨某，体现不了，且拍摄的基本上和本案诉讼争议的郫县豆瓣有没有强烈的关联性，大部分是生活中的一些视频和照片，而且宣传的一些产品，大部分是调料辅食，以及一些别的产品。即使是原告所说的杨某的抖音，杨某作为丁26公司的员工，其在抖音上宣传，也不是法律禁止的内容，而且正常经营范围视频并不是侵权，或者是损害原告的权利，只是正常经营行为，是职务行为或者是工作行为，本身是没有任何恶意，所以不应承担任何责任；陈某甲注册的商标的真实性、合法性认可，关联性和证明目的不认可。陈某甲仅仅是注册一个商标，没有参加实际的经营和生产，其本身没有过错，不应该承担任何的赔偿责任；手机号确实是陈某甲本人的，但关联性和证明目的不认可，手机号作为生产商联系电话，不能证明陈某甲参与了案涉产品的生产和经营销售，而且即使是用于销售，原告也不能证明造成原告的损失；市场监督部门证据认可，但是证明目不认可，该证据仅仅证明当时丁26公司、陈某当时经营的现状，不能证明存在恶意销售郫县豆瓣的情形，该证据恰恰证明我们销售郫县豆瓣来源渠道是正常的。另外该证据也不能证实丁26公司、陈某、杨某造成了原告的损失；笔录字迹部分潦草看不清楚内容，笔录上只能反映出当时案涉产品的实际经营人是杨某，并不能体现陈某甲是实际经营人，原告所述的陈某甲参与生产的说法纯属猜测，没有任何明显的证据证明；丙25公司的质证意见一致，照片并不是查处当日现场拍的，来源不合法；对厂房的承包合同，我们没见过。即使是真实的，合同与本案没有任何关联性，只能证明陈某甲在2019年到2022年租赁过厂房，而且承包费特别少，没有证明承包厂房用于生产案涉产品，所以即使真实的，只能证明真实性、合法性和关联性，证明目的不认可；照片只能证明陈某甲注册了“郫见”商标；对生产记录及成品入库记录的真实性、合法性认可，但关联性和证明目的不认可，从前面的笔录上已经明显体现出生产侵案涉产品的是杨某，而且杨某本人也承认。虽然领用人以及经办人签名是陈某甲，但陈某甲是工作行为，并不是实际生产人，而且领用时间显示的2023年年底到2024年年初，也不存在长期生产的情节；对销售台账以及收款收据，恰恰证明了丁26公司、陈某经营副食品店采购的豆瓣有正常合理的来源渠道，而且这个数量和市场监督管理局查处的数量也基本一致，量不大，时间不长，原告所谓的长期侵害其商标权造成其损失，没有证据能证明，恰恰证明了我们进货来源渠道合法。 乙公司未提供证据。 丁26公司、陈某、杨某、陈某甲出示《收款收据》以及《企业信用信息公示报告》各一份(出示打印件，留存打印件)，证实主营业务是农副产品以及食品、日用百货，成立的时间是2022年7月7日。原告所述的豆瓣在经营范围内，是极小一部分，而且经营时间不长，并没有造成原告的损失，也不应承担赔偿责任。 某某食品协会对收款收据不认可。虽然说这份证据原告提供的证据中也有，但由于收款收丁26公司、陈某甲存在关联关系，明显是为逃避责任虚构的交易记录，并没有真实的转款凭证，而且收款收据客户处没有写名字的是市监局提取的，这里却写了某某食品，明显是应对市场监管的查处而临时制作虚假交易证据。即便这个证据真实存在，由于本案被告具有关联性，在生产销售过程当中，从我方举证可以看出来，人员混同，财产也是混同的，生产与销售实际上属于内部交易行为，应该对其的真实性提高证明力度；对证《企业信息公示报告》的真实性认可，并不能证明销售郫县豆瓣只占很小一部分。 乙公司对上述证据均无异议。 本院对双方无异议的证据予以采纳。对有争议的证据和事实，本院依法审查认定。根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下：某某食品协会是第1388982号“郫县豆瓣”商标的权利人。该商标于2000年4月21日获准注册在第30类“豆瓣”商品上，专用权期限续展至2030年4月20日。2006年《地理标志产品郫县豆瓣》国家标准(GB／T20560-2006)发布。戊27公司政管理总局商标局认定“郫县豆瓣”为驰名商标。经过多年打造与持续经营，第1388982号“郫县豆瓣”商标在市场上已获得很高的知名度，广受国内外消费者喜爱。 2024年7月18日乌鲁木齐市沙依巴克区市场监督管理局(乌鲁木齐市沙依巴克区知识产权局)在丁26公司(招牌为“卯公司”)查货各种规格“郫见豆瓣”11752瓶(箱、桶)。同日呼图壁县市场监督管理局在乙公司查货“一东红油豆瓣”62桶、“喜盛源红油郫见豆瓣”463瓶、“郫见红油郫见豆瓣”93桶、未粘贴标签的豆瓣266桶。上述商品上“郫见豆瓣”与第1388982号“郫县豆瓣”商标字体近似。 乙公司法定代表人杨某向呼图壁县市场监督管理局提供了2019年7月30日与陈某甲签订的《厂房承包合同》，合同约定，乙公司将其位于大丰镇树窝子村二片区的厂房(附属住房)承包给陈某甲，承包期3年，年承包费1万元。陈某甲向呼图壁县市场监督管理局提供了其持有的第15408330号“郫见”商标注册证、生产记录、成品入库记录、产品销售记录(购货人均为陈某)、“某某食品”开具的2张收款收据。“郫见”商标注册日期2015年11月7日，有效期至2025年11月6日，核定使用商品／服务项目为第39类：货物递送，货运，商品包装，商品打包，汽车运输，空中运输，货物贮存，包裹投递，快递服务(信件或商品)，邮购货物的递送。“郫见豆瓣”己28公司，联系电话为189XX某某。中国电信业务单显示，该号码客户为陈某甲。 丁26公司2022年2月17日注册成立，经营者陈某，经营地址为乌鲁木齐市沙依巴克区某地江河市场中平＋2号。某某食品协会庚29公司注册信息，该商行2017年3月23日注册成立，2022年1月14日吊销，经营者仍为陈某，经营地址为乌鲁木齐市沙依巴克区某地。陈某甲与陈某系父子关系。 杨某在抖音平台以“一站式调料配送中心(江河市场)”名义宣传、销售上述“郫见豆瓣”产品，抖音视频公布的联系电话为189XX某某。杨某与陈某系夫妻关系。 本院认为，《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；……(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于商标法第五十七条第(七)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。上述司法解释第九条第二款规定，商标法第五十七条第(二)项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。第十条规定，人民法院依据商标法第五十七条第(一)(二)项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准；(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；(三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 某某食品协会是第1388982号“郫县豆瓣”商标的商标权人，该商标专用权期限续展至2030年4月20日。某某食品协会有权提起本案诉讼。第1388982号“郫县豆瓣”为证明商标，即证明商品原产地为四川成某郫都区地域范围，且商品的特定品质主要由川西平原独特的自然环境所决定，并采用传统的特殊工艺生产，具有郫县豆瓣特定品质。 关于五被告是否侵犯涉案商标权问题。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项、第(三)项规定，未经注册商标人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品，亦属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，辛30公司生产，使用的商标“郫见豆瓣”，与第1388982号“郫县豆瓣”商标发音近似，字体近似，该商品的产地与四川成某郫都区地域无关，以一般公众的注意力，极易将“郫见豆瓣”误认为“郫县豆瓣”。壬31公司将“郫见豆瓣”使用在豆瓣产品上，属于冒充注册商标，有刻意摹仿攀附“郫县豆瓣”的故意，构成对某某食品协会注册商标专用权的侵害。陈某甲享有“郫见”商标专用权，该商标核定使用商品／服务项目为第39类：货物递送，货运，商品包装，商品打包，汽车运输，空中运输，货物贮存，包裹投递，快递服务(信件或商品)，邮购货物的递送。癸32公司厂房，生产豆瓣酱，并将“郫见”商标用于其产品，应当承担侵权责任。陈某与陈某甲系父子关系，其经营的丁26公司经营涉案“郫见豆瓣”，市场监督部门查处涉案产品生产者时，陈某甲提供的销售记录购货人均为陈某，两张收款收据均为丁26公司出具，说明丁26公司是其主要经销商，故陈某及其经营的丁26公司应当承担侵权责任。杨某与陈某系夫妻关系，其在抖音平台以“一站式调料配送中心(江河市场)”名义宣传、销售上述“郫见豆瓣”产品，抖音视频公布的联系电话为陈某甲的电话189XX某某XX，故应当共同承担侵权责任。 某某食品协会并未提交证据证明被诉侵权行为对其商誉造成损害，故对其关于在报纸上刊登声明、消除影响的诉讼主张本院不予支持。 对于某某食品协会要求赔偿经济损失及维权合理开支共计50万元元的请求。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包某权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标使用许可费均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第六十三条第三款的规定确定赔偿数额。在适用前款规定确定赔偿数额时，应考虑侵权行为的性质、时间、后果、侵权人的主观过错程度，商标的声誉及为制止侵权行为支付的合理开支等因素综合确定。本案中，由于某某食品协会并未提供证据证明其因侵权行为遭受的实际损失，也未能充分证明涉案侵权行为获得的利益，故依据本案的具体案情，综合考量“郫县豆瓣”商标的知名度、被告的经营规模、侵权方式、侵权影响范围、持续时间、委托诉讼代理人的工作量、案件难易程度和相关律师收费标准等因素，依法酌定赔偿数额为120,000元。 综上所述，对某某食品协会的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下： 一、乙公司、沙依巴克区货场东路丁26公司、陈某、杨某、陈某甲立即停止侵害原告成某某某食品工业协会第1388982号“郫县豆瓣”注册商标专用权，包某但不限于立即停止使用包某“郫见”“郫见豆瓣”字样在内的商标侵权行为，并立即销毁库存的侵权产品； 二、乙公司、沙依巴克区货场东路丁26公司、陈某、杨某、陈某甲共同赔偿原告成某某某食品工业协会经济损失及维权合理开支120,000元，限判决生效后立即付清； 三、驳回原告成某某某食品工业协会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,800元(成某某某食品工业协会已预交)，甲公司、沙依巴克区货场东路丁26公司、陈某、杨某、陈某甲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员　马某 二〇二五年三月十八日 书记员　王 茜 本案法律依据 中华人民共和国商标法(2019修正) 第13条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款1项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款2项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款3项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款7项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条3款 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第1条1款1项 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第10条 更多