甲公司、乙公司著作权权属、侵权纠纷民事一审民事判决书

甲公司、乙公司著作权权属、侵权纠纷民事一审民事判决书 广东省广州市白云区人民法院 民事判决书 (2023)粤0111民初1059号 原告：甲公司，住所地广东省广州市海珠区某地201单元(仅限办公)。 法定代表人：林某，该司经理。 委托诉讼代理人：谌融，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎某，某律师事务所实习人员。 被告：乙公司，住所地广东省广州市白云区某地6楼601-02房。 法定代表人：陈某。 丙公司丁公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2023年1月7日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。丙公司的委托诉讼代理人谌融、黎某到庭参加诉讼。丁公司经本院传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即停止一切以销售方式侵犯原告粤作登字-2022-F-00007055号著作权的行为；2.被告立即销毁一切侵犯原告著作权的侵权商品的库存；3.被告赔偿原告经济损失人民币12万元(含原告因维权而支出的公证费人民币1200元、调查取证费人民币89元、以及律师费、差旅费等其他合理开支人民币1万元)；4.被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，原告撤回第1项诉讼请求。事实与理由：丙公司为“MISSSIXTY”品牌在中国境内的独家总经销商及生产商。戊公司上大力推广和营销，“MISSSIXTY”早已在纺织品行业、服装行业和终端消费市场具有了很高的认可度和知名度。MissSixty品牌在全球已有超过350家门店，仅从2012年7月进入中国市场至2020年12月31日，MissSixty品牌已在中国开设了超过250家门店，持续为热爱牛仔的人们提供更多创新优质的产品。根据原告2018-2020年度审计报告显示，丙公司自2018年至2020年度通过销售商品、提供劳务收到的现金超过30亿元，支付的各项税费超过3亿元，足以证明原告营业收入巨大，在服装行业内享有极高的知名度。本案涉及的著作权作品登记证书登记号为粤作登字-2022-F-00007055，原告作为著作权人于2022年4月12日在广东省版权局进行著作权登记，作品名称为：MS6W1TJ1580000(1-9)，作品类别：F美术，创作完成日期：2021年7月29日，首次发表日期：2022年2月17日。原告将上述享有著作权的美术作品使用在服装上，因该美术作品设计新颖美观，且服装产品质量优异，该服装一直以来都非常畅销。2022年5月，原告通过调查，得知被告在天猫平台上开设名为“珂茹旗舰店”(掌柜ID:珂茹旗舰店)的网店销售侵犯原告享有上述著作权的产品。原告已针对被告的侵权行为进行证据保全。从公证书上可以看出，被告所销售的侵权商品名称为“辣妹蓝色针织短袖t恤女夏季正肩显瘦体恤设计感小众修身短款上衣”，售价为人民币89元，截至公证日显示当月销量超过100件。由于天猫平台仅显示上述案涉侵权商品截至取证之日的当月销量，因此被告的侵权销售总量应远大于上述公证数量。综上，被告的侵权行为已十分严重。原告认为，被告以营利为目的，未经原告许可，擅自使用原告享有著作权的美术作品，大量销售侵害原告著作权的服装产品，已经严重侵害了原告的著作权。己公司为4年老店，订阅数达15万人，知名度较高、影响巨大，被告的侵权行为性质恶劣，已造成原告业务严重受损、潜在业务机会的丧失，并对原告的品牌形象造成不良影响。依据《中华人民共和国著作权法》第五十三条、第五十四条的规定，被告之行为属侵犯原告著作权的行为，对原告合法的著作权构成了侵害，应当依法承担相应的法律责任。 丁公司无答辩意见，亦未向本院提交证据。 庭审中，原告保证所陈某2的事实及所举证据真实性、合法性、关联性；且被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故本院对原告所述事实及所举证据真实性、合法性与关联性予以采信。根据当事人陈某2和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、关某案美术作品的权属情况 诉讼中，原告明确在本案中主张登记号“粤作登字-2022-F-00007055”美术作品中“MS6W1TJ1580000-5”作品的发行权。 广东省版权局颁发的粤作登字-2022-F-00007055号《作品登记证书》载明：作品名称为“MS6W1TJ1580000(1-9)”，作品类别为F美术，作者及著作权人均为原告，创作完成日期为2021年7月29日，首次发表/出版/制作日期为2022年2月17日，登记日期为2022年4月12日。《作品登记证书》后附美术作品样本，其中“MS6W1TJ1580000-5”见附件1。 原告主张其于2022年2月17日将带有涉案美术作品的照片发布在微信公众号“MissSixty”及微博“MissSixty”，并提交截图予以证实，显示的服装图片和模特照片中上衣背后均印有涉案“翅膀＋嘴唇”的美术作品。 为证明涉案美术作品的知名度情况，原告提交“MissSixty”官方微博首页、天猫“MISSSIXTY官方旗舰店”“misssixty官方outlets店”、原告2018-2020年度审计报告等证据，拟证明涉案美术作品的知名度高。 二、关于被诉侵权事实 2022年5月26日，广东省广州市南方公证处出具(2022)粤广南方第11711号《公证书》，对原告的委托代理人徐飞扬网络购物、收货及查看订单的行为进行保全证据公证。该《公证书》附件显示：2022年5月18日，徐飞扬用手机登录淘宝网，找到天猫店铺“珂茹旗舰店”，该店铺显示经营者为被告，该店销售“辣妹蓝色针织短袖t恤女夏季正肩显瘦体恤设计感小众修身短款上衣”商品，单价为89元，月销100+件，徐飞扬购买上述商品一份，实付款89元。2022年5月23日，公证处工作人员使用徐飞扬提供的取件码领取了快递号为“75880215954031”的中通快递包裹并对包裹内的商品取证拍照。2022年5月25日，徐飞扬在公证处用手机登录淘宝网，查看前述订单的物流情况，显示上述购买商品已由快递号为“75880215954031”的中通快递承运并于2022年5月23日由收货人完成取件。 经当庭查验，公证取证实物的封存情况完整，并予以拆封。拆封后内有一件短袖紫色针织衫，针织衫无商标及生产厂商相关信息，针织衫背面图案见附件2。 原告主张：1.庚公司销售被诉侵权商品的行为侵犯了涉案美术作品的发行权；2.被诉侵权商品印制的图案与涉案美术作品均是微张的嘴唇和羽毛翅膀的图案，构成实质性相似；3.被诉侵权商品并非原告生产的正品，正品的销售价格是1990元，被诉侵权商品的销售价格仅89元，同时被诉侵权商品无商标及吊牌。 三、其他事实 原告主张经济损失及合理费用共计120000元，请求法院考虑以下因素：1.原告案涉作品对商品的贡献；2.原告正品的价格；3.原告作品的类型以及知名度、市场价值；4.被告通过网络销售侵权范围广；5.被告在庭前已经有跟原告沟通和解的事宜，仍然缺席本次的庭审，纠错的态度极其恶劣；6.原告维权合理费用，包括公证费1200元、律师费10000元、调查取证费费89元，提交相对应的公证费发票一张。 另查，辛公司(自然人投资或控股)，成立时间为2017年12月15日，注册资本为100万元，经营范围包括服装批发、服装零售、纺织品及针织品零售、互联网商品零售等。 本院认为，原告主张权利的涉案美术作品在整体造型、外部形态、线条及颜色的组合上具有独创性，属于我国著作权法所规定的美术作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，原告提交了《作品登记证书》，在无相反证据的情况下，本院认定原告为涉案美术作品的著作权人，其有权提起本案诉讼。 根据涉案公证书记载的内容，本院认定被壬公司销售的事实。原告已提交证据证明涉案作品已公开发表，且发表日期早于公证购买被诉侵权商品的时间，故本院认定被告有接触到原告主张权利作品的可能。将被诉侵权商品上的图案与涉案权利作品主要部分的“翅膀＋嘴唇”图案相比对，二者在整体造型、颜色形态、线条组合、元素构成等方面基本无差异，以一般公众来看，二者构成实质性相似。被告未经原告许可，销售印有被控侵权图案的产品，已构成对原告涉案作品发行权的侵犯，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于原告要求销毁库存的诉讼请求，鉴于原告未能提供证据证明被告相关库存的实际数量及存放位置等信息，且被告已停止侵权，原告本案制止被诉侵权行为的目的已达到，故本院对此不予支持。 关于赔偿数额，鉴于原告未向本院提供证据证明其因被告的侵权行为所遭受的实际损失或被告因侵权行为所获得的利益金额，亦未举证证实涉案美术作品的许可费用情况，本院综合考虑涉案作品的类型、创作难度、经济价值、侵权者使用作品的方式(销售的产品上使用涉案美术作品)、侵权者的主观过错程度和纠错态度、权利人为本案诉讼所支出的合理费用等因素，酌情确定被告的赔偿数额为17000元(含合理费用)。原告请求赔偿数额超过酌定部分的诉讼请求，本院不予支持。 原告撤回第一项诉讼请求，属于对其自身权利的处分，经审查符合法律规定，本院予以准许。 被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第十二项，第十一条、第五十二条、第五十三条第一项、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第七十二条、第一百四十七条之规定，判决如下： 一、于本判决发生法律效力之日起五日内，丁公司癸公司经济损失及合理费用共计17000元； 二、子公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，丙公司负担2475元，丁公司负担225元并于上述金钱履丑公司支付。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。 判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 赖汉穗 二〇二三年三月三十一日 法官助理 温翠茗 书 记 员 陈瑞清 附件1：原告主张的美术作品(MS6W1TJ1580000-5) 附件2：被诉侵权商品 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款6项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第26条 更多