甲公司发明专利实施许可合同纠纷一审民事判决书
裁判文书重庆市第五中级人民法院裁判日期 2018-02-11案由 专利
引注:(2017)渝05民初1618号
全文
甲公司发明专利实施申41公司纠纷一审民事判决书
重庆市第五中级人民法院
民事判决书
(2017)渝05民初1618号
原告:张某。
被告:乙公司,住所地重庆市双桥经开区邮亭工业园区(红林村4、7组),统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。
法定代表人:蒋某,董某。
委托诉讼代理人:殷某,某律师事务所律师。
丙公司(以下简称丙公司)发明专利实施申41公司纠纷一案,本院于2017年11月8日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某,丁某的委托诉讼代理人殷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告发明专利独占实施许可使用费余额56万元;2、判令被告承担本案的诉讼费。庭审中,原告将诉请1变更为:判令被告向某支付违约金20万元。事实和理由:原告于2015年9月10日获得国家知识产权局颁发的发明专利申某受理通知书,发明创造名称“废旧铅酸蓄电池隔板的回收办法”发明专利号2015105702819。2015年11月30日,原告作为许可方,戊公司己公司(以下简称己公司)签订专利独占实施申41公司书。该合同书约定,在合同生效,原告收到被许可方支付的首期使用费四万元后,随即以面交的方式向其提供全部专利文件,同时提供实施该专利必须的工艺流程文件,提供用于制造该专利产品的设备清单,并提供实施该专利所涉及的技术秘密。2016年12月12日,该发明专利获得国家知识产权局独占申41公司备案证明,备案号2016500000029。
按照合同书双方约定,本发明专利申某期间的使用费为人民币60万元,合同生效后支付首期使用费4万元;在2016年度内,每季末支付使用费14万元。截止原告起诉之日,庚公司除已支付4万元首期使用费外,余下专利使用费计56万元至今拖欠未支付。最近,原告去工商部门查询获知,庚公司辛公司申某注销《(渝巴)登记内销字(2017)003336号》,壬公司之前,并未通知原告,严某的侵害了原告的合法权利。癸公司签订的独占实施申41公司书,已在国家知识产权局备了案,子公司外,任何单位及个人(甚至包括专利人原告本人)均不能实施该发明专利,丑公司被被告注销后,给原告造成十分巨大的经济损失,故原告起诉至法院。
丁某辩称:1、寅公司签订案涉合同时,并未取得发明专利;2、被告在原告诉称的时间(2015年11月30日),并未与原告签订案涉合同;3、卯公司签订的合同,即原告与自己订立的合同;4、辰公司负责人这种职务上的便利伪造合同,涉嫌诉讼诈骗;5、原告未向被告出示、提交过案涉技术,也未对被告进行过技术指导;6、被告未实施过案涉技术,而是原告自己在使用该技术;7、即便合同有效,合同约定的违约金也过高。
原告向本院提交了下列证据:
1、专利申某受理通知书;
2、《专利独占实施申41公司书》;
3、《专利实施申41公司备案证明》;
4、(回收)分公司登记申某书、注销决定、准予注销登记通知书(附重庆日报注销公告版面剪裁);
5、巳公司基本情况;
6、《检测报告》;
7、危险废物安全处置委托协议;
8、发明专利产业化设备及投资清单;
9、己公司成立会议纪要(2015年11月21日);
10、己公司营业执照(副本)复印件。
经质证,被告认可证据1、3~7、9~10的真实性,但认为证据2、8系原告伪造,被告不认可其真实性,并认为证据6~8与本案无关。
被告向本院提交了下列证据:
1、重庆市大足区人民法院(2017)渝0111民初6031号民事判决书;
被告引用该判决书中法院查明的事实,即2015年8月3日,己公司成立,午公司负责人。己公司实行自主经营,独立经济核算,自负盈亏。未公司负责人的职务便利,伪造了案涉申41公司。
2、2018年1月8日,双桥经开区公安分局邮亭派出所民警对罗某的询问笔录;
被告欲证明被告原法定代表人罗某与原告张某2谋伪造了案涉申41公司。
3、己公司工商资料(网页打印件)及营业执照(正本)复印件;
4、称重单及记账凭证;
5、照片(15张);
被告用证据4、5证明,申公司的名义租用被告场地,并从被告处购买废旧塑料隔板进行加工处理,酉公司购买以及回收处理废旧塑料隔板。
原告对被告举示证据1~3的真实性予以认可,但此案还处于二审程序中,故证据1所涉判决还未生效;原告认为证据4系被告伪造,不认可真实性;原告认为证据4、5已超过举证期限而不予质证,并称证据5与本案无关。原告认为被告举示的证据不能实现其证明目的。
对当事人认可真实性的证据,本院予以确认并在卷佐证;对于其他证据,本院结合全案综合认定。
经审理查明:国家知识产权局于2015年9月10向某出具的《专利申某受理通知书》载明,发明创造名称:废旧铅酸蓄电池隔板的回收方法;申某号:201510570281.9;申某日:2015年9月9日;申某人:张某。
2015年11月30日,戌公司就废旧铅酸蓄电池隔板的回收方法签订了《专利独占实施申41公司书》(以下简称申41公司)。该申41公司约定:一、许可方式是独占实施许可,许可范围是中华人民共和国国境内;二、许可方向被许可方提供专利号:“201510570281.9”,专利名称为“废旧铅酸蓄电池隔板的回收方法”的全部专利文件,同时提供为实施该专利而必须的工艺流程文件,提供用于制造该专利产品的设备清单,并提供事实该专利所涉及的技术秘密及其他技术;三、合同生效后,许可方收到被许可方支付的首期使用费肆万元后的十五日内,许可方向被许可方交付合同第二条所述的资料,许可方将技术资料以面交的方式给被许可方,技术资料交付地点为被许可方所在地重庆市巴南区;四、本合同专利申某期间使用费为人民币60万元;合同生效后,支付首期使用费肆万元。2016年度内,每季度末支付使用费14万元...六、许可方在合同生效后,负责向被许可方传授合同技术,并解答被许可方提出的有关实施合同技术的问题;许可方在被许可方实施该专利技术时,要派出合格的技术人员到被许可方现场进行技术指导,并负责培训被许可方的具体工作人员...八、对被许可方:1、本合同生效后,被许可方要积极实施该专利技术项目,被许可方拒付使用费用,许可方有权解除合同,要求返还全部技术资料,支付全部使用费用,并另外支付违约金贰拾万元...十一、合同自双方签字盖章之日起生效。合同有效期至2017年12月31日终止。合同落款被许可方处打印有“乙公司己公司”,亥公司公章,并有“罗某”签名。国家知识产权局于2016年12月12日,出具《专利实施申41公司备案证明》。
庭审中,原告称签订申41公司时,被告时任法定代表人罗某并没有在合同上签名,而是于2016年5月底在申41公司上补签了签名。此外,原告称申41公司所涉60万元专利实施许可费中,甲23公司通过其办公室工作人员王雪直接以现金支付给原告,支付时间是申41公司签订后的20日内。在支付首期款同时,原告乙24公司丙25公司现场,观看设备、观摩工艺流程及操作,原告将废旧隔板处理后形成的产品展示给众人,并当场将案涉丁26公司王雪。
戊27公司《成立会议纪要》(以下简称会议纪要)显示,己28公司负责人(庚29公司总经理),己公司实行自主经营,独立经济核算,自负盈亏。被告庭审中举示了2018年1月8日,双桥经开区公安分局邮亭派出所民警对罗某的询问笔录。该笔录中,辛30公司的副总经理,申41公司上罗某的签名,壬31公司罗某办公室补签的。
另查明,丙公司2004年3月10日成立,经营范围:回收处理废旧铅酸蓄电;再生铅;精铅;合金铅;硫酸;硫酸钠;混合塑料;生产及销售。己公司于2015年8月3日成立,经营范围系废旧物资回收。经被告申某,重庆工商局巴南区分局于癸32公司。
本院认为,本案争议焦点在于申41公司的效力,子33公司的责任认定。
一、申41公司的效力
己公司丑34公司寅35公司,于2015年8月3日经工商核准成立,并依法领取了营业执照(核准的经营范围为废旧物资回收),卯36公司具有合法经营权,对外可以以自己的名义从事相关民事活动。辰37公司负责人,其以自身所拥有的,正在申某发明专利的废旧铅酸蓄电池隔板的回收方法(国家知识产权局已于2015年9月9日受理了该专利申某),己公司签订申41公司并不违反法律、法规的禁止性规定,丙公司巳38公司午39公司,其时任法定表人罗某也于2016年在该申41公司上签名,未40公司签订的申41公司系双方真实意思表示,合法有效。
罗某在公安机关询问笔录里的陈述,并不能说明案涉申41公司是虚假的,不足以否定申41公司的真实性、合法性。若被告认为前法定代表人罗钦申41公司的权益,可以通过其他途径追究罗某的责任。
二、合同双方各自的违约行为
1、申41公司约定“合同生效后,许可方收到被许可方支付的首期使用费四万元后的十五日内,许可方向被许可方交付合同第二条所述的资料,许可方将技术资料以面交的方式给被许可方”。酉42公司系在合同签订(2015年11月30日)后的20日内支付了首期四万元许可使用费,即张某最迟应于2016年1月4日将合同第二条约定的文件、戌43公司。虽然庭审中张某称在收到四万元首期费亥44公司办公室人员王雪,但并未举示证据加以证明,丙公司也否认收到相关技术资料。此外,申41公司约定“许可方将技术资料以面交的方式给被许可方”,甲45公司提交了相关技术资料所应负的举证责任。乙46公司提交合同约定的相关技术资料,构成违约。
2、申41公司约定“专利申某期间使用费为人民币60万元;合同生效后,支付首期使用费四万元。2016年度内,每季度末支付使用费14万元”。而原告称除收到首期使用费4万元后,己公司未支付剩余的56万元使用费;丙公司丙47公司支付剩余款项的证据。卯36公司未按约向张某3付剩余的56万元使用费,构成违约。
三、丁某的责任认定
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。《丁48公司法》第十四条第一款的规定:“戊49公司。己50公司,庚51公司登记机关申某登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,辛52公司承担”。本案中,申41公司有效期自2015年11月30日至2017年12月31日,壬53公司癸54公司子55公司的申某,丑56公司于2017年2月8日被核准注销,申41公司无法继续履行。寅57公司的违约责任,卯58公司承担。
申41公司明确约定,被许可方拒付使用费用,许可方有权解除合同,要求返还全部技术资料,支付全部使用费用,并另外支付违约金20万元。庭审中,辰59公司承担20万元违约金。巳60公司违约而导致原告遭受损失的相关证据,鉴于被告认为该违约金约定过高,本院综合考虑原告的违约行为,申41公司约定的有效期以及许可使用技术处于发明专利申某期内等因素,午61公司支付原告违约金5万元。
综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、《丁48公司法》第十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、未62公司于本判决生效之日起十日内,向某张某3付违约金5万元;
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4300元,由原告张某4担860元,未62公司承担3440元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于重庆市高级人民法院。
审判长 彭 浩
审判员 胡 进
审判员 严某2
二〇一八年二月十一日
书记员 杨某
本案法律依据
中华人民共和国合同法 第107条
中华人民共和国合同法 第114条1款
中华人民共和国合同法 第114条2款
中华人民共和国合同法 第60条
丁48公司法(2013修正) 第14条1款
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第142条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开