玖仞(上海)甲公司乙公司著作权转让合同纠纷一审民事裁定书

玖仞(上海)甲公司乙公司著作权转让合同纠纷一审民事裁定书 上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 (2020)沪0104民初5184号 原告：玖仞(上海)甲公司，住所地上海市崇明区。 法定代表人：朱某，执行董事。 委托诉讼代理人：唐某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地北京市。 法定代表人：赛智勇，执行董事。 原告玖仞(上海)甲公司(以下简称丁公司)丙公司(以下简称丙公司)著作权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。 丁公司诉称，丙公司于2017年6月1日取得了支月英同意以支月英为原型拍摄电影的授权许可，于2017年6月30日取得了北京新闻出版广电局批复的《电影剧本(梗概)备案回执单》。2017年9月27日，丁公司丙公司签订《电影〈大山的信念〉出品方转让合同书》(以下简称系争合同)，戊公司己公司，并将支月英前述的授权书中涉及的一切权利以及该电庚公司。辛公司壬公司已为电影《大山的信念》拍摄投入大量人力、物力，癸公司的情况下，擅自与支月英解除授权许可关系，子公司无法继续开展电影《大山的信念》摄制工作，丑公司重大经济损失，故诉至本院要求解除系争合同，寅公司赔偿损失。 丙公司在提交答辩状期间，对管某权提出异议认为，依据《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管某的复函》规定，合同双方当事人约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉，该约定可以理解为选址由原告住所地人民法官管某，但不得违反级别管某和专属管某的规定。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管某。因此，本案中双方当事人协议约定可向各自所在地人民法院起诉，违反了上述著作权民事纠纷应由中级以上人民法院管某的级别管某规定，应为无效约定。即便使用双方协议的管某约定，原告的注册地在上海市崇明区，本案也应由上海市崇明区人民法院管某，而非本院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管某。因此，本案应由被告住所地的中级以上人民法院管某，本案应移送到北京市第二中级人民法院审理。 本院认为，根据《民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管某，但不得违反本法对级别管某和专属管某的规定。本案中，双方当事人协议约定可向各自所在地人民法院起诉，视为约定了原告住所地法院管某。根据《最高人民法院关于知识产权法院案件管某等有关问题的通知》第一条规定，知识产权法院所在市辖区内的第一审知识产权民事案件，除法律和司法解释规定应由知识产权法院管某外，由基层人民法院管某，不受诉讼标的额的限制。本案不属于《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管某的规定》第一条中知识产权法院管某所在市辖区内的第一审案件，本院系上海知识产权法院所在辖区内具有知识产权民事案件管某权的基层人民法院，卯公司的住所地位于上海市徐汇区，丁公司据此向本院提起诉讼，符合法律规定，本院对本案有管某权，丙公司对本案管某权提出的异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于知识产权法院案件管某等有关问题的通知》第一条，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管某的规定》第一条规定，裁定如下： 辰公司对本案管某权提出的异议。 案件受理费100元(未预收)，丙公司负担。 如不服本裁定，可以在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审判员　　王某 二〇二〇年四月十七日 书记员　　邝梦佳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管某，但不得违反本法对级别管某和专属管某的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管某权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管某权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 …… 二、《最高人民法院关于知识产权法院案件管某等有关问题的通知》 一、知识产权法院所在市辖区内的第一审知识产权民事案件，除法律和司法解释规定应由知识产权法院管某外，由基层人民法院管某，不受诉讼标的额的限制。 不具有知识产权民事案件管某权的基层人民法院辖区内前款所述案件，由所在地高级人民法院报请最高人民法院指定具有知识产权民事案件管某权的基层人民法院跨区域管某。 三、《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管某的规定》 第一条知识产权法院管某所在市辖区内的下列第一审案件： （一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件； （二）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件； （三）涉及驰名商标认定的民事案件。 本案法律依据 最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管某的复函 最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管某的规定 第1条 最高人民法院关于知识产权法院案件管某等有关问题的通知 第1条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第127条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第21条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第34条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第2条