甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书

甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书 浙江省杭州市滨江区人民法院 民事裁定书 (2020)浙0108民初4290号 原告：甲公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市天津路某某苏新公社公寓某某，统一社会信用代码：【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：韩某。 委托诉讼代理人：钟某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区某地某某一社会信用代码：【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：任某。 丙公司丁公司著作权许可使用合同纠纷一案。 本院经审查认为：原、被告双方于2019年9月26日签订《音视频节目采购协议书》1份。原告根据上述协议提起本案诉讼，诉请要求被告支付违约金及因违约产生的收益。该协议第15.1约定：“因执行本协议所发生的争议或与本协议有关的一切争议，双方应通过友好协商解决；若协商不成，任何一方均可向当地所在地的人民法院提起诉讼。"该协议管辖条款合法有效，本院予以确认。该约定可以认为是选择原告住所地人民法院管辖。原告应向其住所地的人民法院提起诉讼。就原告住所地的认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。可见法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，《音视频节目采购协议书》戊公司地址。原告也确认其主要办事机构所在地位于该地址。该地址位于宁波市鄞州区。故本案应由宁波市鄞州区人民法院管辖，本院不享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第三十二条之规定，裁定如下： 本案移送宁波市鄞州区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员　沈一伟 二〇二〇年十月二十七日 代书记员　徐某 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第3条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第32条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第154条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第34条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第36条