甲公司乙公司等侵害著作权财产权纠纷案
裁判文书山东省青岛市中级人民法院裁判日期 2012-04-11案由 著作权
引注:(2012)青知民初字第84号
全文
甲公司乙公司等侵害著作权财产权纠纷案
青岛市中级人民法院
民事判决书
(2012)青知民初字第84号
丙公司,住所地北京市东城区某地口北头条76号1225房间。
法定代表人王某,经理。
委托代理人孙某,某律师事务所律师。
委托代理人董某,某律师事务所律师。
丁公司,住所地青岛市宁夏路288号(软件园)3号楼513室。
法定代表人冯某。
丁公司即墨北安数字文化家园,住所地青岛即墨市烟青路865号6户。
负责人荆洪竹,经理。
委托代理人孙某2,某律师事务所律师。
丙公司戊公司(以下简称戊公司)、己公司即墨北安数字文化家园(以下简称寅公司)侵害著作权财产权纠纷一案,原告于2012年1月17日向本院提起诉讼,本院于2012年1月18日受理后,由审判员石某担任审判长、并担任本案主审,与代理审判员张某、陈某共同组成合议庭审理本案。
2012年3月20日,本院依法公开开庭审理本案,原告的委托代理人孙某,庚公司的委托代理人孙某2到庭参加了诉讼。辛公司在签收了本院合法送达的开庭传票后,未提任何理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告诉称:原告获得授权,享有《下一站,幸福》、《福气又安康》、《牛郎织女》、《杀虎口》影视剧在中国大陆地区的信息网络传播权(包括在互联网和局域网环境下传播的权利)以及以自己的名义对上述环境下的侵权行为行使法律追究的权利。原告经调查发现,被告未获得原告授权,壬公司内,癸公司内上网的不特定公众提供上述影视作品的播放服务。原告认为,被告未经权利人许可向公众提供上述影视作品的播放行为,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成了巨大的经济损失。请求法院判令被告:1、立即从其服务器中移除《下一站,幸福》、、《福气又安康》、《牛郎织女》、《杀虎口》的播放内容,立即停止提供《下一站,幸福》、《福气又安康》、《牛郎织女》、《杀虎口》播放服务;2、赔偿原告经济损失1万元;3、承担本案诉讼费用。
辛公司未答辩。
子公司答辩称:1、丑公司主体不当,寅公司卯公司。2、寅公司从未直接传播或者下载原告的任何作品。寅公司辰公司花钱播放了几部电影,不知是否有被控侵权影片。3、即使被告当时播放构成侵权,也超过诉讼时效,不应得到法律的保护。4、公证书有瑕疵,公证书注明的时间与公证处收费时间不一致,巳公司处,午公司处取得,公证书不能作为证据使用。
原告为证明自己的诉讼请求向本院提交以下证据:
第一组、《福气又安康》版权证据
1、北京市长安公证处(2009)京长安内经证字第18089号《公证书》。未公司“变更登记表”、台湾卫星广播电视事业商业同业公会的“情况说明”。原告证明三立电视的注册登记情况、申公司在台湾简称为三立电视。
2、北京市长安公证处(2010)京长安内经证字第21261号《公证书》。中华人民共和国新闻出版总署《进口音像制品批准单》。原告证明电视剧《福气又安康》酉公司。
3、北京市东方公证处(2009)京东方内民证字第6425号《公证书》。未公司戌公司出具的的授权证明书。亥公司将电视剧《福气又安康》的信息网络传播权、制止侵权的权利独家授权给原告。
4、北京市长安公证处(2010)京长安内经证字第1179号《公证书》。中华人民共和国国家版权局《著作权登记证明书》,原告证明其获得三立电视的授权,取得电视剧《福气又安康》在中国大陆的独家信息网络传播权。
第二组、《牛郎织女》版权证据
5、电视连续剧《牛郎织女》的正版光盘。证明电视连续剧《牛郎织女》甲23公司、乙24公司。
6、北京市东方公证处(2010)京东方内民证字第6818号公证书。丙25公司出具的“授权书”。丁26公司为电视连续剧《牛郎织女》[国产电视剧发行许可证号:(京)剧审字(xxx)第xxx号]戊27公司。己28公司信息网络传播权,上述权限为专有使用权,被授权人可以自行行使所获得的权利或将所获得的权利许可第三方使用。
7、北京市东方公证处(2010)京东方内民证字第6819号公证书。乙24公司出具的“授权书”,庚29公司将其拥有的节目《牛郎织女》合法的信息辛30公司,授权性质为独家排他授权及转授权。壬31公司有独家和排他地制止、追究侵犯信息网络传播权的行为。
8、北京市东方公证处(2010)京东方内民证字第6820号公证书。癸32公司出具的《节目授权证明书》,子33公司将其拥有的节目《牛郎织女》合法的信息网络传播权授予原告行使,丑34公司播映权及维权权利,寅35公司播映授权节目的权利,卯36公司名义对非法使用授权节目的第三方(辰37公司)追究法律责任的权利。
第三组、《下一站,幸福》版权证据
9、北京市长安公证处(2009)京长安内经证字第20788号公证书。未公司的“权利声明书”,巳38公司是电视剧《下一站,幸福》的版权所有人,未公司的“授权证明书”,午39公司将电视剧《下一站,幸福》在中国大陆地区的信息网络传播权、转授权、制止侵权的权利独家授权给原告。
10、北京市长安公证处(2010)京长安内经证字第10161号公证书。著作权登记证书,未40公司授权,其取得电视剧《下一站,幸福》在大陆地区独家信息网络传播权。
11、北京市长安公证处(2010)京长安内经证字第21262号公证书。进口音像制品批准单,电视剧《下一站,幸福》已经中华人民共和国新闻出版总署批准由中国录音录像出版总社进口,《下一站,幸福》酉公司。
第四组、《杀虎口》版权证据
12、电视剧《杀虎口》的正版DVD光盘,原告证明电视剧《杀虎口》申41公司,酉42公司、戌43公司、亥44公司。
13、北京市东方公证处(2010)京东方内民证字第2754号《公证书》。甲45公司出具的“授权书”,乙46公司将电视连续剧《杀虎口》的信息网络传播权及转授权、维权丙47公司。
14、北京市东方公证处(2010)京东方内民证字第4590号《公证书》。丁48公司出具的“授权书”,戊49公司将电视连续剧《杀虎口》的信息网络传播权及转授权、维权丙47公司。
15、北京市东方公证处(2010)京东方内民证字第2756号《公证书》。戌43公司出具的“授权书“,己50公司将电视连续剧《杀虎口》的信息网络传播权及转授权、维权丙47公司。
16、北京市东方公证处(2010)京东方内民证字第2755号《公证书》。亥44公司出具的“授权书”,庚51公司将电视连续剧《杀虎口》的信息网络传播权及转授权、维权丙47公司。
17、北京市东方公证处(2010)京东方内民证字第2757号《公证书》。辛52公司出具的“授权书”,壬53公司将电视连续剧《杀虎口》的信息网络传播权及转授权、维权癸54公司。
18、北京市东方公证处(2010)京东方内民证字第2752号《公证书》。子55公司出具的“授权书”,丑56公司将电视连续剧《杀虎口》的信息网络传播权及转授权、维权的寅57公司。
19、北京市东方公证处(2010)京东方内民证字第2753号《公证书》。卯58公司出具的“授权书”,辰59公司将《杀虎口》的信息网络传播权、巳60公司。
子公司对上述证据的真实性无异议。
第五组、被告侵权及原告支出的合理费用证据。
20、北京市方圆公证处(2010)京方圆内经证字第04815号《公证书》。原告证明被告未经原告许可,擅自在自己的营业场所提供原告拥有独家信息网络传播权的上述电视剧的播放服务。
子公司对该公证书真实性无异议,但认为北京市公证处无权在青岛地区进行证据保全的公证,光盘内容没有任何在场人的证明,午61公司内提取的。
21、公证费发票原件,原告证明其为调查被告侵权支出的取证费用。
子公司对证据的真实性和证明的内容有异议,公证书记载原告于2010年2月13日申某证,而发票开具时间是2010年1月15日,在原告申某证之前。发票开票时间和公证书出具时间明显不一致,说明该公证书存在虚假。
22、私营企业登记信息查询结果,证明被告主体身份。
子公司对该证据无异议。
本院认为,未62公司对原告提交的证据1至20、证据22的真实性均无异议,故,本院对上述证据予以采纳。关于原告提交的证据21,由于公证人员公证的时间与公证费发票开具的时间不同,申63公司对证据的真实性有异议,但本院认为,上述两个时间的不同,不能成为否认证据的真实性的合理理由,故,在原告提交了证据的原件后,本院对该证据予以采纳。
辛公司未提交证据。
子公司未提交证据,但当庭申请北京市方圆公证处作出(2010)京方圆内经证字第04815号《公证书》的公证人员出庭作证。本院认为,子公司未提出北京市方圆公证处(2010)京方圆内经证字第04815号《公证书》存在合理疑点的情况下,当庭申某证人员出庭作证,本院不予准许。
本院经审理查明:2009年9月8日,北京市长安公证处出具(2009)京长安内经证字第18089号《公证书》。证明三立电视的注册登记情况、申公司在台湾简称为三立电视。
2010年9月7日,中华人民共和国新闻出版总署发布《进口音像制品批准单》。载明电视剧《福气又安康》酉公司。
2009年7月15日,未公司将电视剧《福气又安康》的信息网络传播权、制止侵权的权利独家授权给原告。
2009年12月29日,中华人民共和国国家版权局颁发《著作权登记证明书》,原告取得电视剧《福气又安康》在中国大陆的独家信息网络传播权。
丙25公司、乙24公司出品电视连续剧《牛郎织女》的正版光盘。
2009年7月22日,丙25公司出具“授权书”,丙25公司将电视连续剧《牛郎织女》[国产电视剧发行许可证号:(京)剧审字(2009)第001号]的信息网酉64公司,上述权限为专有使用权,被授权人可以自行行使所获得的权利或将所获得的权利许可第三方使用。
2009年5月20日,乙24公司出具“授权书”,乙24公司将其拥有的节目《牛郎织女》合法的信息辛30公司,授权性质为独家排他授权及转授权。壬31公司有独家和排他地制止、追究侵犯信息网络传播权的行为。
2009年7月10日,癸32公司出具《节目授权证明书》,癸32公司将其拥有的节目《牛郎织女》合法的信息网络传播权授予原告行使,丑34公司播映权及维权权利,寅35公司播映授权节目的权利,卯36公司名义对非法使用授权节目的第三方(辰37公司)追究法律责任的权利。
2009年10月4日,未公司将电视剧《下一站,幸福》在中国大陆地区的信息网络传播权、转授权、制止侵权的权利独家授权给原告。
2010年4月23日,国家版权局颁发《著作权登记证书》,戌65公司授权,取得电视剧《下一站,幸福》在大陆地区独家信息网络传播权。
2010年8月20日,中华人民共和国新闻出版总署发布“进口音像制品批准单”,电视剧《下一站,幸福》已经中华人民共和国新闻出版总署批准由中国录音录像出版总社进口,《下一站,幸福》酉公司。
辛52公司发行电视剧《杀虎口》的正版DVD光盘,酉42公司、戌43公司、亥44公司。
2009年2月27日,甲45公司将电视连续剧《杀虎口》的信息网络传播权及转授权、维权丙47公司。
2009年1月,丁48公司将电视连续剧《杀虎口》的信息网络传播权及转授权、维权丙47公司。
2009年1月,戌43公司将电视连续剧《杀虎口》的信息网络传播权及转授权、维权丙47公司。
2009年2月27日,16、亥44公司将电视连续剧《杀虎口》的信息网络传播权及转授权、维权丙47公司。
2009年4月1日,辛52公司将电视连续剧《杀虎口》的信息网络传播权及转授权、维权癸54公司。
2009年4月1日,子55公司将电视连续剧《杀虎口》的信息网络传播权及转授权、维权的寅57公司。
2009年5月1日,卯58公司将《杀虎口》的信息网络传播权、维权的权利授予给原告。
2010年3月4日,北京市方圆公证处公证员徐敏、公证实习人员黄勇及原告委托代理人陈菲菲来到即墨市烟青路,名称标示为“亥66公司”甲67公司。陈菲菲办理了付费上网手续后,乙68公司的一台计算机。公证员徐敏、公证实习人员黄勇办理了付费上网手续后,各同时任选了相邻的计算机。陈菲菲在公证人员的监督下进行了如下证据保全行为:1、安装并运行“屏幕录像专家V7.5”程序;2、点击计算机屏幕桌面上的“亥66公司影院”,进入相关页面,点击该页面内的“【他她乐】网吧影院”,进入网址为“http://192.168.0.120/”的页面;3、陈菲菲浏览该网页,公证员任选的计算机进入上述相同网址后,经对比,显示了相同内容的页面。陈菲菲点击该页面内的“全部电影”,进入网址为“http://192.168.0.120/allmovie.asp”的页面,点击该页面内的“连续剧”《下一站,幸福》、《福气又安康》、《牛郎织女》、《杀虎口》的部分剧集的部分片段进行播放、观看。操作及播放过程用“屏幕录像专家V7.5”进行了同步录像。2010年4月20日,北京市方圆公证处为上述过程出具了(2010)京方圆内经证字第04815号公证书,并收取公证费人民币1000元。
己公司即墨北安数字文化家丙69公司丁70公司。
结合双方当事人的诉辩主张及本院查明的事实,本院认为,本案的争议焦点为:1、原告是否有权对侵犯电视剧《下一站,幸福》、《福气又安康》、《牛郎织女》、《杀虎口》信息网络传播权的行为提起诉讼;2、己公司即墨北安数字文化家园的行为是否构成侵权;3、丁公司应如何承担法律责任。
1、原告是否有权对侵犯电视剧《下一站,幸福》、《福气又安康》、《牛郎织女》、《杀虎口》信息网络传播权的行为提起诉讼。
本院认为,未公司将电视剧《福气又安康》、《下一站,幸福》的信息网络传播权、制止侵权的权利独家授权给原告;癸32公司将其拥有的电视剧《牛郎织女》合法的信息网络传播权授予原告;卯58公司将《杀虎口》的信息网络传播权、维权的权利授予原告。故,原告通过授权取得了电视剧《下一站,幸福》、《福气又安康》、《牛郎织女》、《杀虎口》在中国大陆地区的独家信息网络传播权及相应的诉权,其合法取得的权利受法律保护,有权就侵犯电视剧《福气又安康》、《下一站,幸福》、《牛郎织女》、《杀虎口》的信息网络传播权的行为提起诉讼。
2、己公司即墨北安数字文化家园的行为是否构成侵权。
《著作权法》第四十八条第(一)项规定,未经著作权人许可,通过信息网络向公众传播其作品的,构成侵权,应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中,在原告通过授权取得了电视剧《下一站,幸福》、《福气又安康》、《牛郎织女》、《杀虎口》在中国大陆地区的独家信息网络传播权的著作权的情况下,被告未经原告许可,以营利为目的,在其经营场所内的局域网上提供涉案电视剧的在线播放服务,戊71公司上网人员浏览、观看,其行为构成对原告享有的涉案电视剧的信息网络传播权的侵犯,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
3、丁公司应如何承担法律责任。
己公司青岛开发区北江路数字文化家丙69公司丁70公司,其不具有企业法人资格,因此,其民事己72公司来承担。因此,在本案中,两被告对外应承担共同的民事责任。
关于损失赔偿的数额,因原告并未提供证据证明其实际损失或侵权人的非法所得,根据《著作权法》第四十九条的规定,本院综合考虑电视剧《下一站,幸福》、《福气又安康》、《牛郎织女》、《杀虎口》的知名度、首映时间、被告的侵权情节,以及原庚73公司即墨北安数字文化家园的侵权行为等因素,确定被告赔偿原告经济损失人民币10000元。
综上,依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项、第四十八条第(一)项、第四十九条、《辛74公司法》第十三条第一款之规定,判决如下:
一、丁公司即墨北安数字文化家园于本判决生效后壬75公司享有电视剧《下一站,幸福》、《福气又安康》、《牛郎织女》、《杀虎口》信息网络传播权的行为。
二、丁公司、己公司即墨北安数字文化家园于本判决生效后10癸76公司经济损失6000元。
三、子77公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由两被告承担。原告已预缴,两被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉期满后7日内预交上诉费,上诉于山东省高级人民法院。
审判长石某
代理审判员张某
代理审判员陈某
二0一二年四月十一日
书记员张某2
本案法律依据
中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款
中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项
中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条
辛74公司法(2005修订) 第13条1款
中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第229条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开