辽宁省鞍山市中级人民法院发布6起知识产权保护典型案例之一：甲公司与被告某健身中心、王某某商业诋毁纠纷案——涉商业诋毁纠纷案

辽宁省鞍山市中级人民法院发布6起知识产权保护典型案例之一：甲公司与被告某健身中心、王某某商业诋毁纠纷案 ——涉商业诋毁纠纷案 （一）基本案情 王某某在抖音平台发布多条视频宣传某健身中心，乙公司丙公司认为构成商业诋毁。鞍山市中级人民法院二审认为：丁公司在体育健身市场中构成竞争关系，王某某、某健身中心在多条视频中编造、传播虚假信息或者误导性信息，超出了正当评论的合理与必要限度，戊公司的商业信誉与服务声誉，依法属于商业诋毁行为；某健身中心及其经营者本人客观上参与了王某某的商业诋毁行为，并也通过部分视频实现了向不特定多数人宣传某健身中心品牌的效果，故认定某健己公司的商业诋毁行为，庚公司造成损害，依法应承担连带责任。故改判王某某、某健身中心赔偿某健身公司损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计XXXX元。 （二）案件启示 本案王某某发布的视频内容，属于编造、传播虚假或误导性信息超出正当评论的合理限度，损害了竞争对手的商业信誉，构成商业诋毁。通过本案，法院明确了商业诋毁行为的认定标准，即需结合信息内容是否虚假或误导、是否指向特定对象、是否造成实际损害等因素综合判断，为类似案件的审理提供了有效参考。该案亦为经营者提供了行为规范，对维护市场公平竞争秩序具有重要意义。