某某公司甲公司2著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书
裁判文书上海市普陀区人民法院裁判日期 2024-02-04案由 著作权
引注:(2023)沪0107民初135号
全文
某某公司甲公司2著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书
上海市普陀区人民法院
民事裁定书
(2023)沪0107民初135号之二
原告:某某公司1,住所地广州市海珠区。
法定代表人:张某1,执行董事兼经理。
委托诉讼代理人:裘某,某律师事务所律师。
被告:某某公司2,住所地上海市普陀区。
法定代表人:张某2,董事长。
委托诉讼代理人:吴某,该公司员工。
委托诉讼代理人:钱某,该公司员工。
乙公司丙公司2著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2024年1月15日作出(2023)沪0107民初135号之一民事裁定,丁公司2银行存款人民币213,605元。戊公司1以本案已达成调解为由,申请解除财产保全措施。
本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定,裁定如下:
己公司2银行存款人民币213,605元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 林抒蔚
二〇二四年二月四日
法官助理 陈 莹
书 记 员 韦颖莹
附:相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定:
(一)保全错误的;
(二)申请人撤回保全申请的;
(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;
(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。
……
本案法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第166条1款
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开