艾影(上海)甲公司乙公司、邢嘉贤著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书

艾影(上海)甲公司乙公司、邢某著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书 上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 (2019)沪0110民初21919号 原告：艾影(上海)甲公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人：近藤宏(HIROSHIKONDO)，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋某。 被告：乙公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：邢某。 被告：邢某。 原告艾影(上海)甲公司丙公司、邢某著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。2020年7月8日，原告艾影(上海)甲公司向本院提出撤诉申某，并明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告艾影(上海)甲公司撤回起诉处理。 审　判　长　　徐芳芳 审　判　员　　张　呈 人民陪审员　　吴奎丽 二〇二〇年七月八日 法官　助理　　居义良 书　记　员　　席璟怡 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申某缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十五条宣判前，原告申某2诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申某减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第213条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第118条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第145条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第154条1款11项