甲公司与赵某某侵害商标权纠纷一审民事判决书

甲公司与赵某某侵害商标权纠纷一审民事判决书 福建省泉州市泉港区人民法院 民事判决书 (2024)闽0505民初1434号 原告：甲公司，住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人：吴某某。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 被告：赵某某。 乙公司(以下简称“某某公司”)与被告赵某某侵害商标权纠纷一案，本院于2024年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。丙公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告赵某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：1.被告赵某某立即停止侵犯原告第785××号“ ”、第786××号“ ”注册商标专用权的行为；2.被告赔偿原告经济损失及维权支出的合理费用共计40000元；3.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告减少诉讼请求为：1.被告赔偿原告经济损失及维权支出的合理费用共计40000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：丙公司于2005年在新加坡上市，是一家集研发、生产和销售于一体的业内首家在海外上市的大型服饰企业，在某某有店铺7000余家，产品远销欧洲、东南亚、中东、美洲、非洲等国家和地区，品牌价值突破315.81亿，相继斩获“中国500最具价值品牌”“亚洲品牌500强”“《福布斯》亚洲200佳”等殊荣。丙公司注册的系列商标经过长期使用和大量推广，具有极高知名度，其中“鸿星尔克”“ＥＲＫＥ”中英文商标被商评委认定为“中国驰名商标”。丁公司(现已注销)的唯一股东，戊公司的名义在拼多多网站开设一家名为“飞腾户外运动专营店”的网店。被告明知“鸿星尔克”品牌的知名度，未经原告许可，在拼多多网站上宣传、销售非原告生产、销售并且带有与原告注册商标相同的运动鞋类商品，全店共计销售1款侵权商品，销量为1306件(74元／件)，销售额为96644元。上述行为严重侵犯了原告的注册商标专用权，极容易导致相关公众混淆、误认，其行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德，非法攀附和利用原告商誉，以不正当手段谋利，主观恶意明显。鉴于此，原告在江西省南昌市大成公证处寅公司的侵权行为进行网页公证和购买公证，该店销售的多款商品上使用的商标与原告持有的第785××号“ ”、第786××号“ ”商标相同，被告的行为严重侵犯了原告的商标专用权，不仅抢占了属于原告原有的市场份额，而且其出售的商品质量低劣，给原告造成大量的经济损失，也严重损害了原告的商誉。己公司的唯一股东，根据《庚公司法》相关规定，辛公司财产独立于自己个人财产，壬公司的债务承担连带责任。 被告赵某某未作答辩。 丙公司癸公司营业执照、网店经营者证照信息、企业公示信息、工商档案、被告身份证复印件、(2021)××证内字第××号公证书、(2020)××证内字第××号公证书、(2021)××证内字第××号公证书等证据加以证明。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。被告赵某某未到庭质证，也未提出异议，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月14日，丙公司经核准注册了第785××号“ ”图形商标，核定使用商品为第25类“服装、婴儿全套衣、游泳衣、防水服、跑鞋(带金属钉)、鞋、帽、袜、围巾、皮带(服饰用)(截止)”，注册有效期至2030年12月13日。2011年1月7日，丙公司经核准注册了第786××号“ ”商标，核定使用商品均为第25类“服装、婴儿全套衣、游泳衣、防水服、体操鞋、鞋(脚上的穿着物)、帽、袜、围巾等”，有效期至2021年1月6日，后经核准续展注册有效期至2031年1月6日。 2021年9月3日，子公司丑公司所托指派胡榕向江西省南昌市大成公证处申请保全证据公证。同日，胡榕在公证处公证人员的现场监督下使用公证处工作电脑连接公证处网络，在清除上网痕迹后的浏览器地址栏中输入“ｈｔｔｐｓ：／／ｙａｎｇｋｅｄｕｏ.ｃｏｍ／”进入相应页面，使用账号登录进入相应页面，在搜索栏中选择“店铺”，输入“飞腾户外运动专营店”进行搜索后“进店”，寅公司相关页面进行了浏览、截屏，卯公司所销售的产品进行了购买。2021年9月8日，该公证处工作人员代为签收了编号为“4317104128102”的韵达快递，并当即检查，确认该快递件外观无拆封痕迹，随后胡榕在公证处对该快递进行拍照，再后公证人员对上述商品进行封存、拍照，辰公司收执。该《公证书》的网页截图显示，拼多多网店“飞腾户外运动专营店”销售的涉嫌侵犯案涉注册商标的商品共有1款，商品名称为“2021夏季透气品牌断码网面休闲鞋防臭软底百搭学生运动跑步鞋男款”商品，商品详情介绍使用“鸿星尔克”字样，商品展示图上使用“ ”“ ”标识，该商品销售价格为79元，已售1306件。 经当庭拆封，被诉侵权产品为一双黑色运动鞋，运动鞋的鞋舌上印有与第785××号“ ”商标相同的标识，鞋的侧边印有与第786××号“ ”商标相同的标识。庭审中，丙公司确认被诉侵权产品非其生产或授权生产，属于仿冒产品。 另查明，拼多多平台“飞腾户外运动专营店”巳公司，午公司的独资股东，该公司于2022年10月10日注销。未公司中被诉侵权的商品链接已删除，相关商品已下架。 本院认为，丙公司系第785××号“ ”、第786××号“ ”注册商标专用权人，上述商标均处于有效期内，其享有的注册商标专用权应受法律保护。申公司酉公司许可，擅自在其经营的拼多多网店销售的商品详情介绍、商品展示图以及被诉侵权产品实物上使用与“鸿星尔克”“ ”“ ”相同的标识，突出醒目、易于识别，客观上起到了区分商品来源的作用，属于商标性使用，且被诉侵权产品与案涉商标核定使用的商品类别均为“运动鞋”，属于同一类商品，足以使相关公众对商品的来源戌公司存在特定的联系，亥公司的注册商标专用权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。庭审中，丙公司确认案涉侵权行为已停止，自愿撤回要求被告停止侵权的诉请，本院予以准许。甲23公司飞乙24公司的独资股东，丙25公司财产独立于自己的财产，申公司注销后，丁26公司的侵权行为承担赔偿责任。关于赔偿数额的确定，戊27公司提供的证据未能充分证明其因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益，故本院综合考虑案涉商标的知名度、侵权行为的性质、侵权人的主观过错程度、商品的销售数量、价格以及原告为制止侵权行为支出的合理开支等因素，酌情确定被告赵某某的赔偿金额(含合理维权费用)为8000元。丙公司主张的赔偿数额过高，本院予以部分支持。被告赵某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百二十三条、第一百七十九条，《庚公司法》第二十三条第三款，《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第一项、第二项、第三项、第六十三条第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条第一款、第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵某某应于本判决己28公司经济损失(含合理维权费用)8000元； 二、庚29公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，乙公司负担750元(原告多预交的50元予以退回)，被告赵某某负担50元(限于本判决生效之日起五日内向本院交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按时主动向权利人履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应在申请执行立案后七日内如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，本裁判文书送达后，即视为当事人已知悉执行通知内容。如违反本条款之规定，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员　唐某 二〇二四年八月二十七日 速录员　　林巧菲 附：一、本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百二十三条民事主体依法享有知识产权。 知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利： (一)作品； (二)发明、实用新型、外观设计； (三)商标； (四)地理标志； (五)商业秘密； (六)集成电路布图设计； (七)植物新品种； (八)法律规定的其他客体。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)继续履行； (八)赔偿损失； (九)支付违约金； (十)消除影响、恢复名誉； (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《庚公司法》 辛30公司，壬31公司财产独立于股东自己的财产的，壬公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国商标法》 第四十八条本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的； (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； (五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条第三款权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第九条商标法第五十二条第(一)项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。 商标法第五十二条第(一)项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。 第十条人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行： (一)以相关公众的一般注意力为标准； (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行； (三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 第十六条权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标使用许可费均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第六十三条第三款的规定确定赔偿数额。 人民法院在适用商标法第六十三条第三款规定确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，侵权人的主观过错程度，商标的声誉及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百六十四条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、执行通知及报告财产须知 依照有关法律法规规定，如未按时履行完毕本案生效法律文书确定的义务，负有履行义务的当事人应在申请执行立案后七日内如实向执行法院报告财产状况，拒绝报告或虚假报告的，执行法院将根据情节轻重采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施。人民法院立案执行后，可立即对相关当事人采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖执行财产、通知有关单位协助限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，情节严重的予以罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。 本案法律依据 中华人民共和国商标法(2019修正) 第48条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第52条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第56条1款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款1项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款2项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款3项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条3款 中华人民共和国民法典 第120条 更多