甲公司著作权转让合同纠纷一审民事判决书

甲公司著作权转让合同纠纷一审民事判决书 北京市朝阳区人民法院 民事判决书 (2022)京0105民初51668号 原告：俞某。 委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地北京市海淀区某地2层202-309。 法定代表人：***。 原告俞某2公司(以下简称甲公司)著作权合同纠纷一案，本院于2022年6月8日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。俞某及其委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，甲公司经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。 俞某向本院提出诉讼请求：1.丁公司于2020年4月9日签订的《战疫英雄》影视版权认购合同书(以下简称涉案合同)；2.戊公司回购俞某所持影片版权份额，返还俞某项目投资款6万元并以其为基数，按照年化8%的标准向俞某支付自2020年4月9日至实际付清之日的投资款利息。事实和理由：2020年4月9日，己公司签订涉案合同，约定俞某为院线电影《战疫英雄》的项目版权联合投资人，庚公司支付款项6万元后即享有该项目版权净收益权比例0.1%。涉案合同制片计划显示摄制期为2020年6月至7月中旬，并拟定于2020年10月9日播出。若合同签订后24个月内影片无法在院线完成上映，且俞某不同意换购，辛公司对俞某所持影片的版权份额进行回购，返还俞某项目投资款并向其支付投资款金额年化8%的利息。涉案合同签订后俞某依约支付投资款6万元，但至今没有影片播出信息。因此，甲公司的行为已构成违约，故诉至法院，请求判如所请。 甲公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月9日，己公司签订涉案合同，壬公司为电影《战疫英雄》的出品方，俞某参与该项目的版权认购，该项目总制作费用预算为6000万元。俞某作为联合投资人，庚公司支付款项6万元后即享有该项目版权净收益权比例0.1%。涉案合同第六条制片计划显示摄制期为2020年6月至7月中旬，后期制作及影片送审为2020年7月下旬至2020年10月，并拟定于2020年10月9日播出。涉案合同第十三条责任条款第5项进一步约定，若合同签订后24个月内影片无法在院线完成上映，且俞某不同意换购，辛公司对俞某所持影片的版权份额进行回购，返还俞某项目投资款，并向其支付投资款金额的年化8%的利息。 俞某分别于2020年4月6日、癸公司支付项目投资款共计6万元。电影《战疫英雄》至今未能上映。 另查，本案起诉状副本于子公司。 以上事实，有涉案合同、付款凭证及当事人陈某等在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法典》(以下简称民法典)自2021年1月1日起施行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第一款规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。”本案中，涉案合同虽于民法典施行前签订，但双方当事人履行合同发生争议在民法典施行后，系因民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，故本案应当适用民法典的规定进行审理。 本案中，丑公司签订的涉案合同系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应属合法有效。根据涉案合同的约定，俞某作为院线电影《战疫英雄》的项目版权联合投资人，庚公司支付款项6万元后即享有该项目版权净收益权比例0.1%；若合同签订后24个月内影片无法在院线完成上映，且俞某不同意换购，辛公司对俞某所持影片的版权份额进行回购，返还俞某项目投资款，并向其支付投资款金额的年化8%的利息。在案证据显示，寅公司支付项目投资款6万元，电影《战疫英雄》却未能如期上映，致使俞某依据涉案合同获得收益的合同目的无法实现，俞某要卯公司返还项目投资款且自付款日始支付约定利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。 鉴于俞某直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，辰公司之日即2022年8月29日确定为涉案合同解除之日。 甲公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条第(四)项、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下： 一、确认原告俞某2公司于2020年4月9日签订的《战疫英雄》影视版权认购合同书于2022年8月29日解除； 二、巳公司于本判决生效之日起十日内返还原告俞某项目投资款6万元并支付利息损失(以6万元为基数，按照年利率8%的标准，自2020年4月9日起计算至实际付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，巳公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)；公告费560元，巳公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。 审判员 董 欣 二〇二二年十月十八日 书记员 马某 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第465条 中华人民共和国民法典 第563条1款4项 中华人民共和国民法典 第565条 中华人民共和国民法典 第566条 中华人民共和国民法典 第577条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第1条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条 更多